О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании объект капитального строительства самовольной постройкой, обязании ответчика осуществить снос объекта капитального строительства за свой счет
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и следует из сведений из Единого государственного реестра недвижимости, право аренды <ФИО>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 305 кв. м, по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> <ФИО> о признании объект капитального строительства самовольной постройкой, обязании ответчика осуществить снос объекта капитального строительства
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании объект капитального строительства самовольной постройкой, обязать ответчика осуществить снос объекта капитального строительства за свой счет
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела и следует из сведений из Единого государственного реестра недвижимости, <ФИО>, является собственником нежилого помещения – 2-хэтажного гаража, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем было установлено, что часть лестницы объекта расположена на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Возведение данной
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> <ФИО> о признании объект капитального строительства самовольной постройкой, обязать ответчика осуществить снос объекта капитального строительства за свой
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольной постройкой, сносе объектов капительного строительства
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольной постройкой, сносе объектов капительного строительства, в обоснование которого
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать строения, расположенные на указанных земельных участках самовольными постройками и обязать ответчика снести их. В судебном заседании представитель истца Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объектов капитального строительства: объект с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, об обязании осуществить снос строения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой одноэтажный объект капитального строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2022 управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – администрация) проведено обследование земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, об обязании осуществить снос строения, взыскании судебной
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, об обязании осуществить снос строения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой одноэтажный объект капитального строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2022 управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – администрация) проведено обследование земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой одноэтажное строение размером, обязании осуществить снос объекта капитального строительства, взыскании судебной
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании возведенного объекта капитального строительства самовольной постройкой и приведении его в соответствии с параметрами, установленными Правилами землепользования
Вводная часть
Представитель администрации городского округа «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации городского округа «<адрес>» по доверенности <ФИО> в своих уточнениях к иску указал, что при ознакомлении со встречными требованиями <ФИО> ответчиком были
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании возводимого объекта капитального строительства самовольной постройкой, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании возведенного объекта капитального строительства самовольной постройкой, его сносе, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на здание (жилой дом)
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли- продажи от 18.08.1983 года <ФИО> являлся собственником жилого дома, полезной площадью 28,4 кв.м, в том числе жилой -20,7 кв.м., служебных строений, возведенных
Мотивировочная часть
С учетом проведенной по делу экспертизы, принятой в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу, суд считает,, что несоблюдение отступов от границ земельного участка, не является безусловным и достаточным
Резолютивная часть
Иск Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> <ФИО> о признании возведенного объекта капитального строительства самовольной постройкой, его сносе, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании возведенного объекта капитального строительства самовольной постройкой, приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями градостроительного
Вводная часть
Администрация Тамбовского муниципального округа Тамбовский области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании возведенного объекта капитального строительства – монолитного железобетонного фундамента, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, земельный участок с КН: № площадью 10000+/- 70
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно в части признания возведенного капитального строительства – монолитный железобетонный фундамент
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области к <ФИО>, <ФИО> о признании возведенного объекта капитального строительства самовольной постройкой, приведении самовольной постройки
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства и о его сносе и по встречному иску <ФИО> к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности
Вводная часть
Комитет по строительству и Архитектуре Администрации городского округа Сызрань обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпунктом 26 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства и о его сносе удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании объекта капитального строительства (автосервиса) самовольной постройкой, понуждении ответчиков к сносу самовольной постройки
Вводная часть
Главное управление архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-м лицам на стороне ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного выше
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольного строения, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению ДС к ТИ о возложении
Вводная часть
ТИ обратилась в суд с исковым заявлением к ДС о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольного строения, взыскании судебных расходов, указывая, что ответчиком на земельном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик ТИ исковые требования поддержала в полном объеме, в части требований ДС о переносе забора пояснила, что после проведения первой экспертизы она перенесла забор. Как установлено
Мотивировочная часть
При этом, 10-дневный срок для устранения нарушений, заявленный ДС, суд считает недостаточным для устранения нарушения и устанавливает срок в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, учитывая
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании возведенного объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании снести объект капитального строительства за свой счет и привести земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании возведенного объекта капитального строительства, в виде пристройки размерами 100 кв.м., расположенного на придомовой территории
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2022 года начальником Отдела по выявлению незаконного строительства Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент», с выездом на место было выявлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании объекта капитального строительства самовольным, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
ИКМО <адрес> в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольным, обязании снести самовольную постройку. В обоснование иска указано, что согласно сведениям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, занимаемый спорным объектом (жилым домом), поставлен на кадастровый учет <дата> с присвоением
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявка ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольным, обязании снести самовольную постройку удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании объектов капитального строительства самовольной постройкой и об обязании осуществить ее снос
Вводная часть
Департамента градостроительства г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольной постройкой и об обязании осуществить ее снос на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства здание блокированной застройки на земельном участке с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нестоящее исковое заявление удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента Градостроительства г.о.Самара к <ФИО> о признании объекта, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта строительства самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о признании возведенных на принадлежащем им земельном участке строений объектами самовольного строительства и обязании снести их, ссылаясь на то, что указанные строения возведены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками по 1/5 доли земельного участка №:37, расположенный по адресу: , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ЛПХ
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Динского сельского поселения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой и ее сносе – оставить без удовлетворения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольно возведённым объекта капитального строительства и его сносе, и по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным реконструированный двухэтажный объект капитального строительства гостиничного типа, с кадастровым номером №
Описательная часть
Не согласившись с заявленными администрацией МО Темрюкский район исковыми требованиями, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать за ней право собственности на объект, незавершенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией Голубицкого сельского поселения Темрюкского района и управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования Темрюкский район разрешение на строительство (реконструкцию), уведомление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Темрюкский муниципальный район к <ФИО> о признании самовольным двухэтажного объекта капитального строительства, с кадастровым номером № и части здания, строительство которого
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольно возведённым объекта капитального строительства и его сносе, и по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным реконструированный двухэтажный объект капитального строительства гостиничного типа, с кадастровым номером №
Описательная часть
Не согласившись с заявленными администрацией МО <адрес> исковыми требованиями, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать за ней право собственности на объект, незавершенный строительством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией Голубицкого сельского поселения <адрес> и управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования Темрюкский район разрешение на строительство (реконструкцию), уведомление
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о признании самовольно возведённым объекта капитального строительства и его сносе – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании самовольной постройкой объект незавершенного строительства, об обязании снести объект незавершенного строительства, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского <адрес> Саратовской области (далее –Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем <ФИО> было сообщено о том, что ответчик устранил выявленные по результатам проведенной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы (заключение
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Комитету к <ФИО>, в полном объеме, поскольку согласно строительного паспорта на проектирование и строительство павильона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками, обязании снести объекты капитального строительства, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольными постройками объекты капитального строительства - здания нежилого назначения «Объект <номер>» и «Объект
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:23:0000000:156609, площадью 403 +/- 7 кв.м., категория земель:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, требование Администрации Раменского городского округа <адрес> о взыскании с ответчика судебной неустойки также подлежит удовлетворению. Вместе с тем, размер неустойки 10 000 руб. суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, обязании снести объекты капитального строительства, взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой о возложении обязанности осуществить ее снос
Вводная часть
Департамент градостроительства г.о. Самара обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства – нежилое здание (гараж), пристроенный к многоквартирному жилому дому
Описательная часть
Представитель истца Департамента градостроительства городского округа Самара в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства г. о. Самара к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой о возложении обязанности осуществить ее снос, оставить без удовлетворения
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности произвести её снос и восстановить нарушенные компоненты окружающей природной среды
Вводная часть
Мурманский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор) в интересах Российской Федерации и в защиту интересов неопределенного круга лица обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Такси-Сервис» (далее – ООО
Описательная часть
В нарушение ст. 36 Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 N 22-ФЗ (в редакции от 29.01.1997) у ООО «Такси-Сервис» отсутствовала лицензия на осуществление деятельности по строительству спорного объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Так, пунктом 2.2 договора аренды определено, что границы лесного участка обследованы в натуре и обозначены на прилагаемом к договору плане земельного участка. Вместе с тем, план земельного участка отсутствует. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и в защиту интересов неопределенного круга лица к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольно возведенные объекты капитального строительства
Вводная часть
Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась с иском в суд к ответчикам о признании объектов капитального строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права. Изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Мирновского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольно возведенные объекты капитального строительства
Вводная часть
В мае 2025 года администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольными постройками объекты недвижимого имущества с кадастровыми
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли продажи земельного участка и нежилого здания от 12.04.2022 приобрел у ООО «АНА-ЮРТ» земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство жилищной политики
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 28.02.2022 года по делу № 2-574/2022, ВС отказано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика и третьего лица, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Признать объект капитального строительства – гараж, расположенный на территории квартала *** села Белогорье города Благовещенска Амурской области, площадью 39,0 кв.м. самовольной постройкой
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в апреле 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной
