О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН, истребовании земельного участка, признании объекта капитального
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК», в обоснование которого указала, что ООО «НСК» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности Швейнфорт Э.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд отказать. Из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК», о признании недействительным договора аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства, признании недействительными
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании объекта
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании самовольной постройки незавершенного строительством объектов и их сносе
Вводная часть
Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, категория земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. В силу статьи 195 ГПК суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Стороны в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по гражданскому делу №2-496/2022 администрации Семилукского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о признании самовольной постройки незавершенных строительством объектов капитального
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольного возведенный объект капитального строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольного возведенный объект капитального строительства. В обоснование требований указал, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках осуществления муниципального земельного контроля, начальником отдела имущественных и земельных отношений Администрации Аксайского городского поселения <ФИО> 07.06.2022 было
Мотивировочная часть
Заключение эксперта АНО ОЭБ «Стандарт» №1351/03/23-СТЭ от 15.03.2023 соответствует требованиям действующего законодательства, и у суда не имеется оснований не согласиться с ним, поскольку экспертиза назначалась судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Аксайского городского поселения к <ФИО>, третьи лица Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании его снести
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать самовольным строением объект капитального строительства, возведенный на земельном участке с кадастровым номером 06:06:0100005:84
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Аушева М.Ш. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчику ООО «Гарант-Сервис» на основании договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание, что ответчиком предпринимались меры к легализации возведенного здания, с получением градостроительного плана земельного участка на основании заявления ООО «Гарант-Сервис»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления и.о. прокурора <адрес> к ООО «Гарант-Сервис» о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании его снести отказать в полном объеме
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку и по встречному искуФИО4 к администрации Семилукского муниципального
Вводная часть
Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что земельный участок площадью кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором указала, что является собственником земельного участка площадью кв.метров по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП 13.04.2022 г
Мотивировочная часть
По информации департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области от 22.06.2022г. государственный комплексный природный заказник областного значения «Семилукский» образован постановлением администрации Воронежской области
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Семилукского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании капитальное строений самовольными постройками и обязании снести их
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к ОАО «Дагнефтепродукт» и ее правопреемнику ООО «Каспетролсервис» зарегистрированному по адресу <адрес> просит: признать действия ОАО «Дагнефтепродукт» по строительству капитальных строений 2-х
Описательная часть
Судом установлено, что по договору уступки права аренды (договор аренды № от <дата>) земельный участок кадастровым номером № площадью в 22421 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения села <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконными действий по возведению самовольной постройки подлежат удовлетворению. При таком положении _ суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан к ООО «Каспетролсервис» удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объекта капитального характера самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» (далее также – Истец) обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной администрацией района проверки по выявлению фактов самовольного строительства
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать возведенный каркасным методом трехэтажный объект капитального характера, размерами 25х10 метров, высотой 10 метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:08:000065:291
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства (пристройки) и захват территории общего пользования площадью 103 кв.м., на придомовой территории
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства (пристройки) и захват территории общего пользования площадью 103 кв.м., на придомовой
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства (пристройку) и захват территории общего пользования площадью 103 кв.м., на придомовой территории многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО>, удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация МО «Турочакский район» обратилась в суд к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, мотивируя свои требования тем, что апелляционным
Описательная часть
Во исполнение апелляционного определения Верховного суда Республики Алтай полномочия по распоряжению земельным участком с кадастровым №, расположенным по <адрес> <адрес> отнесено к ведению администрации МО «Турочакский район»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> исковые требования не признала, по доводам и основаниям, изложенными ответчиками в возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что в июле 2016 году между
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» <ФИО> , <ФИО> , о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании объекта самовольной постройкой и обязании снести объект капитального строительства, встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» уточнил исковые
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела интересы обоих ответчиков представлял <ФИО>, которым также не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» к <ФИО>, <ФИО>
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой возводимый объект капитального строительства и обязать ответчика снести объект самовольного строительства за свой счет, а также по встречному
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой возводимый объект капитального строительства, обязать ответчика снести объект самовольного строительства за свой счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный
Мотивировочная часть
При изложенном, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований, заявленных Администрацией ГО «город Дербент». С учетом установленных судом обстоятельств, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «город Дербент» к Эдеевой Биче Пирмагомедовне о признании самовольной постройкой возводимый объект капитального строительства и обязать ответчика снести объект самовольного
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании самовольными постройками объектов капитального строительства, обязании снести объекты капитального строительства
Вводная часть
Химкинский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области обратился в суд с требованиями к ООО «Стандарт», <ФИО>, <ФИО> с иском о признании
Описательная часть
В ходе выездной проверки от 22.11.2022 установлено, что в нарушение норм действующего законодательства на территории лесного участка с кадастровым номером возведено 9 зданий с признаками капитального строительства, которые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области к ООО «Стандарт», в лице внешнего управляющего <ФИО>, <ФИО>
Можайский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе, -
Вводная часть
Орган муниципальной власти, обратился в суд к владельцам земельных участков с кадастровыми номерами: № – ответчикам по делу, поскольку в рамках муниципального земельного контроля выяснилось, что на всех четырех участках по адресу:
Описательная часть
Представитель администрации в судебном заседании пояснил, что спорный объект капитального строительства расположен на четырех земельных участках, два из которых имеют вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате заседания извещена, ее представитель в судебном заседании представила письменный отзыв по иску, суть которого сводится к тому, что она полагает, что права органа муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Можайского муниципального округа <адрес> удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой здания, возложении обязанности произвести снос объекта капитального строительства
Вводная часть
<ФИО>-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой здания, возложении обязанности произвести снос объекта капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возведенный ответчиками на принадлежащем им на праве аренды земельном участке объект недвижимого имущества не может быть признан самовольной постройкой, подлежащей сносу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой здания, возложении обязанности произвести снос объекта капитального строительства – оставить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании построек самовольными, возложении обязанности освободить самовольно занятые земельные участки путем сноса самовольного объекта капитального строительства и демонтажа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что в ходе контрольных мероприятий, проведенных во исполнение полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля по защите муниципальных и общественных интересов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял заявленные требования и в настоящее время просит признать самовольными постройками: объект в капитальных конструкциях площадью застройки 126,49 кв.м., являющийся пристроем
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу
Вводная часть
Окружная администрация г. Якутска (далее - ОА г. Якутска) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает на то, что Управлением муниципальных инспекций Окружной администрации г. Якутска проведено контрольное (надзорное)
Описательная часть
В судебном заседании ____ истец изменил свои требования, просил признать объект капитального строительства (двухэтажное здание) с кадастровым номером № самовольной постройкой и обязать ответчика <ФИО> за свой счет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах иск подлежит отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Окружной администрации г. Якутска к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании капитального объекта самовольной постройкой, обязании осуществить его снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Администрация МО г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании капитального объекта самовольной постройкой, обязании осуществить его снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда указав, что
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании капитального объекта самовольной постройкой, обязании осуществить его снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос за свой счёт объекта капитального строительства, взыскании судебной
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что реконструкция спорного объекта произведена ответчиком <ФИО> и её супругом <ФИО> за счет полученных ими в банке АО «Банк Интеза» кредитных денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный объект, возведенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки, установленные п. 1 ст. 222 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> и <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос за свой
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос за свой счёт объекта капитального строительства, взыскании судебной
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт С. обратилась в Центральный районный суд г. С. к <ФИО> с иском о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать спорный объект капитального строительства самовольной постройкой, обязать ответчика в течение 2-х месяцев произвести снос указанного объекта капитального строительства за свой счет
Мотивировочная часть
Принимая такое решение, суд учитывает также то, что проект спорного жилого дома был согласован с Муниципальным институтом генплана (г. С.) в 2003 году, поскольку спорный объект капитального строительства должен был быть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос за свой счёт объекта
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос за свой счёт объекта капитального строительства, взыскании судебной
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой, обязать ответчика в течение 3-х
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на земельном участке с кадастровым номером с кадастровым номером № по адресу: <адрес> имеются признаки самовольной постройки, установленные п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, не завершенного строительством, самовольной постройкой, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос за свой счёт объекта капитального строительства, взыскании судебной
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к К.В.М. с иском о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать самовольной постройкой спорный объект капитального строительства, расположенный в границах указанного земельного участка, возложить обязанность на ответчика снести за свой счет
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что работы по строительству выполнены ответчиком без соответствующего членства в СРО в области строительства в нарушение ч. 2 и 3.1 ст. 52 ГрК РФ. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к К.В.М. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос за свой счёт объекта
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос за свой счёт объекта капитального строительства, взыскании судебной
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать двухэтажное строение, расположенное частично на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: край <адрес>, частично на земельном участке из состава земель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения части 1 статьи 206 ГПК РФ и ходатайство ответчика, суд полагает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, не завершенного строительством, самовольной постройкой, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос за свой счёт объекта капитального строительства, взыскании судебной
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к К.М.Н. и А.Ю.В. с иском о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, имеются признаки самовольной постройки, установленные п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к К.М.Н. и А.Ю.В. о признании объекта капитального строительства, не завершенного строительством, самовольной постройкой, возложении обязанности
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании объекта капитально строительства самовольной постройкой и обязании снести самовольно возведенный объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указал следующее
Описательная часть
Представитель Администрации Аксайского городского поселения <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы ...-С от 05.09.2022г. ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм» по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Аксайского городского поселения к <ФИО>, третье лицо Региональная служба ГСН РО, о признании объекта капитально строительства самовольной постройкой и обязании снести самовольно возведенный объект –
