Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Сбербанк Страхование», просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая действия страховой компании, суд приходит к выводу о невыполнении ООО «СК Сбербанк Страхование» обязанности по выдаче направления на ремонт повреждённого в результате ДТП транспортного средства, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», ООО «Сапфир Эксперт» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований в исковом заявлении указано
Описательная часть
Представитель Ответчика ООО «Сапфир Эксперт» в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал, пояснив, что <ФИО> в дату ДТП не выполнял трудовую функцию, он находился в отпуске без сохранения заработной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.ч.3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», ООО «Сапфир Эксперт» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Страховая Компания «Согласие», <ФИО>, ООО «БайкалСибТех», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и ООО «БайкалСибТех» в его пользу ущерб, причинённый
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Страховая Компания «Согласие» <ФИО>, участвующая в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, обеспеченной Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края, исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в виде доплаты в размере 112550 рублей; неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения 112550 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования истца, по доводам, заявленным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, при этом суд учитывает нижеизложенные нормы законодательства
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО «СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки и возмещении ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 октября 2021 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «ГАЗ а64R42» с государственным регистрационным знаком ..., был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю «FST
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, в котором поставил вопросы о возмещении ущерба в размере 80700 руб., взыскании расходов на оценку в размере 13000 руб. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Установлено, что 04.12.2022, водитель <ФИО> в нарушение п. 8.3 Правил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит ущерб в полной сумме, без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, то есть
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 18.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает заключение эксперта допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Камбарский районный суд Удмуртской Республики с иском к АО СК «Чулпан», ООО «УК «Татспецтранспорт», <ФИО>, просила взыскать с АО СК «Чулпан» страховое возмещение в размере 364 765 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что причинённый <ФИО> в результате ДТП ущерб должен быть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Татспецтранспорт» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – ответчик, общество) с требованием о взыскании страховой выплаты, материального ущерба, причинённого
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Лада Нива государственное регистрационный знак . 04 ноября 2023 года в городе Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ, что, как следствие, повлекло причинение материального
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и страхового возмещения
Вводная часть
19 октября 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик САО «ВСК» просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что страховщик надлежащим образом выполнил обязательства с учетом того, что степень вины участников
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной автотовароведческой экспертизы достоверным и допустимым доказательством, так как она выполнена на основании определения суда компетентными лицами, обладающим специальными знаниями, эксперты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
Также <ФИО> заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, просит: Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ### от <дата>, подготовленное ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание проведенных экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении страховой суммы, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Правовой Контроль» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страховой суммы, ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО СК РГС произвело истцу страховую выплату в размере 161121,33 рублей, что соответствует стоимости восстановительного ремонта автомобиля, определенной на основании Единой методики с учетом
Мотивировочная часть
Суд полагает неубедительным довод ПАО СК «Росгосстрах» о том, что страховое возмещение не было выплачено <ФИО> в натуральной форме по причине того, что СТОА ООО «ТрансСервис-Ч» отказалась от проведения восстановительного
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Правовой Контроль» в интересах <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страховой суммы, ущерба, причиненного в результате дорожно
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении страховой суммы, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Правовой Контроль» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страховой суммы, ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО СК РГС произвело истцу страховую выплату в размере 161121,33 рублей, что соответствует стоимости восстановительного ремонта автомобиля, определенной на основании Единой методики с учетом
Мотивировочная часть
Суд полагает неубедительным довод ПАО СК «Росгосстрах» о том, что страховое возмещение не было выплачено <ФИО> в натуральной форме по причине того, что СТОА ООО «ТрансСервис-Ч» отказалась от проведения восстановительного
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Правовой Контроль» в интересах <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страховой суммы, ущерба, причиненного в результате дорожно
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
ООО «Первая Клининговая компания» обратилось в суд с указанным заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объёме. Ответчик АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил рассматривать
Мотивировочная часть
Оценив содержание заключения судебной экспертизы ООО «Сибтэксис» от xx.xx.xxxx года, с учетом дополнительного заключения от xx.xx.xxxx года, в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первая клининговая компания» , удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебном заседания, в судебном заседании не участвовала, об уважительности причин неявки суду не сообщила, какие-либо ходатайства в суд
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве допустимого доказательства по делу экспертного заключения № от <дата> и экспертного заключения № от <дата>, выполненное », поскольку выполнивший данные
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковыми требованиями к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 25). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с АО
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Крымспецсвязь» (далее ООО «Крымспецсвязь») обратился в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ПАО СК «Группа
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> иск не признал, считал необходимым возложить ответственность по возмещению ущерба на страховую компанию в полном размере. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Крымспецсвязь» – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к ответчику АО «Тинькофф Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 135 000 руб.; неустойки за неисполнение обязанности страховщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Mitsubishi Lancer государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Поскольку судебная экспертиза проведена специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим специальное образование и необходимый стаж экспертной работы, выводы эксперта подтверждаются
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») с требованием о взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 01.07.2023 года в городе Новый
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно заключение экспертов ООО «Технический центр «ИнФорс» должно быть положено в основу решения суда, так как заключение выполнено экспертом, имеющим большой опыт работы и необходимое образование, экспертом
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» с требованием о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, материального ущерба, причинённого
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Chery M11 государственный регистрационный знак «». 13.04.2024 года в городе Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ, что, как следствие, повлекло причинение материального
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – ответчик, АО «СОГАЗ») с требованием о взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Kia Sportage государственный регистрационный знак «в623пв 89». Страховщиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ, что, как следствие, повлекло причинение материального
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, не покрываемого страховым возмещением
Вводная часть
Истец обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>., ООО «Лицензионный отдел Сочи-Адлер», в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 16 августа 2024 года в г. Сочи, на а/д Джубга — Сочи 197 км + 500 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА РИО г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, ООО «Лицензионный отдел Сочи-Адлер» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в 14 час. 10 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в уточненной редакции. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеется причинно-следственная связь между противоправными действиями водителя <ФИО> и причиненным истцу ущербом. Также суд учитывает позицию ответчика, изложенную в решении
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, представив расчет неустойки; пояснив также, что ответчик, изменив форму страхового
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений законодательства, установив, что истец от проведения ремонта транспортного средства на СТОА, соответствующей требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» , <ФИО> (паспорт № о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
