Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») с иском о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение (убытки) в размере 275 700 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20 000 руб., расходы на юридические услуги
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержат подробное описание произведенных
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее САО) «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») с иском о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия ..., вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Skoda Kodiaq», государственный регистрационный знак , был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ремонт автомобиля истца страховой компанией не организован, автомобиль не восстановлен. Вместе с тем, согласно информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной налоговой службы России
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> на 1280 км автодороги М5 «Урал» произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на 1280 км автодороги М5 «Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений законодательства, установив, что истец от проведения ремонта транспортного средства на СТОА, соответствующей требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, просила также взыскать в пользу истца расходы по проведению экспертизы, представил расчет неустойки
Мотивировочная часть
Допустимых доказательств, об отказе истца от доплаты за ремонт ответчиком не представлено, указанное обстоятельство исключает возможность страховой компании в рассматриваемом случае перейти на форму страховой выплаты в денежной
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 105700 рублей, убытки в размере 214600 рублей, штраф, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, в силу которых АО «СОГАЗ» имело бы право заменить без согласия истца организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что ... в 14 часов 45 минут на автодороге
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, указывая, что истец не получал сведения, что СТО не имеют возможности отремонтировать его транспортное средство, ответчик
Мотивировочная часть
Допустимых доказательств, об отказе истца от доплаты за ремонт ответчиком не представлено, указанное обстоятельство исключает возможность страховой компании в рассматриваемом случае перейти на форму страховой выплаты в денежной
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование») с иском о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил в части размера ущерба, с учётом проведенной по делу судебной экспертизы, просил взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» ущерб в размере 161 650 руб., в остальной
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения истцу, в связи с чем потерпевший вправе рассчитывать на возмещение ему убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> на автомобильной дороге «<адрес>» с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «» государственный регистрационный знак № и водителя <ФИО>, управлявшего автомобилей «» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, заявленные требования поддержали, дав объяснения, аналогичные доводам иска и измененного иска
Мотивировочная часть
Суд считает заключение от <дата> №С наиболее достоверным и отвечающим требованиям независимости производства экспертизы, так как оно составлено экспертом <ФИО>, компетентность которого подтверждена и не вызывает
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (далее АО СК «Чулпан»), <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика АО СК «Чулпан» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требования просила отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии соглашения по подпункту «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, соответственно, требования истца о взыскании ущерба в денежной форме являются правомерными, поскольку
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «СтройПрогрессСервис» обратился в суд к ответчикам адрес «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании с адрес «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в сумме сумма, неустойки в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, взыскании
Описательная часть
Представитель истца ООО «СтройПрогрессСервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила требования удовлетворить на основании представленного в материалы дела проведенного исследования
Мотивировочная часть
Для определения размера ущерба подлежащего взысканию с виновника ДТП, суд принимает во внимание заключение специалиста ИП <ФИО>, поскольку полученные результаты оценки основаны на действующих правилах и методиках
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройПрогрессСервис» – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо: финансовый уполномоченный по правам потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия произошедшего 06.05.2022 года по вине <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности от 08.11.2022 года <ФИО>, в судебном заседании пояснял, что <ФИО> снимал квартиру по адресу указанному в заявлении о страховом случае, редко бывал
Мотивировочная часть
В силу ст. 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Учитывая, что решением суда истцу отказано
Резолютивная часть
Отказать Латке В.В. в удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя и взыскании убытков, судебных расходов, заявленных к АО «Альфа Страхование» Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца, со дня
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником автомобиля «***»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд самостоятельно определить юридически значимые обстоятельства по делу и взыскать со страховой компании или с виновника ДТП ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно калькуляции специалиста от *** №***, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «***», государственный регистрационный знак №***, составит без учета износа 125 200 рублей. При таких
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о восстановлении процессуального срока на обращение в суд – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ш.Н.ВБ., публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании со страховой компании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, период восстановления нарушенного права истца как потребителя финансовой услуги, приняв во внимание то, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – ) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (идентификатор – ИНН ) о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, понесенных в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») о взыскании страхового возмещения, убытков, понесенных в связи с дорожно-транспортным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Ранее в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Изучив представленную в материалы дела копию направления на ремонт от ***, суд приходит к выводу о том, что данное направление не в полной мере соответствует требованиям пункта 4.17 Правил ОСАГО. Руководствуясь требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, понесенных в связи с дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указано, что 14 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству– автомобилю «IVEKO
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные выводы эксперта ФБУ Волгоградская Лаборатория Судебной экспертизы Минюста России в заключении судебной экспертизы № 85/4-2 от 21 февраля 2023 года, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Обществу с ограниченной ответственностью «Логиноф», <ФИО> <ФИО> о взыскании невыплаченной суммы страхового
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 16.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КамАЗ, государственный регистрационный номер № был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выданное истцу направление на ремонт не соответствует п.4.17 Правил ОСАГО, поскольку содержит недостоверные сведения. Суд приходит к выводу, что страховая компания нарушила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Космотрейд» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 10 июля 20234 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автотранспортному средству
Описательная часть
Представитель истца ООО «Космотрейд» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь нормами действующего законодательства, представленными в дело доказательствами в их совокупности, объяснениями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Космотрейд» – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченной страховой суммы, взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 240578 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 1000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Не согласился
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов судебной экспертизы, проведенных экспертами <ФИО> и <ФИО>, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, непокрытого суммой страхового возмещения, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, возмещении невыплаченной суммы страхового
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счёт возмещения причинённого материального вреда в виде непокрытой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с положениями ст. ст. 55, 59, 68, 69 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что действия водителя <ФИО> не соответствовали п. ПДД РФ, а в действиях водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, непокрытого суммой страхового возмещения, причиненного вследствие дорожно
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере превышающем выплаченную страховщиком страховую сумму
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании в пользу истца компенсации материального ущерба, расходов на проведение независимой экспертизы, стоимости услуг доставки автомобиля эвакуатором
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Предствитель ответчика <ФИО> по заявлению, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, расходов на проведение независимой экспертизы, стоимости услуг доставки автомобиля эвакуатором, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просила взыскать убытки по компенсации ремонта в размере 96 893 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 6 декабря 2024 года по 31 марта 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 11
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик), в котором просила взыскать страховую выплату в размере № руб., убытки в размере № руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия № №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать страховую выплату в размере 50 900 руб., убытки в размере 105 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 9 октября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также просил взыскать с ответчика почтовые расходы по отправке исковых заявлений
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать страховую выплату в размере 60 900 руб., убытки в размере 67 600 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 15 августа 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно просил рассмотреть вопрос о взыскании штрафа с ответчика, также
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
