Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается законность проведенных изменений в помещении — будь то перепланировка жилого или коммерческого объекта. Суды рассматривают, соответствуют ли эти изменения градостроительным нормам, техническим регламентам и разрешительной документации. По сути, речь идет о юридической оценке того, была ли перепланировка выполнена с нарушением установленных правил.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании перепланировки незаконной, о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Барнаула обратилась в суд с требованиями к С.В., просила признать произведенную перепланировку помещения, расположенного по адресу: <адрес> незаконной; обязать С.В.. привести жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Железнодорожного района г.Барнаула по доверенности С.В.. настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик С.В.. в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательные для исполнения требование предписание ответчиком не выполнены, в нарушение требований части 3 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, она не привела свое жилое
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании перепланировки жилого дома незаконной, возложении обязанности привести жилой дом в первоначальное (прежнее) состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незаконной перепланировки и обязании привести жилой дом в первоначальное состояние, мотивируя свои требования тем, что является собственником ? доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> в размере ? долей и <ФИО> в размере ? доли, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем таких доказательств при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании перепланировки жилого дома незаконной, возложении обязанности привести жилой дом в первоначальное (прежнее) состояние – оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании перепланировки жилого помещения незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние и по встречному иску <ФИО> к администрации Богородского
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании перепланировки жилого помещения незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований администрации возражала, просила удовлетворить встречные требования, дала суду объяснения
Мотивировочная часть
Заслушав мнения ответчика, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании перепланировки жилого помещения незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании перепланировки жилого помещения незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние и по встречному иску <ФИО> к администрации Богородского
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании перепланировки жилого помещения незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения первоначальных требований возражал, встречные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав мнения представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании перепланировки жилого помещения незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании перепланировки жилого помещения незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании перепланировки жилого помещения незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании против иска возражала, по результатам судебной экспертизы, пояснила, что квартира приобреталась в 2013 году совместно с <ФИО>, также ими была произведена перепланировка, т.е
Мотивировочная часть
С учетом проведенной по делу экспертизы суд приходит к выводу о том, что сохранением спорного помещения по адресу: <адрес>А, <адрес> перепланированном (переустроенном) состоянии не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки жилого помещения незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной перепланировки, приведении жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
ООО «Квадр-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о перепланировки квартиры незаконной, обязании в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу привести вышеуказанное жилое помещение в соответствии с технической
Описательная часть
Представитель истца ООО «Квадр-М» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО «Квадр-М» осуществляет управление
Мотивировочная часть
Поскольку провести экспертизу без осмотра жилого помещения не представляется возможным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании перепланировки и переустройства незаконной и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании переустройство и перепланировку жилого помещения по адресу: РД, <адрес>, пом.1 незаконной и обязать ответчика привести жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником помещения №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН. Указанное сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО «<адрес>» к Магомедовой Маши, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании перепланировки и переустройства незаконной и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании переустройство и перепланировку жилого помещения по адресу: РД, <адрес>, пом.2 незаконной и обязать ответчика привести жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником помещения №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН. Указанное сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО «<адрес>» к <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании перепланировки (переустройства) жилого помещения незаконной, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании неустойки, встречному
Вводная часть
МКУ «<адрес изъят> ИК МО <адрес изъят>» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, незаконной
Описательная часть
В судебном заседании <дата изъята> к производству суда приняты встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МКУ «<адрес изъят> ИК МО <адрес изъят>» о сохранении жилого
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального казенного учреждения «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании перепланировки
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконной самовольной перепланировки квартиры, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной самовольной перепланировки жилого помещения, расположенного <адрес>, возложении обязанности по приведению жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований, поскольку предписание не исполнено. Ответчик в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании незаконной самовольной перепланировки квартиры, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании самовольной перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании денежной суммы на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> ИКМО <адрес изъят>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником <адрес изъят>. В судебном заседании эксперт <ФИО> в категоричной форме поддержал свои выводы. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка, проведенная в <адрес изъят> отвечает требованиям строительных норм и правил, СНиП и ГОСТ, а также проекту перепланировки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> ИКМО <адрес изъят>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании самовольной перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании денежной суммы на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> ИКМО <адрес изъят>» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика муниципальное казенное учреждение «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, встречный иск
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка, проведенная в <адрес изъят>А <адрес изъят> отвечает требованиям строительных норм и правил, СНиП и ГОСТ, а также проекту
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> ИКМО <адрес изъят>» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании самовольной перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании денежной суммы на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> ИКМО <адрес изъят>» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом истец на основании договора участия в долевом строительстве № <номер изъят> от <дата изъята>, акта приема-передачи от <дата изъята>, дополнительного
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка, проведенная в <адрес изъят> Д корпуса 1 <адрес изъят> отвечает требованиям строительных норм и правил, СНиП и ГОСТ, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> ИКМО <адрес изъят>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании перепланировки нежилого помещения незаконной, приведении нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскание причиненного ущерба и взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать проведенную <ФИО> в 2022 году перепланировку нежилого встроенного помещения расположенного по адресу <адрес> незаконной и обязать ответчика привести
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения <адрес> с 30.09.2002 года на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан. Зарегистрирована и проживает
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт обустройства проемов в ненесущей стене нежилого помещения №, демонтаж одной ненесущей перегородки между двумя внутренними помещениями, которые не являются общим имуществом МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании перепланировки нежилого помещения незаконной, приведении нежилого помещение в прежнее состояние, обязании ответчика провести строительные работы между помещениями № и № в квартире
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании перепланировки нежилого помещения незаконной, приведении нежилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» обратилась в суд с иском к ООО «Надежда и КЪ» о признании самовольной перепланировки нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязании привести нежилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником нежилого помещения площадью 968,4 кв.м., расположенного на 1 этаже в <адрес>, с кадастровым номером №, является ООО «Надежда и КЪ», о чем в ЕГРН внесены
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. <дата> в адрес ООО «Надежда и КЪ» администрацией Ленинского района г. Саратова направлено уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к ООО «Надежда и КЪ» о признании перепланировки нежилого помещения незаконной, приведении нежилого помещения в первоначальное состояние
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании самовольной перепланировки незаконной и приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец Администрация Городского округа Серпухов Московской области обратилось в суд с уточнённым иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца Администрации Городского округа Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования о приведении квартиры в прежнее состояние подлежат частичному удовлетворению, а именно, считает возможным признать перепланировку жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городского округа Серпухов Московской области удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании перепланировки нежилого помещения незаконной, понуждении привести нежилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании обращений жителей 5 подъезда дома <адрес>, Комитетом по управлению муниципальным имуществом Усть-Илимского муниципального округа произведен визуальный осмотр
Описательная часть
Просит суд признать произведенную перепланировку нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, незаконной; обязать <ФИО> привести данное нежилое помещение в прежнее состояние
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 22.05.2025 при обследовании данного нежилого помещения специалистами архитектуры и градостроительства Комитета по управлению муниципальным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Илимского муниципального округа удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании переустройства и перепланировки незаконными, возложении обязанности по приведению квартиры в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация Минераловодского муниципального округа .............. обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании переустройства и перепланировки незаконными, возложении обязанности по приведению квартиры в прежнее состояние
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Минераловодского муниципального округа .............. <ФИО> к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан .............. Отделом УФМС России по
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании самовольных переустройства и перепланировки незаконными, возложении обязанности по приведению жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
13 июля 2022 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. На рассмотрении дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании самовольных переустройства и перепланировки незаконными, возложении обязанности по приведению жилого помещения в первоначальное состояние – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании перепланировки жилого помещения незаконной в части, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние в указанной части
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании незаконной перепланировки <адрес> г. Екатеринбурга (далее - квартира) в части присоединения балконов и лоджии к жилому помещению
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании перепланировки жилого помещения незаконной в части, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние в указанной части оставить без удовлетворения в полном
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным переустройства, возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (ООО «УЖК «Новоуральская») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным переустройства, возложении обязанности привести жилое помещение
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «УЖК «Новоуральская» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к <ФИО> о признании незаконным переустройства, возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние –
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании перепланировки (переустройство) незаконной, приведении помещения в первоначальное состояние и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение "Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее также истец, Администрации Советского района г. Казани) обратилось в суд с иском
Описательная часть
На основании вышеизложенного Администрация Советского района г. Казани просит признать перепланировку (переустройство) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, незаконной. Обязать <ФИО> привести
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, с учетом того, что перепланировка произведена без согласования с органом местного самоуправления, доказательств соблюдения требований законодательства и соблюдения прав и законных интересов
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании перепланировки незаконной, возложении обязанности привести нежилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Лысьвенского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к К.С.Н. о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности привести нежилое помещение в первоначальное состояние, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Р.Е.В. исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, просила их удовлетворить. Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Признать незаконными самовольные перепланировку и переустройство нежилого помещения, расположенного по адрес: <адрес>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании перепланировки незаконной, возложении обязанности привести нежилое помещение в первоначальное состояние, взыскании неустойки, исковому заявлению Муниципального
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности привести нежилое помещение с кадастровым номером 16:50:060604:255, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просил удовлетворить, возражал против удовлетворения требований МКУ «<адрес изъят> ИК МО <адрес изъят>» в отношении истца. Ответчик в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает исковые требования к <ФИО> не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности привести нежилое помещение в первоначальное состояние, взыскании неустойки оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании переустройства нежилого помещения незаконным, возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Торгово-промышленная компания «Форматон», ООО «Фабрика Чистоты», в обоснование требований указав, что является собственником подвального помещения № площадью 69,7 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, на удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ООО «ТПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при совокупности приведенных выше обстоятельств признать право собственности на самовольную постройку, в том числе в случае, если на день обращения в суд постройка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО Торгово-промышленная компания «Форматон», ООО «Фабрика чистоты» о признании переустройства нежилого помещения незаконным, возложении обязанности, взыскании убытков, удовлетворить в части
