Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Гайский городской суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от 13.09.2011 года по состоянию на 23.05.2022 года в размере 202 065,43 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 13.09.2011 года, между ним и ЗАО «Связной банк» в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № от 13.09.2011 года
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам ответчика о незаконности начисления процентов в период с 10.07.2014 по 20.12.2021 года, суд принимает во внимание, что судебный приказ, вынесенный 10.07.2014 года мировым судьей судебного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ««Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> <ФИО> (далее - ответчик) заключила с ЗАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты лимитом рублей под % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее рублей, получила кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.- отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от 07.12.2016, на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора от 07.12.2016, подписанному от имени <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма под 17,4% годовых (л.д. 10-15). При подписании кредитного договора
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной почерковедческой экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять выводам эксперта не имеется, учитывая, что эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере . подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 мая 2019 года на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 13), между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и был заключен договор №, подписанный простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям. Учитывая, что отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредитному договору у нее удерживали из заработной платы, в дальнейшем ею судебный приказ был отмене. В судебном заседании установлено, ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что договор кредита заключен с соблюдением требований действующего законодательства, в действиях ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «АФК» отсутствуют признаки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 11.12.2013 года, которая по состоянию на 17.05.2022 года составляет 246 048 рублей 51 коп., в том числе основной долг 214
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 11.12.2013 года между <ФИО> и КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) был заключен кредитный договор о предоставлении займа на сумму 234 246 рублей 08 коп. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие сторон не противоречит нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 11.12.2013 года, которая по состоянию на 17.05.2022 года составляет 246 048
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключил с Квач кредитный договор № от 07.04.2020г.под поручительство Квач . По условиям договора, ответчику предоставлены 1 620 000 руб. под 14,8% годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление Банка о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя Банка, просившего об этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Квач , Квачу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 07.12.2017 между АО ЮниКредит Банк (далее - банк) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в общей сумме 166 396.86 рублей по договору кредитования №№ от <дата>, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком, право требования по которому перешли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НЕЙВА» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № от 05.04.2019г
Описательная часть
Как следует из искового заявления, с 05.10.2021 года ответчик перестал вносить денежные средства на счет, в связи с чем на 18 мая 2022 года у него возникла задолженность в сумме 1 874 048,55 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167,233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя Банка, просившего об этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что 26.04.2017 между ООО «Кристофер» и ООО «Коник» заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик (ООО «Коник») обязался передать в собственность покупателя игрушки, а покупатель обязался принять и оплатить
Описательная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что иск направлен в суд 29.12.2021 (л.д.73)
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что иск направлен в суд 29.12.2021 (л.д.73). Учитывая, что из пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что поручительство прекращается
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором («эмиссионным контрактом») № от 18.12.2019 о предоставлении возобновляемой кредитной линии, истец предоставил ответчику кредит, под 23,9 % годовых, исполнение обязательств по которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 16.10.2018 между ОАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор кредитования на получение денежных средств в размере 119821 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края в судебном заседании ссылаясь на свидетельские показания полагал, что круг наследников <ФИО> установлен, наследником является
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств следует, что денежные средства истцом фактически переданы <ФИО>, в связи с чем суд полагает, что обязательства по договору истцом исполнены. В свою очередь из представленных истцом сведений
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.06.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . 27.12.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении искового заявления следует отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что Банк заключил с заемщиком кредитный договор от 22.11.2018№ на сумму 410 700 рублей. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Девятко <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 370469,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6904,69 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в заявлении ответчика о заключении договора кредитования содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что по договорам уступки прав требования от 30.05.2017 г. №3026, от 29.05.2019 г. №24/3, от 16.11.2018 г., от 09.01.2019 г. №ИП-090119 произошла уступка права
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере за период времени с 08.12.2015 г
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Хх.хх.хххх между ПАО “Восточный экспресс банк” и ответчиком заключен кредитный договор № хх(№ хх), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере хххххххх руб. под хххххххх % годовых на срок 120 месяцев
Описательная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 287 498 руб. 01 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6074 руб. 98 коп. Обосновывает тем, что в период пользования кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств по заключенному им с Банком договору, подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества “Совкомбанк” к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 21.03.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 55217,85
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого ответчиком <ФИО> не оспорена, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, ЗАО «Московская Акционерная страхования компания» (ЗАО «МАКС») о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая следующее
Описательная часть
Факт обращения в банк с заявлением и получения кредита стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался. Сумма задолженность в судебном заседании сторонами не оспаривалась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ООО «Нэйва» пропущен установленный законом срок исковой давности на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору о взыскании долга по кредитному договору № от 07.11.2012 отказать
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 28.02.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 36 336 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, срока возврата займа и уплаты процентов, обратного отвечающей стороной не доказано. При установленных обстоятельствах
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, процентов по ст. 809, 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, процентов по ст. 809, 395 ГК РФ.. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Его представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя порядок распределения поступивших от должника денежных сумм в счет исполнения требований судебного приказа, суд учитывает данные положения и приходит к выводу, что из поступивших от должника денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным и взыскании денежных
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>г. в размере 21 317,47 рублей, также просит возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> подал встречный иск, в котором просит признать кредитный договор от 09 марта 2016 года, заключенный между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, недействительным. Взыскать с ООО «ХКФ Банк» в пользу <ФИО> 23
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» не подлежат удовлетворению, а встречный иск <ФИО> необходимо удовлетворить по следующим основаниям. Выводы судебной экспертизы суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга 117746,78 руб., процентов 37932,48 руб., штрафов 1350 руб., комиссий 14283,73 руб., всего 171312,99 руб. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2011 г. между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор кредита №, в соответствии с которым <ФИО> получила кредит сроком 212 дней до 13.09.2011 (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Реестр операций по счету <ФИО>, открытому истцом в связи с заключением договора о предоставлении кредитной карты, документально подтверждающий предоставление кредита, суду также не представлен. В связи с этим суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании основного долга 117746,78 руб., процентов 37932,48 руб., штрафов 1350 руб., комиссий 14283,73 руб., всего 171312,99 руб. по договору о предоставлении и обслуживании
