Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в порядке положений ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцептирования банком заявления клиента, представляющего собой оферту, заключен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств перед банком по кредитному договору, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом положений ст. 196 ГПК РФ в пользу истца суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору, образовавшуюся с <дата> по <дата> включительно в сумме 706950,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Кредитор АО «ТБанк» обязательство по представлению денежных средств исполнил надлежащим образом, при этом заемщик воспользовался указанными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Проверив расчет подлежащей взысканию по договору кредита задолженности, суд считает его верным, ответчиком указанный расчет не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление суммы 1482031,33 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
По состоянию на дату подачи данного искового заявления в суд и в ходе рассмотрения гражданского дела задолженность перед кредитором заемщиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Поскольку ответчик не исполнил своих
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и банком заключен кредитный договор №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. В заявлении по договору № ответчик также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Гарантспецтехника» и <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> на основании заявления ООО «Гарантспецтехника» в лице директора <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ООО «Гарантспецтехника» в лице директора <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что ответчик <ФИО>, по состоянию на <дата> указанный в качестве учредителя и единоличного исполнительного органа ООО «Гарантспецтехника», дополнительно извещался телефонограммой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Как следует из искового заявления, расчета требований, задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к следующим выводам. Однако оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает ввиду пропуска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> в размере 51139 рублей 62 коп. и расходов на оплату государственной пошлины
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и банком заключен кредитный договор №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. В заявлении по договору № ответчик также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт»
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ООО «Редут» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес, в соответствии с кредитным договором от 17.06.2019 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредита
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере задолженности– сумма состоящей из основного долга сумма, процентов сумма Учитывая вышеизложенные правовые нормы, разъяснения Пленума
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
Публичное акционерное общество банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО «ФК Открытие») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора №RUR004511404 от 15 ноября
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился и пояснил, что не оспаривают сумму основного долга по кредиту, но с процентами не согласен, так как считает, что банк не должен быть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №RUR004511404 от 15 ноября 2018 года в размере 106 351 рубль 46 копеек, задолженность по кредитному
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ПАО "КБ Восточный" обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к <ФИО> с требованием взыскать сумму задолженности в размере 13 501 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 540 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2017 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, согласно которому предоставлены денежные средства в размере - 19 489 руб. сроком 12 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
По причине исполнения ответчиком требований истца до рассмотрения дела по существу и отсутствия со стороны истца ходатайств об отказе от иска, суд приходит к выводу о необходимости отказа удовлетворении требований ПАО "КБ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "КБ Восточный" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от <<дата>>, - отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица – АО «ОТП Б.»
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового К.» (далее – ООО «ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Расчет задолженности проверен судом, правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, ошибок в его составлении суд не усматривает и принимает его за основу при вынесении решения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового К.» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, встречному исковому заявлению Л.(А.)Ю.В. к акционерному обществу «Центр Долгового Управления», Обществу с ограниченной
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось с иском в суд к Л.(А.)Ю.В. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> ООО МК «МигКредит» и Л.(А.)Ю.В. заключили договор займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчиком Л.(А.)Ю.В. подано встречное исковое заявление к АО «ЦДУ», ООО МК «МигКредит» о признании договора уступки права требования (цессии) незаключеным, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ» заключен договор
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» к Л.(А.)Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» с Е.В.Н. был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 августа 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и Е.В.Н. на основании заявления заемщика о выдаче кредитной квартиры путем подписания индивидуальных условий был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 99 640,06 руб., возврат госпошлины в сумме 4 000 руб., всего 103 640 (сто три тысячи шестьсот сорок) рублей 06 копеек
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 29.01.2014 ОАО «Сбербанк России» ответчику была выдана кредитная карта GoldMasterCard по эмиссионному контракту № 0176-Р-2289077620, а также был открыт счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты в сумме 67 575,75 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2 227,27 рублей, всего 69 803,02 (шестьдесят
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14 июня 2021 г. между АО КБ «Пойдем!»
Описательная часть
Наследником, принявшим наследство <ФИО> в установленном законом порядке, является его пасынок – <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела № 192/2022 и свидетельством о праве <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из представленных истцом документов следует, что <ФИО> подписал кредитный договор, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий был заключен кредитный договор , по которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. В связи с этим, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2014 на основании заявления ответчика о предоставлении кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 мая 2014 года <ФИО> обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 132 279,75 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» долг по кредитному договору в сумме 115 726,30 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 июня 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий был заключен кредитный договор , по которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 215
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном размере по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 60 716,91 руб., возврат госпошлины в сумме 2 021,51 руб., всего 62 738 (шестьдесят две тысячи семьсот тридцать восемь)
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указывая, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. Согласно п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Т.О.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Т.О.В. был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Т.О.В. с 2006 г. являлась клиентом ПАО «Сбербанк России» с зарегистрированным номером телефона (л.д.29-30). Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 62 175,05 руб., возврат госпошлины в сумме 2 065,25 руб., всего 64 240 (шестьдесят четыре тысячи двести сорок) рублей 30
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 марта 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> (заемщиком) путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 указано, что бремя доказывания наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2021 банком с <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.10.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании поданного заявления-анкеты на оформление кредита путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму долга по кредитному договору 1 404 559,07 руб., возврат государственной пошлины в сумме 15 222,80 руб., всего 1 419 781 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось с настоящим иском в суд, в обоснование которого указало на то, что <дата> между истцом и МТ* было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и МТ* был заключён договор потребительского кредита № на сумму рублей с процентной ставкой % годовых сроком до <дата> включительно. Согласно условиям заключённого договора
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> кГосударственной корпорации «Агентство
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО>, Яковлевой (до брака - Казьменко) Е.А. и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Между АО Банк «Советский» и <ФИО> 04.05.2018 заключен кредитный договор на приобретение автомобиля и договор залога № на сумму 700010 руб. под 17 % годовых на 84 месяца до 04.05.2025, заложенное имущество- автомобиль марки DatsunMi
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, представленной начальником МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г. Москве от 07.05.2022 № 45/19-7458, автомобиль DatsunMi-Do, 2017 год выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с 11.04.2020
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ИНН ,к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, с участием в качестве третьего лица нотариуса <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение на кредит (кредитный договор) XXXX, согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение на кредит (кредитный договор) XXXX, согласно условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и принимает за основу
