Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> <дата> между АО «Тинькофф Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный № №, согласно которому банком предоставлен заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, суд не усматривает оснований для снижения неустойки, кроме того, сам ответчик исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму в размере 745005 руб. под 23,6% годовых на срок 84 месяцев до <дата>. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 582858 руб. 26 коп. и процентов в размере 47224 руб. 47 коп. суд находит обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 21.10.2021г. по состоянию на <дата> в сумме 975 801,86 руб., из них: 149 руб. – комиссия за ведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Судом установлено, что между <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, обращая взыскание на заложенное имущество и устанавливая способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, суд не определяет стоимость заложенного имущества в виде автомобиля ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» огрн к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ПИИ о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство KIA K5, VIN №, установлении начальной продажной цены т/с в сумме 1 978 100 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и ПИИ заключен кредитный договор от № от ДД.ММ.ГГ, по которому ООО «Сетелем Банк» является кредитором, ПИИ должником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ПИИ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением (л.д.7-10) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере 392 405,89 рублей, из которых: 364 266,50 рублей –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, заблаговременно, что подтверждается конвертами, возвращенными в адрес суда за истечением срока
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на транспортное средство «Ford Focus», VIN № <дата> выпуска путем продажи с публичный торгов с установлением начальной
Резолютивная часть
Исковые заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, суд не усматривает оснований для снижения неустойки, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением (л.д.7-8) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО>. заключен Кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен Кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 404 192,13 рубля, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Резолютивная часть
Исковые заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> Грузия, паспорт №, выдан <дата> код подразделения №), <ФИО> (<дата> года рождения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор от <дата>, в обеспечение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал, что нашел 2 000 000 руб., чтобы частично погасить долг, но у него нет реквизитов банка. На вопрос суда подтвердил, что с момента подачи иска
Мотивировочная часть
Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мерседенс-бенц банк РУС» – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что в соответствии с условиями кредитного договора № № от ____ года <ФИО> предоставило <ФИО>, <ФИО>, являющимися супругами, выступающими в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № № от ____ года <ФИО> предоставило <ФИО>., <ФИО>, являющимися супругами, выступающими в качестве солидарных заемщиков, кредит в размере 1
Мотивировочная часть
Пунктами 4.4.1 Кредитного договора, предусмотрено, что указанное обстоятельство является основанием досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенную квартиру. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ответчик имеет перед ним задолженность по кредитному от <дата> по состоянию на <дата> в размере 677 791,70 руб. – основной долг; 26 661,52 руб. –
Описательная часть
Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
При этом учитывая, что законом не определен порядок передачи залогового имущества в натуре, суд полагает необходимым обратить взыскание путем реализации с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ответчик имеет перед ним задолженность по кредитному от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 945 563,31 руб. – основной долг; 54 332,09 руб. –
Описательная часть
Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обосновании своих требований истец указал, что <дата> между АО «Тойота Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме рублей для оплаты стоимости (части стоимости)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд она не явилась, о причинах неявки не сообщила. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тойота Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2021 г. между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчикам кредит в сумме сумма под 9,19 % годовых, сроком до 27.11.2046 г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчики не представили доказательств погашения суммы кредита и выплаты
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 031 389 рублей под 12,9% годовых, на срок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, что соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> <ФИО> предоставлен кредит в размере 1031389 рублей под 12,9% годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> <ФИО> предоставлен кредит в размере 544000 рублей под 12,5% годовых, на срок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> <ФИО> предоставлен кредит в размере 544000 рублей под 12,5% годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 461686,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита должником не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать по состоянию на 07.02.2023 г. задолженность по кредитному догвоору
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру задолженности. В связи с нарушением <ФИО> условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита должником не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать по состоянию на 25.02.2023 г. задолженность по кредитному догвоору
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру задолженности. В связи с нарушением <ФИО> условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита должником не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать по состоянию на 24.02.2023 г. задолженность по кредитному догвоору
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру задолженности. В связи с нарушением <ФИО> условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита должником не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать по состоянию на 06.02.2023 г. задолженность по кредитному догвоору
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру задолженности. В связи с нарушением <ФИО> условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с данным иском, указав, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Обществом с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был
Описательная часть
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Как усматривается
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общества с ограниченной ответственностью), ИНН № задолженность по договору микрозайма № 3-220706-0721-8 от 06.07.2022г
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, просит суд: расторгнуть кредитный договор №2142128196 заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения судом установлено, что 23.04.2019 ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2142128196, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере размере сумма сроком 84 мес
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Установив факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> 445648,74 рублей задолженности по кредитному
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 13656 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, следовательно, подлежат удовлетворению в части неоплаченного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (наследственное
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления и материалами дела подтверждается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, <дата> заемщик <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС КК
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2020 г. в размере 887 274,55 руб., расходы по оплате госпошлины 18072,75 руб., обратить
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты (л.д.17) 12.06.2020 между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» (л.д.21) был заключен договор потребительского кредита № на сумму 986390 рублей на срок 59 мес
Мотивировочная часть
Оснований для отказа истцу в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить в полом объеме
