№2-2251/2023
24RS0002-01-2023-001801-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
при секретаре Бычатиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2021 банком с ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов 18.06.2022 в адрес ответчика был направлен заключительный счет, которым банк расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности в общем размере 1 404 559,07 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 1 200 000 руб., просроченные проценты – 132 512,61 руб., пени на сумму непоступивших платежей – 48 046,46 руб., страховая премия – 24 000 руб. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность не погасил, в связи с чем Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также взыскать возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 15 222,80 руб. (л.д. 2-4).
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», уведомленный о дне слушания дела судебным сообщением (л.д. 52), не явился. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующий по доверенности № 209 от 13.11.2020 г, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 6,44).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления смс-сообщения на номер телефона, указанный им в заявлении-анкете (л.д. 10), а также судебного сообщения заказной корреспонденцией по месту регистрации (л.д. 52). От получения почтового сообщения по данным сайта Почты России ответчик уклонился, письмо возвращено по истечении срока хранения (л.д.54). Возражений по существу заявленных требований ответчик не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено с согласия представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 28.10.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании поданного заявления-анкеты на оформление кредита путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита был заключен кредитный договор <***> по тарифному плану Автокредит КНА 7.0 RUB в сумме 1 200 000 руб. на срок 60 месяцев.
Из указанного заявления следует, что ФИО1 просил банк заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком действий для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет.
Пунктом 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком действий по зачислению банком суммы на счет.
Заявление (оферта) ФИО1 на оформление кредитного договора было удовлетворено АО «Тинькофф Банк».
Акцептовав оферту ответчика о заключении кредитного договора, банк во исполнение своих обязательств по договору зачислил сумму кредита в 1 200 000 руб. на открытый с 20.11.2019 банковский счет ФИО1 № 40817810600015206151, открытый в АО «Тинькофф Банк», тем самым осуществив в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика ФИО1 (л.д. 10).
Обстоятельства заключения кредитного договора ответчиком не оспорены.
ФИО1 получил денежные средства в размере 1 200 000 руб. 06.12.2021, сняв их наличными денежными средствами в период с 06.12.2021 по 15.12.2021, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-оборот).
Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что процентная ставка составляет 21,1 % годовых (л.д. 19).
Согласно п. 6 индивидуальных условий, ежемесячные регулярные платежи составляют 39 100 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита.
Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).
Помимо этого, в заявке на получение кредита заемщик ФИО1 изъявил желание участвовать в программе страховой защиты заемщиков банка стоимостью 6 000 руб. в месяц в качестве застрахованного лица (л.д. 10-оборот).
В силу п. 3.3 Общих условий кредитования (л.д. 29) на сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом.
Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении-анкете или заявке (п. 3.4 Общих условий).
В силу п. 3.5 Общих условий погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов, и других плат в соответствии с тарифным планом со счета. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей (п. 3.7).
В соответствии с п. 4.2.1, 4.2.2 Общих условий ФИО1 обязался возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок. Погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока.
В силу п. 5.1 Общих условий по истечении срока кредита проценты не начисляются, кредитный договор считается расторгнутым в дату истечения срока кредита.
Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено, что после расторжения кредитного договора банк вправе требовать образовавшуюся к момента расторжения сумму задолженности.
Как следует из представленного истцом расчета, выписки по счету задолженности ответчик ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, платежи в счет погашения задолженности не вносил (л.д. 9), что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств.
Ввиду наличия кредитной задолженности 17.06.2022 банк расторг заключенный с ФИО1 договор путем выставления в его адрес заключительного счета (л.д. 8).
Таким образом, задолженность заемщика перед Банком составляет 1 404 559,07 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 200 000 руб., просроченные проценты за период с 04.12.2021 по 17.06.2022 – 132 512,61 руб., пени на сумму не поступивших платежей за период с 14.02.2022 по 17.06.2022 – 48 046,46 руб., страховая премия – 24 000 руб.
Представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами, в связи с чем, долг по кредитному договору, проценты, пени и страховую премию следует взыскать с заемщика ФИО1
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 15 222,80 руб.
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскав с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 1 404 559,07 руб., возмещение судебных расходов в сумме 15 222,80 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт 0409 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму долга по кредитному договору 1 404 559,07 руб., возврат государственной пошлины в сумме 15 222,80 руб., всего 1 419 781 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Ирбеткина