Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-№ от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-№ от <дата> после смерти заёмщика <ФИО> и судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. В связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку наследники
Резолютивная часть
Отказать ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту №ТКПР22051100221569 от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, изначально обратилось в Панинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела между истцом и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выполнил взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, наследнику <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с ... <ФИО>, умершим 26 апреля 2022 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 26 апреля 2022 года, и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность по эмиссионному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ..., паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 14 февраля 2022 года, просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту от 25.11.2016 года <номер> основной долг 50 476 рублей 65 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, имеются основания взыскания
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, имеются основания
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов с наследника удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лифе филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил суд взыскать с наследников задолженность по эмиссионному контракту № от 28.08.2013г. по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лифе филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании денежных средств по эмиссионному контракту - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 186 971 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с Заявлением на получение кредитной карты ..., в котором он просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 141 133 руб. 58
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в ОАО «Сбербанк России» представлено заявление на получение кредитной карты ..., в котором она просила установить сумму лимита по кредитной карте в размере 75 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <дата> рождения о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 146 671
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с Заявлением на получение кредитной карты ..., в котором он просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 126025 руб
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, представитель истца Родченко И.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что по заявлению ответчика в <дата> ей была выдана
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебное заседание, о времени и месте которого извещены своевременно и надлежащим образом, не явились представитель истца ПАО «Сбербанк России», как следует из искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлен наследник <ФИО>, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери <ФИО>, при этом ответчик <ФИО> отказались
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследственного имущества и расходов по оплате государственной
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту №-Р-4305057650 в размере 89 935,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что<дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №-Р-4305057650 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным расчетом, признав его арифметически верным, поскольку <ФИО> не представлено доказательств в опровержении доводов искового заявления, доводы иска нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по эмиссионному контракту № в размере ; судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк с <ФИО> <ФИО> сумму задолженности по эмиссионному контракту № в размере .; судебные расходы
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк <ФИО>- сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 октября 2019 года между истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-14400726750
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ПАО «Сбербанк» к <ФИО> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-14400726750 от 03 октября 2019 года в размере сумма и расходы по оплате государственной
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2018 года между истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12396654930
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом по месту её постоянной регистрации, уважительных причин неявки в суд не представила, возражений суду по существу иска не подала, фактическое
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2017 года между истцом ОАО «Сбербанк», правопреемником которого является истец, в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк», и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ПАО «Сбербанк» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в иске
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере рублей
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
В настоящем судебном заседании из представленных в суд документов достоверно установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком, в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-№ от <дата> в размере рублей, а также судебных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности наследодателя по эмиссионному контракту №, расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по эмиссионному контракту № в размере 109 864 рублей 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк от гражданина <ФИО> 30.09.2017 года поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 95 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Иного наследственного имущества в ходе судебного разбирательства установить не удалось. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк»– удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении контракта, взыскании задолженности по заработной плате, отпускных
Вводная часть
Истец <ФИО> Ф.В. обратился в суд с иском к АНО «Хоккейная Академия «Видное», просил суд расторгнуть контракт № от 15.08.2022г., заключенный с ответчиком, взыскать задолженность по заработной плате за период с 15.08.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2022г. между <ФИО> и АНО «Хоккейная Академия «Видное» заключен контракт профессионального хоккеиста (срочный трудовой договор) № в соответствии с которым истец был
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 18.12.2017
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-9780278870 от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Ч.В.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold ТП-1Л №(счет карты №) с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № по состоянию на <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 176 526 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с Заявлением на получение кредитной карты ..., в котором она просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, надлежащим извещением <ФИО> о слушании дела
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № по состоянию на <дата> удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 03 апреля 2015 года, заключенному с <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как установлено судом, между банком и заемщиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 03 апреля 2015 года, заключенному с <ФИО>
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании с наследников задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждено материалами дела, 22.11.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт (на выпуск и обслуживание кредитной карты), согласно условиям которого на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано истцом, <ФИО> в нарушение условий договора свои обязательства по внесению средств в погашение задолженности исполняла с нарушением срока и не в полном объеме. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ( о взыскании с задолженности по эмиссионному контракту № от 22.11.2018 и судебных расходов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту от 30.11.2017 г. № 0910-Р-9377126710 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 30.11.2017 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт от № 0910-Р-9377126710 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что размер наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к его наследникам по закону в любом случае превышает сумму задолженности наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
