Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, о признании право собственности, прекращении право собственности, выплаты денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, в обосновании которого указала, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать за ней право собственности на 1 /2 долю квартиры по адресу с кадастровым номером Прекратить право собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости. Взыскать с истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы возражения на иск установлена иная позиция. Так, ответчик <ФИО> указывает, что ранее она действительно предлагала истцу выкупить долю за 750 000 рублей, на что истец ответила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности, прекращении право собственности, выплаты денежных средств – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчикам о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать незначительной долю <ФИО> Витаутаса и Долженко Руты в размере по 1013/10000 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, у каждого, прекратить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска им разъяснены и понятны, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незначительной доли в праве, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, по доводам которого, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, указывает, что она является собственником 4/5 долей в праве собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 4/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, и зарегистрирована в ней постоянно с 19 апреля
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, снятии с регистрационного учета, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд и просят признать незначительной 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую на праве собственности <ФИО>; взыскать в пользу
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что стороны по делу являются собственниками квартиры по адресу: адрес, фиоВ - 1/6 и 1/3 доли, <ФИО> - 1/3 доли., <ФИО> – 1/6 доли
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, при которых возможен принудительный выкуп доли ответчика по требованию истца, поскольку у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, снятии с регистрационного учета, признании права собственности – отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений и дополнений к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявление. Как следует из уточненного искового заявления <ФИО> совместно со своим малолетним сыном
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности– удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании доли в общей долевой собственности малозначительной и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом его уточнения просит признать за <ФИО> право собственности на 9/194 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, дали пояснения, аналогичные доводам иска. Истец указал, что ответчик более 25 лет проживает
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что реально доля ответчика в данной квартире не может быть выделена. При таком положении правовых оснований и доказательств, представленных в материалы дела, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в общей долевой собственности малозначительной и выплате компенсации удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании утратившим права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд к <ФИО>, Администрации Осьминского сельского поселения <адрес>, в которых просил суд
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что принадлежащее сторонам на праве общей долевой собственности жилое помещение является двухкомнатной квартирой, имеет две комнаты, жилую площадь 30,5 кв. метров, что не исключает её
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд исходит из того, что доля <ФИО> 1/9 в квартире, является незначительной и не может быть выделена в натуре, суд принимает во внимание, что <ФИО>, умерла в 2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Осьминского сельского поселения <адрес> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании утратившим
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли в праве незначительной, взыскании компенсации за долю в праве, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> находится в долевой собственности истца и ответчика, при этом <ФИО> принадлежит 3/4 доли в праве
Описательная часть
Ссылаясь на положения пункта 36 Постановления Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ», ст. 252 ГК РФ просит признать незначительной 1/4 долю в праве общей
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска стороной ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании доли в праве собственности на домовладение незначительной, выделе доли заменой выплаты компенсации, признании права собственности на долю жилого дома и земельный
Вводная часть
19.07.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на домовладение незначительной, выделе доли заменой выплаты компенсации, признании права собственности на долю жилого дома и земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о признании незначительной доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности. Мотивирует исковые требования тем, что <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, вышеуказанные нормы закона в правовой взаимосвязи с положениями ст. ст. 1, 9 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на домовладение незначительной, выделе доли заменой выплаты компенсации, признании права собственности на долю жилого дома и земельный
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником 4/5 долей в праве собственности на квартиру № 179 в доме 32 по адрес в адрес на основании договора купли-продажи, заключенного 01 июля 2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из письменных материалов дела, собственником 4/5 долей в праве собственности на квартиру № 179 в доме 32 по адрес в адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании земельной доли выморочным имуществом, прекращении права собственности и признании права собственности на нее за муниципальным образованием (по земельной доле
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании земельной доли выморочным имуществом, признании права
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать земельную долю с оценкой 334,21 баллогектаров, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорная земельная доля, ранее принадлежавшая <ФИО>, является выморочным имуществом. Вместе с тем, в Федеральным законом от 29.12.2022 № 639-ФЗ, вступившим в силу 29.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Карамышевского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в интересах муниципального образования Карамышевский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, ОГРН , ИНН , к межрегиональному
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании земельной доли выморочным имуществом, прекращении права собственности и признании права собственности на нее за муниципальным образованием (по земельной доле
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании земельной доли выморочным имуществом, признании права
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать земельную долю с оценкой 334,21 баллогектаров, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорная земельная доля, ранее принадлежавшая <ФИО>, является выморочным имуществом. Вместе с тем, в Федеральным законом от 29.12.2022 № 639-ФЗ, вступившим в силу 29.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Карамышевского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в интересах муниципального образования Карамышевский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, ОГРН , ИНН , к межрегиональному
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании земельной доли выморочным имуществом, прекращении права собственности и признании права собственности на нее за муниципальным образованием (по земельной доле
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании земельной доли выморочным имуществом, признании права
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать земельную долю с оценкой 334,21 баллогектаров, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорная земельная доля, ранее принадлежавшая <ФИО>, является выморочным имуществом. Вместе с тем, в Федеральным законом от 29.12.2022 № 639-ФЗ, вступившим в силу 29.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Карамышевского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в интересах муниципального образования Карамышевский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, ОГРН , ИНН , к межрегиональному
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании земельной доли выморочным имуществом, прекращении права собственности и признании права собственности на нее за муниципальным образованием (по земельной доле
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании земельной доли выморочным имуществом, признании права
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать земельную долю с оценкой 334,21 баллогектаров, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорная земельная доля, ранее принадлежавшая <ФИО>, является выморочным имуществом. Вместе с тем, в Федеральным законом от 29.12.2022 № 639-ФЗ, вступившим в силу 29.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Карамышевского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в интересах муниципального образования Карамышевский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, ОГРН , ИНН , к межрегиональному
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании земельной доли выморочным имуществом, прекращении права собственности и признании права собственности на нее за муниципальным образованием (по земельной доле
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании земельной доли выморочным имуществом, признании права
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать земельную долю с оценкой 334,21 баллогектаров, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорная земельная доля, ранее принадлежавшая <ФИО>, является выморочным имуществом. Вместе с тем, в Федеральным законом от 29.12.2022 № 639-ФЗ, вступившим в силу 29.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Карамышевского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в интересах муниципального образования Карамышевский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, ОГРН , ИНН , к межрегиональному
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании земельной доли выморочным имуществом, прекращении права собственности и признании права собственности на нее за муниципальным образованием (по земельной доле
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании земельной доли выморочным имуществом, признании права
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать земельную долю с оценкой 334,21 баллогектаров, расположенную по адресу: Алтайский край, Змеиногорский район, колхоз «Восход» - паевые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорная земельная доля, ранее принадлежавшая <ФИО> является выморочным имуществом. Вместе с тем, в Федеральным законом от 29.12.2022 № 639-ФЗ, вступившим в силу 29.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Карамышевского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в интересах муниципального образования Карамышевский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, ОГРН , ИНН , к межрегиональному
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании принявшей наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество – <адрес>, а также жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес>, открывшимся
Описательная часть
Просит признать вышеуказанное имущество наследственным имуществом, открывшимся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать её наследником по закону после смерти матери <ФИО>, установив факты того, что она как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> следует удовлетворить в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании принявшей наследства удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и выплате компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать 1/24 доли ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>Б и земельный
Мотивировочная часть
Суд считает, что защита нарушенных прав и законных интересов истца возможна в силу п. 4 ст.252ГК РФ путем выплаты другому участнику долевой собственности – ответчику денежной компенсации за 1/24 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Признать 1/24 долю ответчика <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/24 долю в праве общей долевой собственности на расположенное на указанном
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании доли в общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, третьи лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно ответу на запрос суда из ГУП РК «Крым БТИ»
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании доли в общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении путем выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении путем выплаты компенсации
Описательная часть
<ФИО> обращалась к <ФИО> - матери ответчика <ФИО> с предложением о возмещении расходов по содержанию долевого имущества в размере 63 058 рублей, а также с предложением провести конкретные мероприятия в целях поддержания
Мотивировочная часть
<ФИО> обращалась к <ФИО> - матери ответчика <ФИО> с предложением о возмещении расходов по содержанию долевого имущества в размере 63 058 рублей, а также с предложением провести конкретные мероприятия в целях поддержания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении путем выплаты компенсации
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованиями признать 2\50 доли <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: Х незначительной, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму компенсации за 2\50
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, доверила защиту своих интересов <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и прекращении права собственности на долю удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании незначительной 1/24 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: ХБ, Х, взыскании с истца в пользу ответчика компенсации за 1/24 долю в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что ответчик в квартире последнее время – с 23.09.2022г. не проживает, имеет возможность
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, поскольку материалами дела объективно подтверждено, что несмотря на то, что что доля истца в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: ХБ, Х – ? превышает долю ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и прекращении права собственности на долю - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив свои требования, просили признать принадлежащую <ФИО> ...у ...у 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 80 по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, в том числе позиции ответчика, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> отсутствует реальная возможность в использовании своего имущества, что свидетельствует о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> ...и ...ы – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации стоимости доли. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, подлежащей выплате ответчику, суд полагает возможным принять в качестве доказательства рыночной стоимости 1/9 доли представленный истцом отчет № 126-25/Н от 17 февраля 2025 года, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации стоимости доли удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации стоимости доли. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, подлежащей выплате ответчику, суд полагает возможным принять в качестве доказательства рыночной стоимости 1/100 доли представленный истцом отчет ООО «Консалтинг Групп» Оценочная компания № 789-24/Н
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации стоимости доли удовлетворить
