Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20.12.2020г. в размере 2 030 000 руб. и неустойку размере 440 498,14 руб., задолженности по договору займа от 23.01.2021г. в размере 368
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру и по доверенности адвокат Окуловский С.А., на иске настаивал и просил суд его удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. По делу также пояснил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца <ФИО> по ордеру и по доверенности адвоката Окуловского С.А., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Расчет
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств за непоставленный товар и компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика предварительно оплаченную сумму за бытовую технику, в размере 163 440 рублей, неустойку в размере 0,5%
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.08.2024 между истцом <ФИО> - покупатель, и ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> - продавец, был заключен договор купли-продажи мебели № САД 121
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что до настоящего времени недостатки не устранены, требования истца в добровольном
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за непоставленный товар и компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы излишне перечисленных выплат
Вводная часть
Государственное казённое учреждение «Центр социальной защиты населения по Ольховскому району» (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> состояла на учёте получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в Учреждении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Ольховскому району» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы излишне перечисленных выплат – удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы излишне перечисленных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ольховскому району» (далее -ГКУ ЦСЗН) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес>, с <дата> состояла на учёте получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в ГКУ ЦСЗН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Ольховскому району» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы излишне перечисленных выплат в размере
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы излишне перечисленных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ольховскому району» (далее -ГКУ ЦСЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных выплат в сумме 1409
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состоял на учёте получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в ГКУ ЦСЗН по категории «Инвалиды общего заболевания 3 группы» и ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Ольховскому району» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы излишне перечисленных выплат в размере 1409 руб. – отказать
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы излишне перечисленных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ольховскому району» (далее -ГКУ ЦСЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных выплат в сумме 1409
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состоял на учёте получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в ГКУ ЦСЗН по категории «Инвалиды общего заболевания 3 группы» и ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Ольховскому району» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы излишне перечисленных выплат в размере 1409 руб. – отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии --
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее ОСФР по Амурской области) обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом его регистрации по месту жительства, однако, судебную
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> повел себя не добросовестно, не сообщив в территориальный отдел СФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ему пенсии -- и с 01.11.2024 года по 28.02.2025 года получал денежные средства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии --, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Аргентум», обществу с ограниченной ответственностью «Методика» о взыскании в солидарном порядке уплаченных
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Аура-Авто» не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представил суду возражения на исковое заявление <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что денежные средства в размере 220 000 руб. истцом были оплачены ответчику - ООО «Аргентум», в счет оплаты за Карту технической помощи на дороге. (л.д.12) Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Аргентум», обществу с ограниченной ответственностью «Методика» о взыскании в солидарном порядке уплаченных
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с приведенными выше требованиями, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному сторонами договору подряда №177 от 11 апреля 2024 года, по условиям которого ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> и ее супругу <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание финального акта выполненных работ, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 18 ноября 2024 года ответчиком не завершено строительство индивидуального жилого дома и, соответственно
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за излишние начисления, пени, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> Э. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
По утверждению истца, в нарушение обязательства по оплате в период с <дата> по <дата> оплата по договору не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 370574 руб. 02 коп., ввиду
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом не было установлено нарушений прав потребителя (истца по делу) ответчиком в рамках рассматриваемого спора, что истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих причинение ей физических либо нравственных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании штрафа за излишние начисления, пени, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития Территорий», в котором просит взыскать с ППК «Фонд развития Территорий» в пользу <ФИО> сумму недоплаченной компенсационной выплаты по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития Территорий» о взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа за неисполнение работ, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа за неисполнение работ, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, услугу по выполнению комплекса
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку возврат предоплаты до настоящего времени ответчиком не произведен, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства, уплаченные
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 500 000руб., неустойку в размере 430 000руб., штраф за нарушение срока выполнения работ в размере 50 000руб., компенсацию морального
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной», общество) о взыскании уплаченных за товар денежных средств, пени, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> в г. Архангельске приобрел у ответчика товар – смартфон марки Apple модели СРО iPhone XS Max 64 Gb silver (917325) стоимостью 42 836 руб., а также пленку к нему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии недостатка в товаре, приобретенного истцом, о наличии недостатка, связанного с неправильной эксплуатацией, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании уплаченных денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Русская телефонная компания" (далее - АО «РТК») о взыскании денежных средств за некачественный товар в размере 78390 руб., неустойки за просрочку исполнения требований
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2021 <ФИО> приобрел в АО «РТК» сотовый телефон Apple iPhone 12 red, 64GB, IMEI:№, стоимостью 78390 руб., что подтверждается кассовым чеком от <дата>, товарным чеком № D7220000232
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что спорный товар имеет недостатки, которые возникли до его передачи истцу (потребителю), являются производственными
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании стоимости предварительно оплаченного товара и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи телефона марки ... черного цвета стоимостью 135 700 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <дата> <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает, не предусматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по уходу
Вводная часть
ОСФР по КБР обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по уходу в сумме 66 584,51руб., ссылаясь на то, что <ФИО> являлся ухаживающим за нетрудоспособным лицом - инвали<адрес> группы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К. поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, неустойки за нарушение срока исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стильный ремонт» о взыскании неосновательного обогащения, убытков, неустойки за нарушение срока исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17 августа 2021г. между <ФИО> и ООО «Первая отделочная» (в настоящее время ООО «Стильный ремонт») заключен договор подряда № 81496
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет устранения недостатков выполненных по договору работ в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стильный ремонт» о взыскании неосновательного обогащения, убытков, неустойки за нарушение срока исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Томской области, действуя в защиту прав потребителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «Аллегро-Концепт», в котором просит взыскать с ответчика в пользу сумму предварительно оплаченного товара
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что договор купли-продажи заключен <ФИО> 17.02.2025 в торговом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений представителя материального истца и искового заявления следует, что в установленный договором срок 18.04.2025 обязательства по доставке товара ответчиком не были исполнены, в устном порядке менеджер
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Томской области, действующего в защиту прав потребителя <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО «Северум» о взыскании суммы предварительной оплаты переданного товара в размере 89 990 руб., неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 89 990
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, что 15.09.2021 года между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Северум» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Так, из материалов дела усматривается, что между сторонами 02 августа 2024 года был заключен договор на покупку товара – Салон комплектный на BMW F90 (2 передних сиденья, задний диван, 4 карты, центральный тоннель) в количестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок продавец не выполнил обязательство по передаче Товара, и по настоящее время Товар истцу не передан. Более того, как указывает истец, с 06 октября 2024 г. продавец перестал выходить на связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 35 000 рублей, неустойки в размере 35 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование предъявленных требований указал, что 18 июня 2023 г. между ним и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 18 июня 2023 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – ОСФР по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и единовременной выплаты. В обоснование исковых требований указано, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно протоколу __ от 14.10.2003, УПФР г.Ишима, <ФИО> с 13.08.2003 была назначена пенсия по старости бессрочно в размере 1414,30 руб. Вместе с тем, из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 15.11.2021 по делу __ исковые
Резолютивная часть
Отказать Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и единовременной
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также - отделение Фонда пенсионного и социального страхования, истец) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу заявление <ФИО> (после изменения фамилии <ФИО>) удовлетворено, признан безвестно отсутствующим
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии
