Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик обучался на очной форме обучения в ГАПОУ СО «Серовский техникум обслуживания и питания»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной правовой нормы по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и единовременной выплаты - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2015 года в соответствии с заявлением , года рождения , о назначении ежемесячной денежной выплаты, была установлена и выплачивалась ЕДВ в соответствии с п.8 ч.1 ст.13, ст.27.1 ФЗ №1244-1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ОПФР по Курской области к о взыскании излишне выплаченной суммы - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы,-
Вводная часть
Центр СФР по выплате в <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> излишне выплаченной суммы пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 35 905 рублей 97
Описательная часть
Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Центра выплаты пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> /№/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы,-
Вводная часть
ГУ ТО УСЗН Тульской области обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика сумму излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты на ребенка в Тульской области в размере
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, что <дата> года <ФИО> обратилась в ГУ ТО УСЗН Тульской области с комплексным заявлением и пакетом документов за получением ежемесячного
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы,-
Вводная часть
Истец Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла <дата> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца о возврате излишне выплаченной суммы в размере рублей в добровольном порядке со стороны ответчиков не представлено. А поэтому, учитывая, что денежные средства, выплаченные в счет пенсии после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы –
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной суммы пенсии и пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о взыскании невыплаченной суммы пенсии в размере 32 081,38 руб., пени в размере 18 583,53 руб
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях" с повышенной фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется. Кроме того, суд обращает внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о взыскании невыплаченной суммы пенсии в размере 32 081,38 руб., пени в размере 18 583,53 руб. –
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О зачете суммы уплаченной неустойки и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО СЗ «» о защите прав потребителя, признании одностороннего передаточного акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> для совместного рассмотрения было принято встречное исковое заявление ООО СЗ «» к <ФИО> о зачете суммы уплаченной неустойки и взыскании денежных средств, в обоснование которого указано, что
Мотивировочная часть
Как указано выше, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «» о защите прав потребителя, признании одностороннего передаточного акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АО "Тинькофф Банк" о возврате – взыскании денежных средств в размере коп. (на рублевый счет истца №), взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик – АО «Тинькофф Банк» представитель, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, ранее участвовала в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что многочисленные операции (48 операций) конвертации валют в течение одного банковского дня не свидетельствуют о намерении истца приобрести необходимую ей валюту для дальнейшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 101 том 1), обратилась в суд с иском к АО "Тинькофф Банк" о возврате – взыскании денежных средств в размере № № руб. № коп. (на рублевый счет истца №), взыскании штрафа
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что многочисленные операции (48 операций) конвертации валют в течение одного банковского дня не свидетельствуют о намерении истца приобрести необходимую ей валюту для дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Тинькофф Банк" о возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что 27 июня 2023 года и 29 июня 2023 года к нему в квартиру по адресу: <адрес>, пришли неизвестные лица, представившись
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости товаров в размере 115000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОСИМО» о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 05 марта 2022 года в салоне фирменной сети «SAMSUNG»
Описательная часть
Судом установлено, что 05 марта 2022 года истец <ФИО> в ООО «НОСИМО» приобрел смартфон Samsung S22+, IMEI: 35305520027035 (далее - Товар) за 94 990 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 05 марта 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, смартфон Samsung S22+, IMEI: 35305520027035 находился у ответчика на ремонте 59 дней за один гарантийный год. Оценивая представленные в материалы настоящего гражданского дела доказательства в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НОСИМО» о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании солидарно выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала (далее также АО «АльфаСтрахование», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, ходатайств и возражений не представили. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае сумма оплаченного ремонта по заявлению о страховом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании солидарно выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала (далее также АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно выплаченного страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, ходатайств и возражений не представили. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, дела № по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае сумма
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченной за услугу денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> в автосалоне «Реал» между ним и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о взыскании уплаченной за услугу денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании возвратить товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ИП <ФИО> уплаченную по договору <номер> от <дата> сумму в размере 35 000 руб., обязать вернуть стабилизатор напряжения бренда «Mustek», взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился к ИП <ФИО> для ремонта платы стабилизатора напряжения бренда «Mustek» (л.д.10). Судом установлено
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца как потребителя установлен в судебном заседании. Вина ответчика в нарушении прав истца состоит в том, что он имел реальную возможность исполнить требование истца в досудебном порядке о возврате товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании возвратить товар – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательно полученной суммы страховой пенсии по потере кормильца
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (после реорганизации - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании предварительно оплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании предварительно оплаченных денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор
Описательная часть
Со счетом на оплату за оказание юридических услуг по договору 16.06.2023 истец не согласен, полагает возможным оставить ИП <ФИО> 15700 руб., из которых участие в одном судебном заседании 5000 руб., подготовка пакета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с ИП <ФИО> оговаривали, что все действия не в пользу истца в обязательном порядке должны быть оговорены с <ФИО>, а процессуальные действия ИП <ФИО> будет совершать самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании предварительно оплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Русская Механика» (далее АО «Русская Механика») о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> ее представитель <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержали. Представители ответчиков АО «Русская Механика» <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.Абзацем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Русская Механика» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неправомерно списанных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в его обосновании указывая, что является клиентом Банк ВТБ (ПАО), на ее имя открыто два счета: № и №. Она является пенсионеркой, с маленькой пенсии откладывает на указанные счета денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор банковского обслуживания физических лиц - комплексного обслуживания в банке
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при должной осмотрительности и обязанности осуществить проверку наличия признаков осуществления перевода денежных средств, Банк имел возможность усомниться в легитимности
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании выплаченной и невозвращенной стипендии
Вводная часть
АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за выплаченную во время ученичества и невозвращенную стипендию в размере 9 880 рублей 18 копеек, а также расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по основному месту работы в цех №
Мотивировочная часть
Положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» к <ФИО> удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании излишне полученных выплат
Вводная часть
ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее – УСЗН) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных сумм социального характера в размере руб., обосновав свои требования тем, что между УСЗН
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2022 УСЗН заключило с <ФИО> социальный контракт № на осуществление мероприятий по организации индивидуальной предпринимательской деятельности на срок до 11.08.2023. Таким образом, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Управление социальной защиты населения Тульской области» к <ФИО> о взыскании излишне полученных выплат удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании излишне полученных выплат
Вводная часть
Истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ПАО "Сбербанк", МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, наследственному имуществу о взыскании излишне полученных выплат
Описательная часть
Судом установлено и как следуют из материалов дела, являлась по общему заболеванию
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона от <дата> N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимости оплаченного курса, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств в размере 137 648,70 руб., неустойки в размере 1% за каждый день просрочки с 26 октября 2024 года по день вынесения решения суда - 422 582,43 руб
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Ответчик в нарушение условий заключенного договора не передал предварительно
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, установленного факта нарушения действиями ответчика прав истца как потребителя, степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи от 10 декабря 2024 года 79000,00 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскани денежных средств
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к А.С. <ФИО> (далее по тексту ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил. При указанных обстоятельствах, истец доказал, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> - удовлетворить
