Дело №2-5472/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Федоровой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5472/2022 по исковому заявлению ФИО3 к ИП ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ИП ФИО2, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты за товар по договору- счету от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение установленного договором срока передачи товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также штраф в соответствии с положениями ФЗ « О защите прав потребителей».
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО2 состоялся договор- счет № № на изготовление, доставку и передачу трубчатого радиатора из 8 секций по цене <данные изъяты> в срок 8-10 недель с условием предварительной оплаты стоимости товара в полном объеме.
Указанная предоплата была внесена истцом, что подтверждается соответствующим чеком.
С учетом предусмотренных договором сроков, истец должен был получить товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в данный срок товар не доставлен, при этом ответчик уклонялся от указания срока исполнения своих обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, оплаченных за непоставленный товар, однако ответа на него не получил.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, при этом о дне, времени и месте рассмотрения спора был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При осуществлении сторонами предпринимательской деятельности односторонний отказ от исполнения обязательства может быть предусмотрен договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ИП ФИО2 состоялся договор- счет № № на изготовление, доставку и передачу трубчатого радиатора из 8 секций по цене <данные изъяты> в срок 8-10 недель с условием предварительной оплаты стоимости товара в полном объеме.
Указанная предоплата была внесена истцом, что подтверждается соответствующим чеком.
С учетом предусмотренных договором сроков, истец должен был получить товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в данный срок товар не доставлен, при этом ответчик уклонялся от указания срока исполнения своих обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, оплаченных за непоставленный товар, однако ответа на него не получил.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ « О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
При таких обстоятельствах суд соглашается с заявленными исковыми требованиями о взыскании суммы предварительной оплаты за товар в размере <данные изъяты>, а также неустойки за нарушение установленного договором срока передачи товара продолжительностью 173 дня, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. При этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Исходя из обстоятельств дела, с учетом разумности, достаточности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца ФИО3 также подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ИП ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа — удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 сумму предварительной оплаты за товар в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение установленного договором срока передачи товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Видновский горсуд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Видновский горсуд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Гоморева Е.А.