Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что «04» октября 2024 года между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Артэ» (Продавец) был заключен договор купли-продажи № 14/04.10.2024 от 04.10.2024 согласно которому Ответчик обязался
Описательная часть
Однако, в нарушение условий Договора Ответчик не исполнил обязательства по поставке и сборке гардеробной в установленный срок. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
04.10.2023 <ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «РТК», мотивируя тем, что 03.11.2018 в АО «РТК» был приобретен Apple iPhone X Space Gray 64 GB IMEI 354867093721094 Sn. FK1XC3RSJCLN стоимостью 76 884 руб. В период гарантийного
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, действующие реквизиты истцом были предоставлены ответчику
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «РТК» по доверенности - <ФИО> явилась, поддержала доводы письменных возражений. Просила применить срок исковой давности. Вместе с тем, представитель ответчика пояснила, что указанные истцом
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «РТК», мотивируя тем, что 11.03.2019 года в АО «РТК» был приобретён Apple iPhone 7 Black 326B imеi 353073098757263 стоимостью 34 895 руб. В период гарантийного срока у смартфона выявился
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания уплаченных денежных средств за товар в размере 34 895 руб., из них 31 670 руб. взыскать
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании излишне выплаченной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, ответчик <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости. Она является матерью <ФИО>1, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭППЛ РУС» о взыскании денежных средств в размере 79990,00 руб в счет уплаты за товар ненадлежащего качества, неустойки в размере 81480,00 руб, расходов на проведение экспертизы в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, … г. приобрела
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные истцом требования о возврате денежных средств, принимая во внимание, что в результате исследования была установлена причина неисправности – производственный дефект, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭППЛ РУС» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы обеспечительного платежа, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму обеспечительного платежа в размере 350 000 руб., неустойку в размере 625 122 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в обоих случаях речь идет
Мотивировочная часть
Из ранее представленных письменных пояснений третьего лица <ФИО> (т.1 л.д.139) следует, что <ФИО> является его супругой, она самостоятельно заключила с ИП <ФИО> агентский договор №№ на приобретение транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы обеспечительного платежа, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке перерасчета, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просила взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, заявила, что требование о компенсации морального вреда связывает не только с заявленным в настоящее время перерасчетом, но и с тем, что ответчик не обеспечивал теплоснабжение
Мотивировочная часть
Поскольку факт некачественного оказания ПАО «ТГК-2» коммунальной услуги теплоснабжения, установлен, принимая во внимание, что территория <адрес> относится к районам с неблагоприятными климатическими условиями, приравненным к районам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Территориальная генерирующая компания №» о взыскании денежных средств в порядке перерасчета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании переплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Константа» о взыскании переплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признали. Указали, что акты приемки выполненных работ подписаны истцом без замечаний, сметы согласованы с истцом. Истец согласился на цены
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Константа» о взыскании переплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании излишне переплаченной суммы пенсии по потере кормильца и социальной доплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (правопреемник Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Адыгея) обратилось в Майкопский городской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Как установлено судом, Государственное учреждение – Управление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по к <ФИО> о взыскании излишне переплаченной суммы пенсии по потере кормильца и социальной доплаты, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обосновании заявленных требований, истец указывает на то, что 05 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора ответчик произвел частичную передачу товара, произведя доставку и установку входной металлической двери GRAPHI квартиры (Акт сдачи-приемки монтажных работ от 08 июня 2021 года). Истец
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеперечисленные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что поскольку в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее Отделение)обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2020ФИО1 обратился в УПФР в Орджоникидзевском районе г. Перми (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив справку об обучении от (дата) №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд считает, что поскольку ответчик не сообщил истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО>, в графе «отец» стоит прочерк (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 16.11.2024 истец приобрел у ответчика телефон IPhone 14 Pro 256 gb
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. При наличии вины ответчика в нарушении прав потребителя, с учетом его личности и конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств излишне выплаченной социальной пенсии (по случаю потери кормильца)
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> причиненный ущерб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, пояснил, что ранее проживал с супругой <ФИО> в с. Скородное Губкинского района, брак расторгнут в 2014 году, в этого времени он
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений законодательства и установленных судом обстоятельств, учитывая, что отсутствует совокупность всех необходимых элементов для возложения гражданско-правовой ответственности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области к <ФИО> о взыскании денежных средств излишне выплаченной социальной пенсии (по случаю потери
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
20 декабря 2021 года Сахалинская региональная общественная органи-зация по защите прав потребителей обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что дефект лодки был выявлен непосредственно при эксплуатации лодки, когда он семьей на ложке вышел в море. Указал, что направил
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 130 000 рублей, являются обоснованными. При этом, суд учитывает, что ответчик несет
Резолютивная часть
Исковые требования Сахалинской региональной общественной организации по защите прав потребителей в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Квартал» о взыскании стоимости услуг, уплаченной по договору от <дата>, в размере 477 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и АО «Тойота Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 3 326 000 руб., целевым назначением которого являлось приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подтверждения возврата истцу денежных средств в размере 23 875 руб. не представлено, возврата денежных средств в полном объеме по требованию истца не осуществлено. Поскольку в ходе разбирательства по делу судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений о взыскании уплаченной суммы 137 000 рублей, неустойку 437 000 рублей, компенсацию стоимости посудомоечной машины, 27 990 рублей, компенсацию стоимости
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗОВ Черноземье» , в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 43244,00 рублей за товар
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения, поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика «ЗОВ Черноземье» - адвокат Арцыбашев Д.Л., представивший ордер №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к ООО «ЗОВ Черноземье» о взыскании неустойки за просрочку передачи товара за период с 09.07.2024 по 24.07.2024 в размере 149022,00 рублей, а также за просрочку монтажа мебельных модулей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЗОВ Черноземье» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты. В обоснование иска
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, -
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (далее – ОСФР по г. Севастополю) обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде излишне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, -
Вводная часть
<дата> ГУ-УПФР в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, мотивируя требования тем, что <ФИО>, <дата>, <дата> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала полностью, просила требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала. Пояснила, что она
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства, установленные Пенсионным органом РФ, при разрешении вопроса о прекращении пенсионных выплат <ФИО>, а также объем доказательств, представленных в материалы настоящего гражданского дела, суд принимает во
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в порядке защиты прав потребителя, обратилась в суд с иском к ООО «ТЕХНОПАРК-Центр» о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> приобретен и оплачен ООО Технопарк - Центр телевизор Яндекс ТВ Станция Про с Алисой 65 yndx-00102 (2023) по цене 73 499 рублей, что подтверждается кассовым чеком
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части возврата уплаченных за товар денежных средств, суд принимает во внимание отсутствие доказательств, что недостатки товара возникли после его передачи истцу вследствие нарушения последним правил пользования
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «ТЕХНОПАРК-Центр» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств, пени
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 сентября 2014 года между Федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (заимодавец) и участником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд полагает, что при отсутствии права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, место рождения: *** в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежные средства
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Банк ВТБ», в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Финансовый управляющий истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что по состоянию на дату первого обращения финансового управляющего <ФИО> с заявлением о перечислении денежных средств – <дата> – между <ФИО> имелся спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Мегамастер», уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства по оплате ЖКУ размере 25 313, 34 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 июля 2018 года между ЖСК «Академия-3» и <ФИО> подписан Акт приема-передачи квартиры по адресу: . Однако истцом не представлено суду доказательств нарушения прав
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика излишне оплаченных денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегамастер» о взыскании излишне денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
