Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся компенсации нематериального вреда, причиненного лицу. Она охватывает различные сценарии возникновения такого вреда: от ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, до последствий преступлений и незаконного преследования. Также здесь рассматриваются вопросы совместной ответственности (солидарности) и возмещения вреда в рамках реабилитационных процедур.
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, <дата> в период с <дата> по <дата>. <ФИО> управляя
Описательная часть
<дата> в судебном заседании, в протокольной форме привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «ГСК «Югория». В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Марьяновского района Омской области Мурчич Л.Д. в заключении полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), в обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес>- <ФИО> в судебном заседании оставила вопрос о компенсации морального вреда на усмотрение суда. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> примерно
Мотивировочная часть
В соответствии состатьей 151Гражданского кодекса если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 2100
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Помощник прокурора <адрес>. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Стерлитамакскому ПАТП ГУП Башавтотранс, <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал, что 24.12.2024 года в 17 часов 23 минуты в районе <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что 24.12.2024 года он возвращался из гаража, ему нужно было подойти к контейнеру. Водитель <ФИО> начал выполнять
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., почтовые расходы. Исковые требования мотивирует тем, что <дата>.в <дата>..;
Описательная часть
Старший помощник прокурора г.Стерлитамак Конарева О.Н. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования с учетом полученных телесных повреждений, возраста потерпевшей и нравственных страданий. Судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу каждого истца по 140 000 рублей и понесенные расходы на оплату юридических услуг в сумме 25000 рублей, а так
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 350000 рублей. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> в <обезличено>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что действительно <дата обезличена> произошло ДТП, в результате которого автомобиль под управлением
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в отношении <ФИО> – 400 000 руб., <ФИО> – 500 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что из-за полученных в ДТП телесных повреждений он не мог полноценно осуществлять свою трудовую деятельность как индивидуальный
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, медицинские карты истцов, материалы дела об административном правонарушении № в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости частичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что <дата> в 11 часов 10 минут у <адрес> ответчик водитель <ФИО> управляя автомашиной *** в нарушении требований пункта 14.1 Правил дорожного движения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Тулупова О.А. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – адвоката Тюлькиной Н.С. в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на представителя, - удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Архиповский карьер» о взыскании морального вреда в результате ДТП. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> в 10 час. 30 мин. на проезжей части дороги напротив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал вину в причинении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положений статей 1099, 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда и независимо от вины причинителя вреда в случае
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> она была принята на работу в ОАО «Московский завод «Кристалл» филиал Корыстово в отделение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО «Московский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московский завод «Кристалл» (филиал «Корыстово») о взыскании морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО>, третье лицо: УК ООО «Анита» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры и судебных расходов, ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>, согласно выписки из ЕГРН. После предъявления иска в суд ответчиком в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
В данном случае, требования истца о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку действующее законодательство не предусматривает возмещение морального вреда в случае
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании морального вреда – отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы, понесенные на услуги юриста в размере 30 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что преступными действиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, удовлетворить в полном объеме, дополнительных пояснений не имеет, указала, что ответчик до сих пор не предпринимал ни каких
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что вред здоровью истца был причинен в результате умышленных действий. Исходя из изложенного, степени нравственных страданий истца и с учетом фактических обстоятельств причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Адвокат Исаев Ш.А. в интересах <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Махачкалы к ОП по Советскому району г. Махачкалы, МВД по Республике Дагестан, Министерству Финансов Республики Дагестан о взыскании морального вреда и судебных
Описательная часть
Истец считает, что условия его содержания в КАЗ без еды и воды свыше 3 часов абсолютно не соответствовало указанным нормам Положения и являлись бесчеловечными и унижающими человеческое достоинство в нарушение ч. 3 ст. 1.6 КоАП
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным и целесообразным определить размер подлежащей взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования адвоката Исаева Ш.А. в интересах <ФИО> , МВД по Республике Дагестан , Министерству Финансов Республики Дагестан (ФИО8ФИО7 о взыскании морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 22.10.2021г. около 08 часов 25 минут, <ФИО>, управляя автомобилем «Дэу Матиз»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с заявлением о взыскании морального вреда и судебных расходов, указывая на то, что приговором Третьяковского районного суда Алтайского края от 26 мая 2022 года <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что приговором
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца <ФИО>, а также положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика <ФИО>, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца <ФИО>..;
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> в 08 час. 15 мин., на 40 км + 930 м автодороги «Преградное-Тахта- Ипатово», водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21103 регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования истцов поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указал, что водитель <ФИО> не принес извинений, не оказал им
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт повреждения здоровья истца вследствие допущенных со стороны ответчика нарушений ПДД РФ нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> в <адрес>, управляя транспортным средством Мазда 3 регистрационный знак № водитель <ФИО> при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указала, что водитель <ФИО> не принес извинений, не оказал ей первую помощь. До настоящего
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт повреждения здоровья истца вследствие допущенных со стороны ответчика нарушений ПДД РФ нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании морального вреда солидарно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании морального вреда. В результате неоднократных уточнений принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование иска истец указывает, что <дата> в 17 часов 25 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Трансагро» - <ФИО> против удовлетворения исковых требований истца и третьего лица возражал, полагал, что заявленный размер компенсации морального вреда необоснованно
Мотивировочная часть
Выслушал представителя ответчика ООО «Трансагро» - <ФИО>, ответчика <ФИО>, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> к ООО «ТРАНСАГРО», <ФИО> о взыскании морального вреда солидарно, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании морального вреда солидарно
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с исками в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Комфортный дом», МУП г. Костромы «Городские сети» о взыскании морального вреда солидарно
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора г. Костромы Байтурин М.Ш. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения Закона о защите прав потребителей в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» судом не установлено, в удовлетворении исковых требований к МУП г. Костромы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы к ООО УК «Комфортный дом» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании морального вреда солидарно
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «ТГК-2» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.; штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Левина Н.О. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагала, что моральный вред подлежит взысканию в солидарном порядке, поскольку
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Новая Эра», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в доме № по <адрес> При этом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании морального вреда солидарно
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «ТГК-2» о взыскании компенсации морального вреда в размере 7 000 руб.; штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Левина Н.О. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагала, что моральный вред подлежит взысканию в солидарном порядке, поскольку
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Костромской дом» как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в доме № <адрес> При этом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании морального вреда солидарно
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «ТГК-2» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.; штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Левина Н.О. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагала, что моральный вред подлежит взысканию в солидарном порядке, поскольку
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Костромской дом» исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в доме <адрес> При этом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании морального вреда солидарно
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «ТГК-2» о взыскании компенсации морального вреда в размере 7 000 руб.; штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Левина Н.О. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагала, что моральный вред подлежит взысканию в солидарном порядке, поскольку
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Новая Эра», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> в <адрес>. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в обоснование требований указав, что <дата> около 20 часов 50 минут
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца в заявленном размере. Считает, что сумма морального вреда чрезмерно завышена. Полагает, что поведение истца в виде грубой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем, вела транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, время суток, дорожные и метеорологические условия, видимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья – удовлетворить частично
