Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> (акт №) в ходе осмотра сетей было обнаружено самовольное подключение к сетям водоснабжения нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения в размере ; расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению выполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск МУП «Водоканал»
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» г. Ставрополя к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и использование централизованной системы водоотведения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Учитывая то, что <ФИО> извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства, о чем представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая то, что <ФИО> извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства, о чем представитель истца в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системы водоотведения - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ШакиР.Р. В. и просит взыскать с ответчика стоимость самовольного подключения и пользования услугой водоснабжения в размере 101 245,32 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 225
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» <ФИО>, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик ШакиР.Р. В. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к ШакиР.Р. В. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной фекальной канализацией
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной фекальной канализацией в размере 1 341 808 рублей 31 копейка, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в ходе осмотра сетей водоснабжения и водоотведения в г. Краснодаре, было установлено, что по адресу г. Краснодар, <адрес> партизан, 243/1 расположено нежилое здание, водоснабжение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной фекальной канализацией – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения
Вводная часть
ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения в размере 95 410, 91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 062
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, просила отказать. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Суд принимает во внимание расчет
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика стоимость самовольного подключения и пользования услугой водоснабжения в размере 100 203 рубля 02 копейки и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» - <ФИО>, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» городского округа «<адрес>» (далее – МУП «Водоочистка») обратилось в суд с иском к **** о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой
Описательная часть
Представитель истца МУП «Водоочистка» *** в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что расчет задолженности произведен по действующим нормативным правилам, исходя из пропускной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше приведенные нормы, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований МУП «Водоочистка». При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоочистка» городского округа «<адрес>» к **** о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» городского округа «<адрес>» (далее – МУП «Водоочистка») обратилось в суд с иском к **** о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой
Описательная часть
Ответчик **** в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что подключение к централизованной системе водоснабжения осуществлено с разрешения администрации МО «Уемское», с заявлением на подключение к централизованной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше приведенные нормы, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований МУП «Водоочистка». При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоочистка» городского округа «<адрес>» к **** о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Саратовской области (далее – ГУП СО) «Облводоресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные по содержанию изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области № 2-2704/2023, материал проверки КУСП № от 14 августа 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения в размере 88487,73 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2855 рублей, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2023 в присутствии представителя ООО «Тюмень Водоканал» произведено обследование водного хозяйства частного домовладения <адрес> В ходе обследования было установлено, что при отсутствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчета за оказанные услуги, согласно тарифам, утверждённым Распоряжением Департамента
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения
Вводная часть
Истец государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» (далее – ГУП СО «Облводоресурс») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 47-50), является абонентом ГУП СО «Облводоресурс» на получение услуги холодного водоснабжения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт несанкционированной врезки в систему централизованного водоснабжения, и истец вправе произвести доначисление платы за коммунальную услугу в соответствии с пунктом 62 Правил № 354
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения удовлетворить полностью
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения - Саратов» (далее ООО «КВС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, ООО «КВС» своевременно и в полном объеме оказывали
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчику обоснованно было произведено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоотведения, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере 51 617 руб. 46 коп., суммы госпошлины в размере 1 749 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности ООО «Краснодар Водоканал», заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность за пользование услугой водоснабжения и водоотведения в размере 51 617 руб. 46 коп. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения
Вводная часть
ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения. Исковые требования мотивированы тем, что 07 февраля 2022 года было произведено обследование находящегося в пользовании
Описательная часть
Представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика адвокат Алыкина К.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен верно, судом проверен, соответствует тарифам, утвержденным Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения
Вводная часть
ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения. Требования мотивированы тем, что <дата> в присутствии представителя ООО «Тюмень
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>Б <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-17,99-122,159). Кроме того, из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта самовольного подключения и пользования ответчиком централизованной системой водоснабжения в жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее ООО «Краснодар Водоканал») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности – <ФИО> присутствовал, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения
Вводная часть
ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за самовольное подключение и (или) пользование централизованными сетями водоснабжения в размере 184 144 рубля 67 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 11-15). Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем сотрудниками истца установлено, что на вводе холодного водоснабжения после основной запорной арматуры (диаметр 20мм) линия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения
Вводная часть
Истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения. Требования мотивирует тем, что 28.02.2022 в присутствии представителя ООО «Тюмень
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен о дате судебного заседания. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью 47.4 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного подключения и пользования услугой водоснабжения в размере рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Таким образом, судом установлено, что факт самовольного подключения к централизованной системе
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, что пользование системой центрального водоснабжения не осуществлялось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку действующим законодательством при установлении факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения
Вводная часть
Истец Государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска и пояснила, что ответчик не отрицала самого факта незаконной врезки и виновности в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт несанкционированной врезки в систему централизованного водоснабжения, и истец вправе произвести доначисление платы за коммунальную услугу в соответствии с п.62 правил №354 и пп.А
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение
Вводная часть
ООО «Томскводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в результате обследования водопроводных сетей
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> с 12.10.2010 г. по 11.11.2022 г. являлась <ФИО>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 12.10.2010
Мотивировочная часть
Стороной истца указано, что договор холодного водоснабжения в письменном виде отсутствует. Вместе с тем обеими сторонами не оспаривался факт возникновения правоотношений по холодному водоснабжения с момента подключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Томскводоканал» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» (далее – ООО «КВС») обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения) к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе
Описательная часть
Представитель истца ООО «КВС» в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчиков ИП <ФИО>, <ФИО> в пользу истца с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при обследовании сетей водоснабжения контролером ООО «КВС» был установлен факт самовольного подключения к системе водоснабжения и самовольного пользования данной системой абонентом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, при отсутствии от ответчика доказательств исполнения соглашения, оплате задолженности, возражений, контррасчета, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение, пользование системами водоснабжения
Вводная часть
Истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за представленные услуги по водоотведению. Требования мотивированы тем, что истец предоставляет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики являются собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности, иного расчета задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» удовлетворить
