Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и использование системами водоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за самовольное подключение и использование системами водоснабжения в размере 95771 рубль 66 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Калининского районного суда города Тюмени от 28 марта 2023 года по гражданском у делу № <ФИО> в порядке наследования после смерти наследодателя 9 февраля 2021 года является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Тюмень Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и использование системами водоснабжения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» (далее – ООО «КВС») обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения) к Керимзаде <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное
Описательная часть
В нарушение указанных норм действующего законодательства Ответчиком было осуществлено самовольное подключение и самовольное пользование водой посредством водопроводного ввода диаметром 15 мм. Представитель истца ООО «КВС»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к Керимзаде <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения в размере 107 809 рублей 57 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе технического осмотра сетей водоснабжения и водоотведения по адресу: г. Краснодар, <адрес>, специалистами ООО «Краснодар Водоканал» был установлен факт самовольного подключения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков, поскольку они, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, не сообщившие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабженияи водоотведения в размере 9 237 364,28 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2024 в ходе обследования сетей водоснабжения и водоотведения по адресу <адрес>Б был выявлен факт самовольного подключения и пользования сетями водоснабжения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на вывод прибора учета из эксплуатации, судом установлено, что истцом принимались от ответчика периодические платежи на общую сумму 7500 рублей за период январь 2021 года – август 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженность за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабженияи водоотведения в размере 9 237 364,28 рублей, расходов по оплате
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» (общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика стоимость самовольного подключения и пользования услугой водоотведения в общем размере 501 300,32 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения в размере 55 959 рублей 55 копеек, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ходе обследования сетей водоснабжения и водоотведения по <адрес> в г. Краснодаре был установлен факт самовольного подключения и пользования сетями водоотведения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Водоснабжение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. Указав в обоснование заявленных требований о том, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>г. на праве собственности принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В обоснование иска указывая, что 03.11.2022 в ходе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований иска и взыскания с ответчика стоимости самовольного подключения и пользования услугой водоотведения в размере 54 013,13
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
Первоначально ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Краснодар
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения, - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системой водоотведения
Вводная часть
Истец ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системой водоотведения, в обоснование указав, что согласно постановлению администрации МО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчик <ФИО>, не соглашаясь с расчетом задолженности, представленным истцом, представила контррасчет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системой водоотведения - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения
Вводная часть
ООО "Тюмень Водоканал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения. Требования мотивированы тем, что 27.06.2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 241/22 от 07.09.2022, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Тюмень Водоканал" к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> и КаракузьмеЛ.М.о взыскании задолженности за самовольное подключение к водоснабжению и водоотведению в размере 54 424,15 рубля, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> специалистамиООО «Краснодар Водоканал» в ходе осмотра водопроводно-канализационных устройств было обнаружено подключение малоэтажного жилого дома (три надземных, один подземный
Мотивировочная часть
Ответчики надлежащим образом, уведомленные в судебное заседание также не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований в суд не представили. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к водоснабжению и водоотведению - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения
Вводная часть
Истец ОАО «Водоканал Апшеронского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Водоканал Апшеронского
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что <ФИО> является абонентом ОАО «Водоканал Апшеронского района и получает коммунальную услугу - холодное водоснабжение по адресу: <адрес>. 11.02.2020г
Мотивировочная часть
Поскольку факт самовольного подключения <ФИО> ресурса достоверно подтвержден актом ОАО «Водоканал Апшеронского района» от 11.02.2020 года, то суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика за самовольное
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Водоканал Апшеронского района» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование системами водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование системами водоснабжения и водоотведения в размере 389 605,78 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного в подвальном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование системами водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование системами водоснабжения и водоотведения в размере 389 605,78 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного в подвальном этаже жилого дома, общей площадью 122,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>(номера по экспликации №), что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованным системам водоотведения
Вводная часть
АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования АО «Тулагорводоканал» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не предоставлено возражений относительно
Резолютивная часть
Иск АО «Тулагорводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованным системам водоотведения удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование центральной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно стоимости самовольного подключения и пользования услугой водоснабжения в размере 151 634, 52 рубля, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование центральной системой водоснабжения – отказать
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала обратилось в Сампурский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения в размере рублей, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала АО «ТСК» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала АО «ТСК» удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала обратилось в Сампурский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли каждый жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала АО «ТСК» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала АО «ТСК» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения
Вводная часть
ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 96 098,04 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании согласилась с признанием иска ответчиком <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга за самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, убытков
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" (далее по тексту – ООО "Томскводоканал", истец) обратился в Советский районный суд г. Томска с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что самовольного подключения к системам водоснабжения и водоотведения ответчик <ФИО> не осуществляла. Она
Мотивировочная часть
Исследовав доводы сторон и представленные письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к <ФИО>., федеральному государственному бюджетному учреждению науки Томский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 октября 2020 года в ходе технического
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения и судебных расходов - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения
Вводная часть
ООО "Тюмень Водоканал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения. Требования мотивированы тем, что <дата> в присутствии
Описательная часть
<ФИО> истца ООО "Тюмень Водоканал" – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО> истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения
Вводная часть
ООО "Тюмень Водоканал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения. Требования мотивированы тем, что 30.05.2022 года
Описательная часть
Представитель истца ООО "Тюмень Водоканал" – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.09.2022, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, суду
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженность за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженность за самовольное пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил снизить размер пени. Как видно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности за представленные услуги за период с 24.07.2021 по 11.08.2021 в сумме 34 806, 96 рублей подлежат удовлетворению в полном размере. Также
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" к <ФИО> о взыскании задолженность за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения
