Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы письменных возражений своего доверителя. Просила об отказе в удовлетворении иска по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные возражения ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016 года
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в обоснование указав, что в многоквартирном <адрес>А, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что в период с <дата> он не проживал по адресу, в отношении которого заявлены исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из решения Волжского районного суда <адрес> от <дата> следует, что исковые требования ОАО №Ремонтно-эскплуатационное управление» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать полностью
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности за поставленные коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчика в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, пояснив, что <ФИО> не является собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика и дополнительно представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате предоставленных коммунальных
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>., <ФИО>. задолженности за поставленные коммунальные услуги
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Из материалов дела видно, что <ФИО>., <ФИО> являются сособственниками
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные возражения ответчика и дополнительно представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01.06.2014 г. по 28.02.2019 г. в размере 65435,98 рублей с каждого
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска в порядке статьи 39 ГПК РФ просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Тверская генерация» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения абонентам и населению г. Твери, в том числе по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что плата за коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 145 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 19 апреля 2023 года по заявлению <ФИО> был отменен судебный приказ № от 19 января
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, подлежащими удовлетворению в следующем объеме, по следующим основаниям. Размер предъявленной ко взысканию пени, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сыктывдинская тепловая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период 01
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности администрации муниципального района «Сыктывдинский» и передано по договору социального найма жилого
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что сумма заявленная истцом ко взысканию задолженности ответчиками не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> ча в пользу ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с <дата>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Веста-РВС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 60430 рублей 80 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленного в материалах дела протокола № от <дата> первичного общего собрания собственников помещений в многоквартирном дома по <адрес>, принято решение о заключении договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является надлежаще извещенным. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Веста-РВС» к Змачинскому <ФИО>, Змачинской <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Воронежская генерация" (далее – АО «Квадра», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском, в котором истец просил суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу задолженность за потребленные
Мотивировочная часть
Как было отмечено выше, ответчики извещались о дате, времени и месте слушания дела в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по <адрес>, являющемуся, согласно данным адресной справки от 09.10.2023, местом их
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Воронежская генерация" удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» в суд с иском, в котором истец просил взыскать в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> о применении к требованиям Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» последствий пропуска срока исковой давности
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к названным ответчикам о взыскании задолженности по арендной плате, по оплате коммунальных услуг и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец индивидуальный предприниматель <ФИО> исковые требования и требование о возмещении судебных расходов поддержал, просил удовлетворить, представив письменный расчет задолженности ответчиков
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом не представлено доказательств неисполнения ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 49 814 рублей 20 копеек, пени в размере 14 951 рубля 89 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации г. Южно-Сахалинска № от 24.08.2018 г., постановления администрации г. Южно-Сахалинска № от 25.07.2019 г., постановления администрации г. Южно-Сахалинска №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее ООО «КрасКом») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, ссылаясь на то, что истец что в спорный являлся
Описательная часть
Представитель истца ООО «КрасКом» (действующая на основании доверенности № от 18.07.2022г., выданной сроком до 31.12.2022г.) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, капитального ремонта, пеней и судебных расходов
Вводная часть
Жилищно-строительного кооператива «Каштан» при СФ ПТИ «Союзводпроектавтоматика» (далее – ЖСК «Каштан» при СФ ПТИ «Союзводпроектавтоматика») обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, и просил их удовлетворить, с учетом уточненных требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ЖСК «Каштан» при СФ ПТИ «Союзводпроектавтоматика» осуществлялись расходы по оказанию и поставке коммунальных услуг и оказывались услуги, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Каштан» при СФ ПТИ «Союзводпроектавтоматика» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании в солидарном порядке
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «КТЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения
Мотивировочная часть
Указанный расчет не оспорен ответчиками, доказательств того, что задолженность отсутствует или составляет в меньшем размере, ответчиками не представлено. Вместе с тем, ответчиками <ФИО>, <ФИО> заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Курганская генерирующая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> на основании договора дарения является собственницей жилого помещения комнаты <адрес>. В жилом помещении так же зарегистрированы совершеннолетние члены семьи собственника <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Рассматривая дело в отсутствии ответчиков, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени они не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду никаких документов в подтверждение своей позиции
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в отсутствии ответчиков, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "УПТК "Топливоподающие системы" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебные расходы
Вводная часть
ООО УК «Ваш партнер плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> состоят <ФИО>, <ФИО> В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебные расходы
Вводная часть
МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является нанимателем
Описательная часть
В судебном заседании 22 октября 2024 года ответчик <ФИО> пояснил суду, что более десяти лет не проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, живет и зарегистрирован (с 21.06.2022 года) по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в том числе с <ФИО> только за период времени, в течении которого он состоял на учете по указанному адресу
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг, определении порядка и размера участи в оплате коммунальных платежей, обязании выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), АО «ЕИРЦ ЛО», МУП «Водоканал» г. Гатчина, МУП Тепловые сети, МУП ЖКХ г. Гатчина, АО «УК
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку собственниками жилого помещения являются <ФИО> и <ФИО> – по 1/2 доле каждая, суд приходит к выводу о возложении обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ЕИРЦ ЛО», МУП «Водоканал» г. Гатчина, МУП Тепловые сети, МУП ЖКХ г. Гатчина, АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ООО «РКС-Энерго» о взыскании задолженность по оплате
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения комнаты <адрес>
Описательная часть
Сторона ответчиков, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила в суд своих возражений в части расчета исковых требований и доказательств таковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Вместе с тем, материалами дела установлены следующие факты
Резолютивная часть
Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2» ) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
