О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания квартиры, расположенной в объекте блокированной застройки, полноценным жилым домом. Суть споров заключается в установлении законного статуса данного объекта недвижимости и его соответствия требованиям, предъявляемым к жилым домам, что часто связано с вопросами градостроительства и землепользования.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании квартиры блокированной жилой застройкой
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании квартиры блокированной жилой
Описательная часть
Просит суд признать квартиру с кадастровым номером , общей площадью кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: , блокированной жилой застройкой, назначение: жилое; прекратить за ней и несовершеннолетними детьми <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная квартира №3, занимаемая истцами в жилом доме, расположенном по адресу: , не является частью (блоком)жилого дома блокированной застройки. Оценивая в совокупности в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании квартиры блокированной жилой
Истринский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения блоком блокированной жилой застройки
Вводная часть
К.О.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третье лицо Управление Росреестра по -...- о признании жилого помещения блоком блокированной жилой застройки, ссылаясь на то, что она К.О.А. является собственником части жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Каменск-Уральский» о признании квартиры – частью дома блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указано, что многоквартирный дом, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие таких правовых понятий не исключало постройку таких объектов фактически. Более того, в соответствии со статьей 106 Гражданского кодекса РСФСР объектом прав могли выступать жилые дома или его части, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Каменский городской округ» о признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки. В обоснование указал, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объёме. Пояснил, что <ФИО> отказывается обращаться в Управление Росреестра по <адрес> с целью признания жилого дома 2 по ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что принадлежащая истцу квартира № 2 по ул. <адрес>, дом 2 в с. <адрес> Дальнереченского района Приморского края имеет самостоятельный выход на земельный участок, части дома
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных в суде требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился с иском к администрации муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области о признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск <ФИО> к администрации муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области обоснованным, подлежащим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что дом фактически разделен на две части, каждая часть представляет собой отдельный автономный жилой блок, предназначенный для проживания одной семьи, части дома разделены между собой, общих помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области о признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки. В обоснование своих требований указали, что являются собственниками по 1/2 доли в праве
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, указав, что понятия часть жилого дома не имеется в Градостроительном кодексе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ч. 2 ст. 49 ГрК РФ, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого дома (блок) соответствует автономного блоку (индивидуальному жилому дому), и каждой такой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании жилого помещения, блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального образования города Братска о признании жилого помещения общей площадью 47,4 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.<адрес>А
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации муниципального образования города Братска <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН земельный участок сформирован только под квартирой 1, под квартирой 2 земельный участок не сформирован. То есть не выполняется требование по обеспечению отдельного выхода из блока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования города Братска о признании жилого помещения, блоком жилого дома блокированной застройки - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав, что она является собственником жилого помещения – квартиры № <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 62,40 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать квартиру № <адрес> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого дома по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки. Требования мотивирует тем, что ему принадлежит 1/3 доля в праве на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки. Требования мотивирует тем, что стороны по делу являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки. Требования мотивирует тем, что стороны по делу являются сособственниками жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения - квартиры домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании жилого помещения - квартиры домом блокированной
Описательная часть
С учетом измененных требований, просит суд признать жилое помещение - квартиру, имеющую кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью кв.м., домом блокированной застройки с адресом <адрес>; признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
1.Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании квартир жилыми домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павлоградский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилых помещений домами блокированной застройки. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены. От представителя истца поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем в справке от 21 августа 2025 года, представленной БУ «Омский центр КО и ТД», указано, что правообладателями квартиры с инвентарным номером №,№, расположенной по адресу: <адрес>, являются Д.В.Ф.., Д.С.В
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании квартир жилыми домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павлоградский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о признании жилых помещений домами блокированной застройки. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о слушании дела извещена, возражений и ходатайств суду
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку помещения №1 и №2 по адресу: <адрес>, фактически являются домами блокированной застройки, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для признания их таковыми в судебном
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании квартир жилыми домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павлоградский районный суд Омской области с иском к Администрации Логиновского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области о признании жилых помещений домами блокированной застройки
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в ЕГРН учтены жилые помещения с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку помещения №1 и №2 по адресу: <адрес>, фактически являются домами блокированной застройки, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для признания их таковыми в судебном
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании квартир жилыми домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павлоградский районный суд Омской области с иском к Администрации Тихвинского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области о признании жилых помещений домами блокированной застройки
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что в ЕГРН учтены жилые помещения с кадастровыми
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку помещения №1 и №2 по адресу: <адрес>, фактически являются домами блокированной застройки, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для признания их таковыми в судебном
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании квартир жилыми домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Павлоградский районный суд Омской области с иском к Администрации Тихвинского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области о признании жилых помещений домами
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что в ЕГРН учтены жилые помещения с кадастровыми
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку помещения №1 и №2 по адресу: <адрес>, фактически являются домами блокированной застройки, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для признания их таковыми в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и прекращении права собственности на квартиру. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух обособленных частей, что подтверждается планом выписки из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что блок жилого дома, занимаемого истцом, соответствуют признакам, указанным в пункте 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, то суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и прекращении права собственности на квартиру удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании жилого помещения блоком в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа о признании жилого помещения - <адрес> в <адрес> <адрес> - блоком в жилом доме блокированной застройки
Описательная часть
Поскольку фактически жилое помещение является автономным блоком в жилом доме блокированной застройки, просит суд признать надлежащий вид жилого помещения. Так, в судебном заседании установлено, 06.03.1998
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании жилого помещения блоком в жилом доме блокированной застройки, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартир блоками жилого дома блокированной застройки, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании квартир блоками жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником двухкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО> – однокомнатной <адрес>. По своим
Описательная часть
Просит признать <адрес> с кадастровым номером №, площадью 50,5 кв.м в многоквартирном доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес> блоком жилого дома блокированной застройки; прекратить его право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартир блоками жилого дома блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований с учетом принятых к рассмотрению уточнений ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес> блоками жилого дома блокированной застройки, признать за ней право собственности на блок жилого дома площадью 47,3 кв.м, за <ФИО> – 45,9 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании квартир жилыми домами дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указала, что является собственником квартиры с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно показала, что она проживает в квартире №1 с 2016 года, с этого времени и по настоящее время в квартире №2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела, а также правовое регулирование, суд приходит к выводу, что спорные квартиры в жилом доме <адрес> являются домами блокированной застройки, в связи с чем уточненное
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании квартир жилыми домами дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, П.В.С.., в котором указали, что являются собственниками квартиры с кадастровым номером №, площадью 66,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно показала, что с января 2023 года она и <ФИО> являются собственниками квартиры №1 в доме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела, а также правовое регулирование, суд приходит к выводу, что спорные квартиры в жилом доме <адрес> не являются домами блокированной застройки. Указанный спорный дом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО>, П.В.С. о признании квартир № 1 и № 2 в доме по адресу: <адрес>, жилыми домами дома блокированной застройки
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании жилого помещения блок-секцией жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец в иске просит суд признать здание (жилой дом) с кадастровым номером № домом блокированной застройки, а также признать за ним право собственности на блок-секцию жилого дома блокированной застройки (автономный блок), назначение: жилое
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения -квартира, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Признать здание (жилой дом) с кадастровым номером № домом блокированной застройки
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании квартир блоками жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.103-107)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> и <ФИО> к администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной
