О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания квартиры, расположенной в объекте блокированной застройки, полноценным жилым домом. Суть споров заключается в установлении законного статуса данного объекта недвижимости и его соответствия требованиям, предъявляемым к жилым домам, что часто связано с вопросами градостроительства и землепользования.
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Была сделана
Описательная часть
В последствии истец уточнил требования, просит суд признать право собственности на квартиру в доме блокированной застройки площадью 87,1 м2 и внести изменения в ЕГРН в отношении площади квартиры В судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрация МО г. Болхов <ФИО> в судебном заседании пояснила, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Болхов о признании права собственности на квартиру в жилом доме блокированной застройки удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на квартиру в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, а также к <ФИО> о выделе доли в квартире в натуре, с учетом уточнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, а также <ФИО>: прекратить право общей
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения города Учалы Учалинского района о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки в перепланированном виде, в обоснование иска указала, что ранее она сделала
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> истицей проведена перепланировка, площадь квартиры увеличилась
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения города Учалы Учалинского района о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки в перепланированном виде - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании квартиры частью блокированного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками (по ? доле в праве) жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 43,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ? доле в праве) жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, площадью 43,6 кв.м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании многоквартирного жилого дома – домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
29.08.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации МР «Износковский район» о признании многоквартирного жилого дома – домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые блоки, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по обстоятельствам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что указанная квартира на земельном участке
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее. Таким образом, руководствуясь приведенными правовыми нормами и исходя из того, что данный одноэтажный жилой дом состоит из двух блоков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации МР «Износковский район» о признании многоквартирного жилого дома – домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые блоки, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры отдельным жилым блоком жилого дома блокированной застройки, о признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании квартиры жилым блоком дома блокированной застройки, признании за ней права собственности на жилой блок дома блокированной застройки, указывая на то, что ей на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, понуждении к присвоению адреса дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Владимира о признании принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, площадью 147,1 кв.м. и понуждении присвоить адрес дому блокированной
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещалась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал. Пояснил, что жилой блок <ФИО> имеет самостоятельные инженерные системы
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит на праве собственности объект недвижимого имущества, который имеет статус жилого помещения и является квартирой
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Владимира о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, понуждении к присвоению адреса дома блокированной застройки – отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании жилого помещения блоком жилого лома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки. Истцы просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит квартира, общей площадью 54,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. При этом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное заключение эксперта (специалиста), суд считает, что оно является относимым и допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> (свидетельство о рождении №) о признании
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре жилого помещения блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит сохранить в реконструированном и переоборудованном виде жилой дом с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Вместе с тем, обратилась в суд со встречным иском о выделе в натуре принадлежащих ей 24/100 долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, и встречные требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым блоком дома блокированной застройки, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Химки о признании квартиры жилым блоком дома блокированной застройки, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, указывая на то, что ей на праве собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать квартиру <адрес> отдельным жилым домом блокированной застройки, обязать ответчика заключить с нею договор купли-продажи земельного участка площадью 427 кв.м. с ценой 3%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определены виды жилых помещений, имеющих отношение к понятию «многоквартирный дом». Основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого помещения в двухквартирном доме отдельным блоком (домом блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании жилого помещения в двухквартирном доме отдельным блоком (домом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11.01.1993 <ФИО> 2 и <ФИО> приобрели в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что жилое помещение учтено в ЕГРН ранее именно как квартира, удовлетворение исковых требований в указанной части (наименование объекта права) не влечет изменение соответствующих содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройки и разделе земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять уточнение иска, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом блокированной постройки и государственной регистрации права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу <адрес>, пер. Черноморский <адрес> жилым домом блокированной застройки, признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>, пер. Черноморский, <адрес>, кадастровый №, площадью 31.8 кв.м, на основании Договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно изучив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> о признании квартиры жилым домом блокированной постройки
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки по вновь открывшимся обстоятельствам
Вводная часть
Решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 07.09.2022 удовлетворены вышеуказанные исковые требования, признан объект недвижимости – квартира, принадлежащая на праве собственности <ФИО>, с кадастровым номером
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск <ФИО> неподлежащим удовлетворению. Указанные обстоятельства судом установлены. Так, 26.09.2022
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, при указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры частью жилого дома
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, внесении сведений об объекте недвижимости в ЕГРН, регистрации права собственности
Вводная часть
Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Жилой <адрес> имеет статус многоквартирного дома и состоит из двух квартир. Квартира № принадлежит <ФИО> Истец просила признать квартиру
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, общей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, внесении сведений об объекте недвижимости в ЕГРН, регистрации права собственности удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки; изменить сведения в Едином государственном реестре
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов гражданского дела и не оспорено сторонами по делу, что по адресу: <адрес>, <адрес> находится жилой дом площадью 90,7 кв.м (так в документе) с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Проанализировав содержание проведенной судебной строительно-технической экспертизы №-к от <дата>, суд
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О разделе блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома блокированной застройки площадью 133,6 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка площадью 401 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, п. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании соглашения о выделе доли из жилого дома, находящегося в общей долевой собственности от 13.10.2019г., технического плана здания, сооружения, помещения либо объекта незавершённого
Мотивировочная часть
Учитывая выводы экспертного строительно-технического исследования №-СТ, которое составлено уполномоченным специалистом, подтверждающее наличие фактической возможности раздела жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка площадью 401 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, п. <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый номер №
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании квартиры блок-секцией жилого дома блокированной застройки, выделе доли в натуре на земельный участок из общей долевой собственности, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г. Смоленска о признании квартиры блок-секцией жилого дома блокированной застройки, выделе доли в натуре на земельный участок из общей долевой собственности
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – жилым домом блокированной застройки; признать квартиру № 2 <адрес> блок-секцией № 2 жилого дома блокированной застройки, признав за истицей право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Тулы, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы и просила признать <адрес> жилым домом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований ссылалась на те основания, что на основании договора купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли – продажи долей в праве общей собственности на квартиру от 16.09.2021, является собственником <адрес>, кадастровый №, переход
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об изменении статуса квартиры на статус жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным иском, указывая, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>., жилая площадь 36,6 кв.м., кадастровый №, 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, право собственности истца на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об изменении статуса квартиры на статус жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании блоком в жилом доме блокированной застройки, установлении координат границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился (с учетом уточнений исковых требований от 21.12.2022) в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Челябинска, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома с КН № по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала удовлетворения требований, указала, что ее права не нарушаются в варианте устранения реестровой ошибки, представленным стороной истца. Судом установлено
Мотивировочная часть
Самовольная реконструкция не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого дома в реконструированном состоянии
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на блок жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа, <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении ответчик-истец <ФИО> указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Другие доли в квартире принадлежат <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой <адрес> состоит из самостоятельных объектов недвижимости - трех жилых блоков, которые изолированы друг от друга капитальной стеной, не имеющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа, <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности на квартиру
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № , категории земель «земли поселений (земли населенных пунктов)»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры площадью 28,5 кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, по своим техническим характеристикам является жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, органу местного самоуправления, уполномоченному в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск»
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, признании дома домом блокированной застройки и выделе доли в натуре, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.10.2023 земельный участок с кадастровым , площадью 520 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>, относится к землям населенных
Мотивировочная часть
Поскольку возражений против установления границ земельного участка не заявлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об установлении границы земельного участка, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, признании дома домом блокированной застройки и выделе доли в натуре, разделе земельного участка удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения автономным блоком блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, с учетом уточнений, просил признать часть жилого дома, выделенную на основании решения Мытищинского городского суда от <дата>, автономным блоком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, до <дата> <ФИО> на основании договора передачи № от <дата> принадлежали 25/100 доли в праве общей долевой собственности в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести выдел в натуре, принадлежащих <ФИО> 25/100 долей в праве общей долевой собственности из домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, признать за <ФИО> право собственности на часть домовладения, состоящего
