Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании кредитного договора ничтожным, о признании недействительными переводов денежных средств, взыскании денежных средств, возложении обязанности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ТБанк» (далее – ответчик, АО «ТБанк») о расторжении кредитного договора №, указав, что <дата> она была осуждена по части 2 статьи
Описательная часть
03.12.2024 от истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, принятое судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому истец просит признать кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводам о том, что переводы денежных средств с карты истца произведено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного договора № ничтожным, о признании недействительными переводов денежных средств от 05.07.2023 на сумму 50 000 руб. и 58 000 руб
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа недействительным, исключении из национального бюро кредитных историй сведений о наличии кредитных обязательств, исключении персональных данных, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <обезличено>) о признании договора займа недействительным, исключении из национального бюро кредитных историй сведений о наличии кредитных обязательств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> 6» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениям ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения стороны истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности предоставить в бюро кредитных историй сведения об аннулировании кредитных договоров, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитных договоров №V625/0000-1654102 от <дата> и №V625/0000-1661544 от <дата> незаключенными, возложении обязанности предоставить в бюро кредитных историй
Описательная часть
Несмотря на несвойственные клиенту операции, их характер, количество, и периодичность не вызвали подозрений у Банка. В нарушение положений Закона о национальной платежной системе, не убедившись в безопасности оказываемой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь нормами законодательства, регулирующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности предоставить в бюро кредитных историй сведения об аннулировании кредитных договоров, взыскании неосновательного
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании передать в Бюро кредитных историй сведения об отсутствии договоров и задолженности, о солидарном взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро судебного взыскания" (далее также ООО «Бюро судебного взыскания»), обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 февраля 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из кредитного отчета АО «Объединенное кредитное бюро» от 06 октября 2023 года на дату предоставления отчета информация об имеющейся задолженности по указанному договору займа из кредитной истории
Резолютивная часть
Исковое заявление Бриковец <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро судебного взыскания", обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Легал Финанс", обществу
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора займа недействительным, задолженности отсутствующей, аннулировании кредитной истории по договору займа в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ФИО1о признании договора займа недействительным, задолженности отсутствующей, аннулировании кредитной истории по договору займа в бюро кредитных историй, в обоснование заявленных требований указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в кредитном отчете <ФИО> от <дата> на стр. 9, 34-40 по состоянию на <дата> содержится информация о наличии договора займа. Сумма обязательства составляет ., общая задолженность
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд установил, что требования иска вытекают из договора займа от <дата> без номера между займодавцем ИПКорниловымС.Ю. и заемщиком <ФИО>, который оспаривает факт его заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора потребительского кредита (займа) №1004700163/1 от 12.12.2023 г., заключенный между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 22.01.2024 г. обратилась с заявлением в МО МВД России «Майнский» о проведении проверки по факту оформления с 12.12.2023 г. по 17.01.2024 г. от ее лица рассматриваемого займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившихся лиц. Однако, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ООО МФК
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора нецелового потребительского займа (микрозайма) недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Триумвират» о признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая, что истец и ООО МКК «Триумвират» выступают сторонами
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор потребительского займа <номер> от <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Триумвират» о признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Щ.Л.Г. обратилась в суд с иском к ООО МКК "КапиталЪ-НТ" о признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав, что <дата>. между ООО МКК "КапиталЪ
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать договор потребительского займа <номер> от <дата> заключенного между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и Щ.Л.Г. недействительным, применить последствия
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, принятии мер обеспечительного характера
Вводная часть
Прокурор Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд к ООО МКК «Веритас», АО ПКО «ЦДУ» с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 24.02.2024 между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Процессуальный истец – и.о. прокурора Среднеколымского района РС (Я) <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 24.02.2024 между <ФИО> и ООО МКК
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор займа не был подписан <ФИО>, поскольку она не получала никаких сообщений и не могла ввести направленный код в мобильном приложении либо на сайте ООО МКК «Веритас»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Веритас» о признании договора потребительского займа недействительным
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора Харабалинского района Астраханской области <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО МФК «Вэббанкир» о признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий
Описательная часть
Просит признать договор потребительского займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МФК «Вэббанкир», недействительным. Применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что договор займа заключен в соответствии с законом и нарушения прав потребителя финансовых услуг отсутствуют. Выслушав представителя истца <ФИО>, поддержавшую
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Харабалинского района Астраханской области <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к ООО МФК «Вэббанкир», ООО ПКО «Фабула» о признании договора потребительского займа недействительным, применении
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора Харабалинского района Астраханской области Эрднеев Е.Ю., действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО МКК «ДЗП-Единый» о признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 января 2024 года между ООО МКК «ДЗП-Единый» и <ФИО> дистанционно заключен договор № о получении микрозайма в размере 6850 рублей. Просит признать договор потребительского
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> кредитный договор не подписывал, денежными средствами не распоряжался, намерений заключать такой договор не имел, то есть фактически волеизъявление <ФИО> на получение микрозайма отсутствовало
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Харабалинского района Астраханской области Эрднеева Е.Ю., действующего в интересах <ФИО>, к ООО МКК «ДЗП-Единый» о признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ПКО «Право онлайн» о признании договора потребительского займа № от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Истец на судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что <дата> примерно в 12 часов ему на сотовый телефон позвонили неизвестные лица с предложением
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что при оформлении спорного договора займа № от <дата> были использованы личные персональные данные
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании договора потребительского займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и ООО МКК «АН БизнесИнвест» недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен договор потребительского займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, где сторонами указаны ООО МКК «АН БизнесИнвест» (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Из вышесказанного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> (в настоящее
Резолютивная часть
Признать недействительным договор потребительского займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, сторонами в котором указаны ООО МКК «АН БизнесИнвест» (займодавец) и <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, (заемщик)
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, а также возложении обязанности обеспечить исключение из кредитной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора потребительского займа от **.**.**** недействительным, применении последствий недействительности сделки, а также возложении обязанности обеспечить исключение
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что **.**.**** общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» перечислило на расчетный счет <ФИО>, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК», денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истцу за счет ответчика ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» подлежат возмещению судебные расходы в размере 17 500 рублей 47 копеек. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» о признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, а также
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании ООО МФО «МигКредит» направить в Национальное Бюро Кредитных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФО «МигКредит» о признании договора потребительского займа недействительным, в обоснование иска указав, что <дата> в мессенджере «Телеграмм» от его знакомых пришла ссылка на изображение, он
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. ст. 10, 307, 420, 819, 820 166 - 168 Гражданского кодекса РФ, просит признать договор потребительского займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МФО «МигКредит» недействительным
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемой ситуации, суд приходит к выводу, что поскольку денежные средства по договору потребительского займа <ФИО> не получены, у последнего не возникли обязательства по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к ООО МФО «МигКредит» о признании договора потребительского займа № от <дата> недействительным удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, произведении взаимозачета встречных финансовых требований, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд Красноярскогокрая с исковым заявлением к Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) о признании договора потребительского займа недействительным
Описательная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 166 - 168, 420-422 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что <ФИО> воспользовался денежными средствами в сумме 8 000 рублей, поступившими ему на счет 08.02.2025 года
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) о признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании заявления на досрочное погашение кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО Банк ЗЕНИТ, нотариусу адрес <ФИО> о признании заявления на досрочное погашение кредита недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Полагая, что действия банка являются неправомерными, истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительной (ничтожной) сделку — заявление на досрочное погашение кредита от 24.07.2019 г., применить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО Банк ЗЕНИТ, нотариусу адрес <ФИО> о признании заявления на досрочное погашение кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, об отмене
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными с применением последствий недействительности сделки и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании кредитного договора от 26 мая 2024г. на сумму сумма недействительным, признании кредитного договора от 26 июля 2024г. на сумму сумма недействительным, обязании ответчика удалить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 26 мая 2024 в 21 час. 26 мин. 41 сек. был осуществлен вход
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что истцом не представлено совокупности относимых и допустимых доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитных договоров недействительными с применением последствий недействительности сделки и внесении изменений в кредитную историю, - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными с применением последствий недействительности сделки и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк» о признании кредитного договора от 26 мая 2024г. на сумму сумма недействительным, признании кредитного договора от 26 июля 2024г. на сумму сумма недействительным, обязании ответчика удалить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 26 мая 2024 в 21 час. 26 мин. 41 сек. был осуществлен вход
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что истцом не представлено совокупности относимых и допустимых доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о признании кредитных договоров недействительными с применением последствий недействительности сделки и внесении изменений в кредитную историю, - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора незаключенным, исключении информации о договоре из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к АО «Национальное Бюро кредитных историй», ПАО МТС-Банк» (далее по тексту ответчики) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит признать незаключенным договор на выдачу кредитной карты, заключенный 29.01.2020 между ПАО "МТС-БАНК" и <ФИО> <дата изъята> года
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными кредитного договора от <дата>. и кредитного договора от <дата>., применении последствий недействительности кредитных договоров
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> <ФИО> планировал приобрести телефон в кредит в магазине Эдвард, и при попытке получить кредит на покупку телефона ему было отказано. Истец указывает, что для выяснения причин <ФИО> зашел на сайт
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что кредитные денежные средства были зачислены на счет заемщика <дата> и <дата>. <дата> денежные средства в сумме 18169 рублей были переведены со счета заемщика на счет
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Вместе с тем, как указано истцом, смс-сообщения и коды-доступа были направлены на номер телефона, абонентом которого истец не являлся
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условия кредитного договора, расторжении кредитного договора, взыскании удержанной комиссии, компенсации морального вреда и взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ПАО КБ «Восточный», ПАО «Совкомбанк» и ООО «Страховая компания «Арсеналъ», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд возместить убытки по договору
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
<ФИО> своей личной подписью подтвердила, что ознакомлена с Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт в ПАО КБ «Восточный», Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт; вместе с тем, своей подписью последняя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО КБ «Восточный», ПАО «Совкомбанк» и ООО «Страховая компания «Арсеналъ» о признании недействительными условия кредитного договора, расторжении кредитного договора, взыскании удержанной
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора незаключенным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании направить в бюро кредитных историй сведений об отсутствии
Вводная часть
<ФИО> (...) ... обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «...» о признании кредитного договора незаключенным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании направить в бюро кредитных историй
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточненных требований истец просит суд признать кредитный договор ... от < дата > между ... (.... и ПАО ... незаключенным, применить последствия недействительности ничтожной сделки и возложить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (... к Публичному акционерному обществу «...» о признании кредитного договора незаключенным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании направить в бюро кредитных
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об исключении задолженности из финансового лицевого счета и признание договора уступки недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк», ООО «ЭОС» об исключении задолженности из финансового лицевого счета и признание договора уступки недействительным, Требования мотивированы тем, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать договор уступки права требования № от 01.11.2017г., заключенный между ОА «ОТП Банком» и ООО «ЭОС» недействительным в части передачи по нему задолженности Истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец возражает относительно исполнения данного судебного приказа не согласна с размером задолженности. Таким образом Истец считает, что были нарушены ее материальные права в силу следующего: При указанных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк», ООО «ЭОС» о признании договора уступки права требования № от 01.11.2017г. недействительным, заключенного между ОА «ОТП Банк» и ООО «ЭОС» в части передачи по нему
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об исключении задолженности из финансового лицевого счета и признание договора уступки недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НАО ПКО «Первое Коллекторское бюро», ОАО «ОТП Банк» об исключении задолженности из финансового лицевого счета и признание договора уступки недействительным, Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В настоящее время ему стало известно о состоявшейся уступке права требования между ОАО «ОТП Банк» и НАО ПКО «ПКБ» из материалов дела в мировом суде по заявлению о вынесении судебного приказа, поступившего от НАО ПКО «ПКБ»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, нет оснований для признания недействительным оспариваемого истцом договора, как не соответствующего действующему законодательству и противоречащему положениям ст. 388 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к НАО ПКО «Первое Коллекторское бюро», ОАО «ОТП Банк» о признании договора уступки права требования от 24.10.1014г. №, заключенный между ОАО «ОТП Банк» и НАО ПКО «ПКБ»
