Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 237 251 рублей за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Nissan Skyline, государственный регистрационный номер №, что подтверждается материалами дела. <дата> страховая компания произвела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата> суд полагает, что неустойка подлежит начислению с <дата> по <дата> в размере 237 251 (47 167/ 100 * 503) рублей. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым финансовым уполномоченным решением, принимая во внимание следующее. Определяя размер неустойки, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Skoda», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Установив основания для уменьшения размера неустойки, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе длительность периода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявления указала, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «», государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №. Из материалов дела следует, что расходы истца на оплату услуг представителя составили 50000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСОГарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 22.10.2024 были повреждены транспортные средства BMW 523, государственный регистрационный номер №, принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ремонт автомобиля не произведен, истец имеет право на возмещение ему неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору поставки и изготовления товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Начало.Сервис" о взыскании неустойки по договору поставки и изготовления товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Начало.Сервис» заключен договор поставки и изготовления товара от 27.02.2023г. №, по условиям которого, согласно пояснениям истца, продавец должен изготовить
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела и объема выполненной работы, суд полагает возможным взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца в заявленном размере 60 000 руб., считая, что указанная сумма отвечает в данном случае требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Начало.Сервис" о взыскании неустойки по договору поставки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> в 08 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил период неустойки, указав, что последним днем исполнения обязательства было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л3/П/19. Предметом которого является 1/99 доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оснований для взыскания неустойки по договору №/Л3/6/2021 от <дата> за период с <дата> по <дата> гг., суд не усматривает. При таких обстоятельствах, размер неустойки
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> в 15 ч. 27 мин. на пересечении и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), а именно водитель <ФИО>, управляя автомобилем », г.р.з. №, совершил
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а в иске сторона
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.04.2022 года от действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Kia Rio, государственный
Описательная часть
В судебном заседании от 11.03.2025 года протокольным определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку страховое возмещение истцу не было выплачено своевременно и в полном объеме, в связи, с чем суд считает, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Учитывая поступившее от представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки по договору ОСАГО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскание неустойки в размере 400 000 суд исходит из следующего. Следовательно с учетом совокупности изученных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 10.02.2022 между ООО «Форест-групп», ООО «ЛЗК Вилга», <ФИО> (поручитель) был заключен договор подряда №1ФГп от 10.02.2022 в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить работы
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены судом надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны истца, в связи с нахождением представителя за пределами
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, мотивировав требования тем, что <дата> <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о добровольном исполнении
Описательная часть
Представитель истца АО АльфаСтрахование», о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, если суд
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, учитывая длительность неисполнения решения суда, отсутствия доказательств невозможности его исполнения ответчиком, а также то, что неустойка направлена на восстановление прав страхователя, нарушенных вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> года в 21 час 16 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>–<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Рубин», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ». Это подтверждают договор № участия в долевом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Специализированный застройщик «МСК-Сити» с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.5.2 договора - не позднее <дата>, ответчиком истцу передан не был. Таким образом, суд принимает во внимание возражения ответчика
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства «» с государственным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседание уточнил исковые требования в части суммы неустойки подлежащей взысканию, указал, что страховой компанией выплачена неустойка в размере 124142 руб., в связи с чем, просил взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору № .... от 23.02.2013 г. в размере: 100 000 руб. - сумму неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную по состоянию 03.03.2021 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> (должник, ответчик) заключили на условиях возвратности и платности кредитный договор №
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, признан арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен и не опровергнут, своего контррасчета неустойки ответчик суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным руководствоваться
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в 20 час. 03 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ВАЗ 21103
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 час. 03 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер №, причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы не состоятельными. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо: АНО «СОДФУ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> Анатольевне о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 03.02.2022г. У, согласно которому ответчик приобрел лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 09.10.2020г. У, согласно которому ответчик приобрел лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за отчуждение древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 28.05.2021г. №У/56-39
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 28.05.2021г. №У, согласно которому ответчик приобрел лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 17.05.2021г. У, согласно которому ответчик приобрел лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ООО «Фамильная усадьба» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 18.04.2022 года между сторонами заключен договор строительного подряда, согласно
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску/представитель ответчика по встречному иску – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.09.2022 года, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> принятые на себя обязательства по оплате работ в установленные договором сроки не исполнены, при этом работы ООО «Фамильная усадьба» выполнены, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ООО «Фамильная усадьба» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 01.03.2022г. У, согласно которому ответчик приобрел лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 02.03.2022г. У, согласно которому ответчик приобрел лесные Х
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
