О взыскании неустойки по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1201–1225 из 3022 (в рубрике: 3022)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ООО Специализированный застройщик «<ФИО>» был заключен Договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с п. 1.4. Договора № участия...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ООО Специализированный застройщик «<ФИО>» был заключен Договор № участия в долевом строительстве. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с представленным истцом и ответчиком расчетом. В соответствии с разъяснением, содержащемся в абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «<ФИО>» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что между ООО СЗ «<ФИО>» (Застройщик) и истцом был заключен договор № от <дата>...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО СЗ «<ФИО>» (Застройщик) и истцом был заключен договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора Застройщик обязуется осуществить строительство Многоквартирного...
Мотивировочная часть
С учетом того, что установлен факт нарушения обязательств по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на взыскание неустойки за нарушение сроков передачи объекта...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «НОВОСФЕРА» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 11.04.2019г. между <ФИО> и ООО СЗ «НОВОСФЕРА» заключен договор участия в долевом...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2019г. между <ФИО> и ООО СЗ «НОВОСФЕРА» заключен договор участия в долевом строительстве№ Д/Л-1/ПД4/УКН187/ЭТ7/2019. В судебном заседании установлено, что...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что ООО СЗ «НОВОСФЕРА» объект долевого строительства не был передан <ФИО> в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ООО СЗ «НОВОСФЕРА» нарушило сроки выполнения указанной...
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новосфера» в пользу <ФИО> неустойку в размере 35 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 19 000 рублей, расходы...
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснением, содержащемся в абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснением, содержащемся в абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
АО «Арсенал-1» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.В., после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просило взыскать...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2018 между АО «Арсенал-1» и <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.В. заключен договор участия в долевом строительстве №11.2/382, зарегистрированный 11.02.2019 Управлением Федеральной службы...
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает цену договора (2 732 815 рублей), период просрочки (с 01.04.2019 по 13.08.2022), а также действующую ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации...
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Арсенал-1» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом (Участником долевого строительства) и ООО СЗ «<ФИО>» (Застройщиком) был заключен договор участия в долевом строительстве №. Согласно п.п. 1.1.1...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> года между истцом (Участником долевого строительства) и ООО СЗ «<ФИО>» (Застройщиком) был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Указанное соглашение является действующим, доводы о незаконности данного мирового соглашения истцом не подтверждены соответствующими доказательствами, истец добровольно и собственноручно подписала данное соглашение, доказательств того, что...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ «<ФИО>» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с настоящим иском к ООО «МСК-Строй» (далее ответчик), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ООО «МСК-Строй», именуемого в дальнейшем Застройщик, был заключен...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «МСК-Строй», именуемого в дальнейшем Застройщик, был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л3/6/2020. Таким образом, судом...
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает возможным согласиться с представленным расчетом неустойки, который является арифметически верным. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен и суд полагает период просрочки необходимо считать с <дата> по <дата>. В соответствии с разъяснением, содержащемся в абзаце втором пункта 34...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «МСК-КАПИТАЛ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что между ООО «МСК-КАПИТАЛ» и истцом был заключен договор № от <дата>, зарегистрированный...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 2.1. Договора ответчик обязался в предусмотренный Договором...
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с настоящим иском к ООО «МСК-Строй» (далее ответчик), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ООО «МСК-Строй», именуемого в дальнейшем Застройщик, был заключен...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «МСК-Строй», именуемого в дальнейшем Застройщик, был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л4/7/2019. Таким образом, судом...
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает возможным согласиться с представленным расчетом неустойки, который является арифметически верным. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с настоящим иском к ООО «МСК-Строй» (далее ответчик), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ООО «МСК-Строй», именуемого в дальнейшем Застройщик, был заключен...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между...
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду...
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Башнафтатранс" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве в размере 342245,67 руб., компенсации морального вреда в размере...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (участник) и ООО...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчика в заочном порядке. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 года N 17 "О...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере 190211,65 рублей. При таких обстоятельствах Закон содержит прямую норму...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере 85919,39 рублей.В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214 «Об...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере 162595,66 рублей. При таких обстоятельствах Закон содержит прямую норму...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого...
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, просил применить положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479...
Мотивировочная часть
Представленный стороной ответчика контр расчет неустойки за период с 01.10.2021 по 26.03.2022 указанным требования Закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ соответствует, в связи с чем, суд приходит к выводу, что размер неустойки...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее - ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ») о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта договору долевого участия № ВТ/10/НЖ-001-Ф...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2019г. между ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор № ВТ/10/НЖ-001-Ф об участии в долевом строительстве по адресу адрес, 35 км, в границах земельного...
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено и не опровергается ответчиком, что спорный объект строительства – квартира, фактически передана истцу с нарушением срока только 26.03.2022г. Период просрочки, указанный истцом, с 01.08.2021г. по 26.03.2022г...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» (далее ООО «Сегас-Тур») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сегас-Тур» неустойку по договору участия в долевом...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ООО «СЗ ККПД-Инвест» (далее ответчик) указав в обоснование заявленных требований, что <дата>. между <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик ККПД...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик ККПД-Инвест», именуемого в дальнейшем Застройщик, был заключен договор участия в долевом строительстве Таким...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.10.2019 года между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере 165442,52 рублей. При таких обстоятельствах Закон содержит прямую норму...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере 267683,86 рублей. При таких обстоятельствах Закон содержит прямую норму...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с настоящим иском к ООО «МСК-СТРОЙ» (далее ответчик), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ООО «МСК-СТРОЙ», именуемого в дальнейшем Застройщик, был заключен...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «МСК-СТРОЙ», именуемого в дальнейшем Застройщик, был заключен договор участия в долевом строительстве Таким образом, судом установлено, что ООО...
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду...
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что между ООО «<ФИО>-<ФИО>» (Застройщик) и истцом был заключен договор № от <дата>...
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить...
Мотивировочная часть
С учетом того, что установлен факт нарушения обязательств по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на взыскание неустойки за нарушение сроков передачи объекта...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «<ФИО>» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что между ООО СЗ «<ФИО>-<ФИО>» (Застройщик) и истцом был заключен договор №...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО СЗ «<ФИО>» (Застройщик) и истцом был заключен договор №2020 от <дата>. В соответствии с условиями договора Застройщик обязуется осуществить строительство...
Мотивировочная часть
С учетом того, что установлен факт нарушения обязательств по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на взыскание неустойки за нарушение сроков передачи объекта...
Резолютивная часть
Исковые требования Лами <ФИО> удовлетворить частично
Страница 49 из 121
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.