Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным. В обоснование исковых требований указано, что 15 июня
Описательная часть
Из материалов дела следует что страховщиком в ходе дополнительной проверки, проведенной уже после заключения договора, установлено, что сведения о личных целях использования указанного в договора автомобиля, являются
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX номер от 15.06.2025 недействительным, взыскании расходов
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Представитель страхового акционерного общества «ВСК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, в котором указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Как установлено судом и следует из материалов дела между САО «ВСК» и <ФИО> <дата> заключен договор страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор ОСАГО серии ХХХ № на автомобиль был заключен <дата>, в то время как разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на автомобиль выдано № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № от 11.07.2022 г. недействительным
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ к существенным относятся все те условия договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Этот же принцип закреплен в абз. 2 п. 1 ст. 944 ГК
Резолютивная часть
Признать недействительным договор обязательного страхования владельцев транспортных средств серии ХХХ №, заключенный 11 июля 2022 года между страховым акционерным обществом «ВСК», идентификационный номер налогоплательщика 7710026574
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Истец адрес "...", с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ...ой ... о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.05.2021 года между адрес "..." и ...ой Ю.К. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца адрес «...»
Резолютивная часть
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № ..., заключенный 25 мая 2021 года между адрес "..." и ...ой ... - недействительным
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество (САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного 08.02.2022 г., по п
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем автомобиля марки государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, применительно к заявленным требованиям страховщиком САО «ВСК» не было представлено доказательств прямого умысла
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Представитель САО "ВСК" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № № от 13.03.2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении, представил письменные возражения. Судом установлено, что 13 марта 2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, следующее: Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО> удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд у <ФИО> с иском о признании договора ОСАГО недействительным, указав, что <дата> г. между сторонами был заключен договор ОСАГО серии XXX №. При оформлении полиса истец ответчик сообщил об использовании
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований САО «ВСК» о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, взыскании госпошлины. Заявленные требования обоснованы тем, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО серии ААС №
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении договора ОСАГО ААС № 5070407435 страхователем при страховании автогражданской ответственности владельцев транспортного средства были представлены сведения в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения, представленные по запросу суда, свидетельствующие о том, что 27.05.2019 на автомобиль с государственным регистрационным знаком Министерством транспорта и дорожного хозяйства
Резолютивная часть
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ААС № от 17.08.2021, заключенный между страховым акционерным обществом «ВСК» и <ФИО> (Дата года рождения, паспорт №, выдан
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Буденновский городской суд с иском, в котором указало, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии № (электронный полис)
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от <дата> недействительным; взыскать с М.М.М. в пользу САО «ВСК» уплаченной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к М.М.М. - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> (ответчик) <дата> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
При оформлении полиса ответчик сообщил, что транспортное средство «RenaultLogan», государственный регистрационный знак № используется в личных целях, тогда как в ходе дополнительной проверки, проведенной после заключения договора, было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки истцом установлено, что <дата> на автомобиль марки «RenaultLogan» государственный регистрационный знак№ №, ИП <ФИО> получено разрешение № на осуществление деятельности по перевозке
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным и к <ФИО> о признании договора обязательного
Вводная часть
ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось 03 марта 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
После привлечения в судебном заседании 17 мая 2022 года к участию в деле в качестве соответчика <ФИО>, истец первоначально заявленные исковые требования дополнил, просит суд признать договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Представленные истцом в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 25 мая 2020 года в ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратился <ФИО> с заявлением, в котором указал, что 16мая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Ирхужин Ф.Д. возражал против удовлетворения искового заявления. Из материалов дела следует, <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО серии № № в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств осознавал, что транспортное средство используется не в его личных целях
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> – удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 апреля 2024 г. между ним и <ФИО> (ответчик) был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Истец с учетом уточнения иска просит признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № от 24 апреля 2024 г., заключенный с ответчиком, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что цель использования транспортного средства, о которой не сообщено страховщику в момент заключения договора страхования, а именно - использование автомобиля в качестве такси
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 23.03.2023 между ООО РСО «Евроинс» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, а также на положения ст.ст.936 (п.п.1, 3), 940, 942 (п.1), 944 (п. 1), 927 (п.п.1, 2), ст.ст.6 (п.п.1, 2), 15 (п.п.1, 2, 7, 7.2, 10, 11), п.99
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца ООО РСО «Евроинс» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также положения действующего законодательства, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 2 сентября 2021 года между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор ОСАГО)
Описательная часть
На основании изложенного, САО «ВСК» просит суд признать договор ОСАГО серии ХХХ № от 2 сентября 2021 года недействительным с момента заключения, а именно с 2 сентября 2021 года; взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в. суд к <ФИО> с иском о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО серии ХХХ № № (электронный полис). Таким образом, судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО серии ХХХ № (электронный полис) от <дата> недействительным, и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований и просила суд отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
(..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику (..) о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от <дата> недействительным. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..)ёве Петиковичу о признаниидоговора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику (..) о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от <дата> недействительным. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к (..) о признаниидоговора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тульского филиала обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 21 апреля 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль «Datsun on-DO» (р/з №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26 февраля 2022 года между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> в электронной форме был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что в период действия договора ОСАГО от 26 февраля 2022 года, заключенного с ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> 30 июня 2022 года был заключен новый договор обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тульского филиала к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в. суд к <ФИО> с иском о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным. В
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от <дата>, взыскать с <ФИО> судебные расходы по уплаченной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Прикубанский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» пропущен срок исковой давности, установленный пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса, который подлежит определению с момента заключения такого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии РРР № от <дата> отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при использовании автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при использовании автомобиля Renault Logan
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.09.2022 между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии ХХХ № в отношении ТС Nissan Tiida, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным отказать в полном объеме
