Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к АО «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, и с учетом уточнения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик, вопреки условиям вышеуказанного договора, в установленный срок объект долевого строительства в виде жилого помещения истцам не передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истцов, представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неустойки по договору займа
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» (далее – АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия») обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между МК «Фонд поддержки малого предпринимательства » и Главой КФХ <ФИО> заключен договор о предоставлении займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вместе с тем, снижение размера неустойки не должно вести
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли - продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от <дата> № в размере 398 052 рублей в соответствии с подпунктом
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с учетом
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и условий договоров купли-продажи лесных насаждений, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договоров купли-продажи лесных насаждений в части
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от <дата> № удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли - продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за отчуждении или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца Министерства лесного комплекса Вологодской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и условий договоров купли-продажи лесных насаждений, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора купли-продажи лесных насаждений в части целевого
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от <дата> № удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расторжении договора подряда, штрафа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ООО «Лидер» был заключён договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома от <дата>, зарегистрированный Управлением Федеральной службы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Лидер» заключён договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с п.1.1 которого застройщик обязался своими силами и с привлечением других
Мотивировочная часть
28 июня 2023 г. ООО «Лидер» получило разрешение на ввод многоквартирного 12-ти этажного жилого дома по строительному адресу: <адрес> в эксплуатацию (№...). Объект долевого строительства был передан по акту приема-передачи жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лидер» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расторжении договора подряда, штрафа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора долевого участия, взыскании неустойки
Вводная часть
ООО СЗ «К2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора долевого участия, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО СЗ «К2» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства)
Описательная часть
Представитель истца ООО СЗ «К2» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «К2»-удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора долевого участия, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора долевого участия в строительстве № от <дата> (далее – Договор), применении последствий расторжения указанного Договора, взыскании неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В последующем судебном заседании представителем истца было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и изменении исковых требований в части, согласно которому истец просил взыскать с ответчика неустойку за период
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом по Договору исполнены не были, так как ответчик нарушил сроки исполнения обязательств по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСК «Фриз» к <ФИО> о расторжении договора долевого участия – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору ипотечного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору ипотечного займа. В обоснование указано следующее
Описательная часть
При рассмотрении гражданского иска ООО «Капитоль Кредит» ... ... судом было установлено, что требование о взыскании неустойки не предъявлялось, и не подлежит взысканию неустойка с ... по ставке 34 % годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ранее представленных возражениях просила в удовлетворении иска отказать. Вместе с тем, с учетом тяжелого материального положения ходатайствовала о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, денежной компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее по тексту ООО) о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Заслушав в судебном
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору обязательного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 188 254 руб. 73 коп. в качестве неустойки, а также 66 рублей 50 копеек почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные доказательства, выслушав в представителя истца, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение обязательства по договору обязательного страхования в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, 2000 рублей компенсацию морального вреда и 147
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушений условий кредитного договора
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к Докашенко <ФИО> о взыскании неустойки за нарушений условий кредитного договора № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме руб. 13 коп
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку факт нарушения <ФИО> условий кредитного договора подтвержден представленными в материалах настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к Докашенко <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об исполнении договора, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ОАО «ИЭСК» филиал ВЭС об исполнении договора, взыскании неустойки. В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 10.02.2021 между <ФИО> и ОАО «Иркутская электросетевая компания» (ОАО «ИЭСК») заключен договор № 348/21-ВЭС об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «ИЭСК» филиал ВЭС об исполнении договора, взыскании неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Страховое акционерное общества «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Хасану Р.А.Х. о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.12.2024 года между САО «ВСК» и Хассаном Р.Х.Х. заключен договор ОСАГО () на период с 00 час. 00 мин. 20.12.2024 года по 24 час. 00 мин. 19.12.2025 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. По общему правилу, закрепленному в п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Страховое акционерное общества «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 30.10.2024 года между сторонами заключен договор ОСАГО серии ХХХ , при оформлении полиса
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2024 года между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО на период с 04.11.2024 года по 03.11.2025 года, в качестве лиц, допущенных к упрвлению трансопртным средством указаны: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд считает, что иск не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
При оформлении полиса ответчик сообщил, что транспортное средство , государственный регистрационный знак №, VIN № № используется в личных целях, тогда как в ходе дополнительной проверки, проведенной после заключения договора, было
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что на основании Приказа Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области от <дата> № на основании представленного ИП <ФИО> заявления, договора аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец ПАО СК Россгострах обратился в суд с требованиями, согласно которым просил признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, заключенный <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серия XXX № с указанием цели использования транспортного средства как «личная» и выдан электронный страховой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
САО «ВСК» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ААС №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств серии ААС № (электронный полис). Срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требовании истца о признании недействительным договора обязательного страхования
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств серии ХХХ №, заключенный <дата> с <ФИО> Применить последствия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> при заключении договора обязательного
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» <ФИО> поддержала исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> возле <адрес> по вине водителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалы дела ответчиком была представлена диагностическая карта о прохождении указанным автомобилем технического осмотра <дата>, что подтверждается ответом на запрос суда организацией, производящей такие осмотры ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец САО «ВСК» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, о чем выдан страховой полис серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ 0477905149
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности серии ХХХ № (электронный полис) в отношении транспортного
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО>, согласно которым просил признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ , заключенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, но его вины нет в предоставлении недостоверных сведений данных при заключении договора ОСАГО, поскольку договор ему помогал оформлять страховой агент
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 25.06.2023г., заключенного между сторонами, применении последствий
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцу посредством сети интернет 25.06.2023г. поступило заявление от <ФИО> о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ЧФ ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
При оформлении полиса ответчик указал на использование транспортного средства в личных целях. В ходе рассмотрения гражданского дела №2-223/2022 по иску <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора страхования недействительным и удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Жаныбеку ..... о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
При оформлении полиса ответчик сообщил, что транспортное средство «RЕNAULT LOGAN», государственный регистрационный знак № используется в личных целях, тогда как в ходе дополнительной проверки, проведенной после заключения договора, было
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, на основании Приказа Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области от <дата> № <ФИО>, на основании представленного им заявления, договора аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – удовлетворить
