Дело №2-277/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вытегра «03» сентября 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Коневой Н.Н.,

представителя истца Министерства лесного комплекса Вологодской области ФИО1,,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного комплекса Вологодской области к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли - продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за отчуждении или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № сумме 150021 рубль в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 указанного договора..

Исковые требование мотивированы тем, что ФИО2 по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № произвел отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд в объеме <данные изъяты> куб.м. 13 февраля 2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ФИО2 без удовлетворения.

Представитель истца Министерства лесного комплекса Вологодской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ввиду отсутствия у ответчика возможности для проведения необходимых работ на арендованном земельном участке с кадастровым №, на земельном участке с кадастровым №, принадлежащем его жене С.И.Н.. в настоящее время возведена хозяйственная постройка. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки, применив ст.333 ГК РФ.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, документы, представленные сторонами, приходит к следующему.

Согласно статье 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории (части 4, 4.1, 5 Лесного кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 1 Закона Вологодской области от 12 января 2007 года №1551-ОЗ «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд» установлено, что использование гражданами древесины, предоставленной для собственных нужд, осуществляется на цели, предусмотренные условиями ее получения, определенные договором.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №.

По договору № продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации с целью для строительства хозяйственных строений и сооружений в объеме <данные изъяты> куб.м., а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом 3 договора (л.д.6-9).

Передача покупателю древесины в указанном размере подтверждается актом приема-передачи лесных насаждений (л.д.10 оборот).

Размер платы по договору составил <данные изъяты> рублей (пункт 11 договора).

Исходя из пункта 12 договора, продавец имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий настоящего договора, а также после завершения покупателем работ по заготовке древесины проводить осмотр лесосеки.

Согласно подпункту «и» пункта 17 договоров установлено, что за нарушение условий договора (отчуждение или передача другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд) покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины.

ФИО2 является арендатором земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>, сроком аренды по ДД.ММ.ГГГГ, указанного в заявлении о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан (л.д.12-13).

Должностными лицами Департамента лесного комплекса Вологодской области была проведена проверка целевого использования заготовленной древесины, по результатам которой составлен акт и произведена фотофиксация.

Из акта о результатах выезда от 12 февраля 2025 года следует, что на земельном участке с кадастровым № отсутствует хозяйственное строение и сооружение (л.д.22-23).

Постановлением Губернатора Вологодской области №54 от 20 февраля 2024 года Департамент лесного комплекса Вологодской области реорганизован с 27 апреля 2024 года в Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области.

Постановлением Губернатора Вологодской области №328 от 01 ноября 2024 года Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области переименован с 11 ноября 2024 года в Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 15 августа 2025 года Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области переименовано в Министерство лесного комплекса Вологодской области.

13 февраля 2025 года истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки в связи с несоблюдением условий по заключенному договору и отчуждением или передачей заготовленной для собственных нужд древесины другому лицу, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.29-30).

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

По запросу суда истцом произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером №35:01:0103022:9.

Как следует из акта о результатах выезда от 04 августа 2025 года и фототаблиц к нему, на территории земельного участка по <адрес> с кадастровым № имеется баня, размеры которой не измерялись, недостроенный дом в деревянном исполнении из бруса 150х150 мм в 21 ряд, размером 9х8,20 метров, штабеля 6-метровых разносортных пиломатериалов общим объемом <данные изъяты> куб.м. Со слов ФИО2, баня построена более 5 лет назад и принадлежит отцу его жены О.Н.С. Вновь возведенное хозяйственное строение /сооружение отсутствует.

К доводам представителя истца о том, что в настоящее время на земельном участке возведена хозяйственная постройка, поэтому факт отчуждения древесины не установлен суд относится критически, поскольку при первоначальном осмотре и по запросу суда представителем истца были осуществлены выезды на место, согласно актов, представленных в материалы дела, построек не имелось. Возведение постройки после повторного выезда, осуществлено с целью избегания ответственности. Кроме того, последующие выезды на осмотр заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений, действующим законодательством не предусмотрен.

При данных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и условий договоров купли-продажи лесных насаждений, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора купли-продажи лесных насаждений в части целевого использования древесины, а потому имеются основания для взыскания предусмотренной договором неустойки.

Вместе с тем, суд полагает, что в данном случае имеются основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 2 Определения Конституционного суда РФ от 21 декабря 2000 года №263-О следует, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Принимая во внимание значительный размер, заявленной к взысканию неустойки по отношению к цене договора №10-09-34/3-268, характер допущенного ответчиком нарушения, материальное положение ответчика, а также отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательств, учитывая требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично и снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика по договору № до 50000 рублей.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5500 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства лесного комплекса Вологодской области к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 паспорт (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №) в пользу Министерства лесного комплекса Вологодской области (ОГРН № неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать со ФИО2 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5500 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Конева

Текст мотивированного решения составлен 17 сентября 2025 года.