Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с настоящим иском, просил, с учетом уточнения, взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 118 400 руб., сумму штрафа в размере 50%
Описательная часть
Эусперт <ФИО> подтвердил выводы экспертизы при допросе в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая отсутствие оснований не доверять эксперту ИП <ФИО>, наличие у него специальных познаний, предупреждение эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, принимает выводы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, защите прав потребителя. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 7, 12, 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по факту произошедшего в действиях <ФИО> усматривается нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в движении задним ходом без обеспечения мер его безопасности, повлекшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю АМТС Соболь, государственный регистрационный знак , принадлежащего ей на праве собственности, были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, 22.12.2021 года между <ФИО> и ООО СК «Согласие» было заключено соглашение об урегулировании убытка по Договору ОСАГО, согласно условиях которого, Заявитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю АМТС Соболь, регистрационный знак ТС, принадлежащего ей на праве собственности, были причинены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, 22.12.2021 года между <ФИО> и ООО СК «Согласие» было заключено соглашение об урегулировании убытка по Договору ОСАГО, согласно условиях которого, Заявитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отставить без удовлетворения
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Согласно действующему законодательству, в тех случаях, когда страховое возмещение вреда осуществляется в форме страховой выплаты, ее размер определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что ДТП имело место по причине нарушения водителем автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № <ФИО> положений пункта 13.4 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Как следует из искового заявления, В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.06.2020г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 322132, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12,56 ГПК РФ, с учетом ч.2 ст.67, ч.3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю марка автомобиля, г.р.з. В780КО799 принадлежащего истцу на праве собственности. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Утум-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 28.08.2018 г. между ними был заключен договор купли-продажи жилого помещения №, согласно которому Продавец обязался передать Покупателю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила в части периода взыскания неустойки, предусмотренной Договором купли-продажи № от 28.08.2018 г. за нарушение порядка и срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из конкретных обстоятельств, установленных судом о причинах неявки ответчиков и третьего лица, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила
Резолютивная часть
Взыскать с солидарно <ФИО>, <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Утум-Инвест» неустойку в размере 8 684 212,4 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2024 г. по 07.05.2025
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Утум-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 28.08.2018 г. между ними был заключен договор купли-продажи жилого помещения №, согласно которому Продавец обязался передать Покупателю
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, пояснив, что апелляционным определением от 16.12.2024 г. требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Утум-Инвест» солидарно неустойку в размере 11 945 832 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 999, 26 руб., расходы
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании возмещения по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд считает, что рыночную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании возмещения по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилья и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ««Объединенная Строительная Корпорация» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилья и штрафа. В обоснование требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого строительства истцу не передан (августа 2018 год). При этом, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию было получено только <дата>, после чего <дата> был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Строительная Корпорация» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилья и штрафа – удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 05.03.2024 года между истцом и ГУП РК «Крымэнерго»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным и взыскании
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком, что ответчик является собственником автомобиля NISSAN TIIDA, государственный регистрационный знак *** VIN ***, что подтверждается представленными истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным и взыскании судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Рафинад-Сити» заключен договор участия в долевом строительстве № РФ6-049/ИД, согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку она содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперты, составившие отчет, имеет соответствующее образование
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» заключён договор участия в долевом строительстве, в котором ответчик в предусмотренный договором срок, своими силами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, проанализировав и оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стадион Спартак» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 847 875 руб., неустойки за нарушения сроков исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ПР-22/1-1-1КВ-ДДУ, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в его пользу в счет расходов по устранению выявленных недостатков в квартире в размере 847 875 руб., что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Стадион "Спартак" о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об исполнении условий договора взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, которым просит обязать исполнить условия договора между нею и ответчиком-выполнить монтажные работы в соответствии с выданной согласованной проектной документацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что ответчику монтаж газопровода не закончил, объект не сдал
Мотивировочная часть
Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о возникновении правоотношений по договору Подряда а. Подлежат применению также положения закона РФ « О защите прав потребителей», поскольку данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О возложении обязанности заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором ставится вопрос о возложении на ООО «СК «Хатхор» обязанности заключить с <ФИО> договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представителем ответчика указано, что договор ОСАГО, в ходе использования сайта страховой организации ООО «СК «Хатхор» между истцом и ответчиком не был заключён по причине предоставления
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений ответчика, а также письменные доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, в условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Хатхор», о возложении обязанности заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
ПНВ обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик <ФИО>» о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ЖК Лестория-Л-1-360, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ВВК поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 10.1 стороны предусмотрели, что договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон. На основании изложенного, исходя из того, что нарушения обязательств по договору участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ПНВ к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик <ФИО>» о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №, заключенного <дата>
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды и выплаты неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ответственности ООО «СИБПРОФСЕРВИС» о расторжении договора аренды и выплаты неустойки. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ответчиком <дата> заключен договор
Описательная часть
В соответствии с и условиями договора срок аренды жилого помещения устанавливается с <дата> по <дата>.При заключении Договора согласно п. 1.1. наниматель передал истцу денежные средства в размере рублей в том числе НДС
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом поскольку ответчиком выполнены все условия договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «СИБПРОФСЕРВИС» о расторжении договора аренды и выплаты неустойки, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания услуги, взыскании неустойки
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в защиту интересов <ФИО> к ООО "ЛЕГЭСИ" о расторжении договора оказания услуги от 14.08.2022г. №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и модельно-актерской школой «Школа Лидер» - ООО «ЛЕГЭСИ» заключен договор № LDR-MSK-2981 на оказание платных образовательных услуг ее сыну, <ФИО>. Стоимость услуг
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве, ИНН , в защиту интересов <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору участия долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ "Авангард" о взыскании суммы стоимости устранения недостатков квартиры, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 25 февраля 2023 г. был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. был заключен Договор участия в долевом строительстве №ИУ-10(кв)-2/8/5(1) (АК) от <дата> г. между ООО «Специализированный <ФИО> «Авангард» и <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Специализированный <ФИО> "АВАНГАРД" о взыскании денежных средств по договору участия долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору участия долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» о взыскании денежных средств по договору участия долевого строительства в размере 738 262 рублей, неустойки за просрочку объекта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» заключен договор участия в долевом строительстве № РФ5-093/ИД. Объектом долевого строительства является квартира
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 738 262,55 рублей. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "РАФИНАД-СИТИ" о взыскании денежных средств по договору участия долевого строительства, неустойки, компенсации морального
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору участия долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Новые горизонты 1» с требованиями о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 1 015 940 руб., неустойки за нарушение сроков устранения с <дата> по дату фактического исполнения, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Новые горизонты 1» заключён договор участия в долевом строительстве , в котором ответчик в предусмотренный договором срок, своими силами и с привлечением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной
