Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий неисполнения мирового соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий неисполнения мирового соглашения. В обоснование требований указано, что определением Орджоникидзевского районного суда г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с расчетом истца, учитывая, что оплата произведена 05 сентября 2022 года, расчет неустойки, следует произвести с 26 октября 2022 года. Вместе с тем, суд полагает, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий неисполнения мирового соглашения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора поставки незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к ООО «Вертикаль», в обоснование которых ссылался на то, что между ним и ответчиком был заключен договор поставки № от 17 сентября 2020 г., по условиям которого поставщик обязался
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Вертикаль» в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца по существу, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что судебной
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Вертикаль» в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца по существу, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что судебной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о признании договора поставки незаключенным, взыскании неосновательного обогащения - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении стоимости объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО СЗ адрес об уменьшении стоимости объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что 31 июля
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из экспликации и технического паспорта помещения от 05 августа 2022 года следует, что общая площадь квартиры составляет 79,5 кв. м. Поскольку на момент осмотра и принятия квартиры истец был ознакомлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ адрес об уменьшении стоимости объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа –оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору лизинга, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Вводная часть
Истец ООО «Игл Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку по договору лизинга в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца ООО «Игл Финанс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 июля 2024 года между ООО «Игл
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наступлении ответственности ответчика в рамках условий договора лизинга, поскольку ответчиком обязательства по своевременной плате лизинговых платежей надлежащим образом не были исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Игл Финанс» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору лизинга – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору лизинга
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 240 000 руб. в соответствии с п. 9.2 договора лизинга (финансовой аренды) от за несвоевременный возврат транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Продавец) и ООО «Московский городской лизинг» (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №КП НЛ 20-10-2022 от , согласно которому в день его подписания продавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из конкурсной массы <ФИО> автомобиль ХЕНДЭ КРЕТА, 2017 г.в., VIN: №
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий по взысканию задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», о признании незаконными действий по взысканию задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи, указав, что между истцом и банком заключен кредитный
Описательная часть
Ввиду вышеизложенного, истец просит признать незаконными действия ПАО Сбербанк по взысканию задолженности по кредитному договору № ... от 28.12.2018 путем совершения исполнительной надписи от 25.10.2022 № ..., отменить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что риск неполучения корреспонденции возлагается на истца (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по взысканию задолженности по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Парковый Премиум» (далее по тексту ООО «СЗ «Парковый Премиум») о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере 161436 руб., неустойку за отказ
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО «Специализированный застройщик «Парковый Премиум» <ФИО> в судебном заседание поддержал доводы письменного отзыва на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, в рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Парковый Премиум» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве жилого дома - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости ? доли права требования по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ? доли права требования по Договору № участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Вместе с тем, данную сумму нельзя отнести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ? доли права требования по договору участия в долевом строительстве отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору поставки товаров №__
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании неустойки по договору поставки товаров №__, указывая на то, что __ августа __. между ООО «Самсон-Сибирь» и ООО «БониВеит», был заключен договор поставки товаров №__. В соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает правомерным начисление неустойки за просрочку оплаты товара в размере __ % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.__. Договора) по истечении __ календарных дней от даты поставки товара по __ ноября __
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Д.М.В. и ООО «БониВент» в пользу ООО «Самсон-Сибирь», неустойку по __ ноября __. включительно в сумме __ рублей и возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере __ рублей
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующей оплаты застройщику, расторжении договора участия в долевом строительстве и признании отсутствующим права залога земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующей оплату участников строительства - А.А., А.Н. по договору об участие в долевом строительстве __ от 23.06.2015 г. и расторгнуть Договор об участии в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая материалы дела, суд приходит к выводу о том, что позиция ответчиков о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РИК», отказать
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании предоставить копии договоров, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит обязать КБ «...» (ООО) предоставить заверенную копию кредитного договора № от 22.05.2017 г.; обязать АО ...» предоставить заверенную копию кредитного договора № от 17.08.2012 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем надлежащих доказательств обращения к ответчикам с указанными претензиями истцом суду не представлено (приложены только квитанции о почтовых направлениях, без списков вложений). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска КРА к КБ «...» (ООО), АО КБ «...», АО «...» об обязании предоставить копии договоров, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в рамках договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совместно обратились в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истцов действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Дополнительно суду пояснил, что прямой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с исковым заявлением об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти <ФИО> и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, об освобождении от выплаты страхового возмещения АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в рамках договора
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О замене стороны в договоре участия в долевом строительстве жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____ между матерью истца С. и ООО «Монолит-Строй» был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома (объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При этом судом было установлено, что правоотношения, сложившиеся в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолиту-Строй» в лице конкурсного управляющего, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия)
Симоновский районный суд (Город Москва) · О снижении договорной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Каршеринг», в котором просит суд, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер договорной неустойки, начисленный истцу в связи с нарушением условий договора аренды транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец действительно возместил убытки ответчику, однако нарушение обязательств имело место, что подтверждается досудебной претензией ответчика и представленными документами. Условие о штрафе
Мотивировочная часть
Ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить размер неустойки при её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Вместе с тем применение данной нормы является правом, а не обязанностью суда, и возможно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Каршеринг» о снижении договорной неустойки – отказать
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным одностороннее расторжение договора страхования и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным одностороннее расторжение договора страхования и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что правильность учета бланков строгой отчетности и контроль за их выдачей является обязанностью страховой компании. С учетом изложенного, суд считает, что оснований считать договор страхования
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора добровольного медицинского страхования, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28.12.2024 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор автокредитования № №. Также 28.01.2024 между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора добровольного медицинского страхования, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении соглашения о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании доплаты страхового
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о расторжении соглашения о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании доплаты страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о расторжении соглашения о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора инвестирования договором долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, передаче квартиры, взыскании судебной неустойки, и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Вяземский районный суд Смоленской области с исковым заявлением (с учётом уточнения) к ООО «СКН» (далее – ответчик) о признании договора инвестирования договорами долевого участия в строительстве
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 166, 170 Гражданского кодекса РФ, положения Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», истец утверждает, что отношения, сложившиеся между сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключенный между истцом и ООО «СКН» договор инвестирования является притворной сделкой, притворяющей фактически заключенному между сторонами договору долевого участия в строительстве многоквартирного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СКН» отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании пени за нарушение условий договора аренды
Вводная часть
Администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за нарушение условий договора аренды, ссылаясь на то, что (дата) между администрацией г. Комсомольска-на-Амуре и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору аренды земельного участка от (дата) (№) истцом <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, площадью (иные данные) кв.м., с кадастровым номером (№), расположенный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что ответчик не оспаривал факт пользования земельным участком в указанный период, при этом ответчиком нарушались условия договора аренды земельного участка в части внесения арендной платы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> о взыскании пени за нарушение условий договора аренды, – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении снижения размера договорной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит снизить размер договорной неустойки до 26647 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований указано, что между ней и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Применяя названные положения, следует учитывать, что норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Саратовского отделения №8622, ИНН о понуждении снижения размера договорной неустойки - отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным действий по начислению задолженности по кредитному договору, о признании отсутствующей задолженности по кредитному договору, по исковому заявлению общества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Нэйва» о признании незаконным действий по начислению задолженности по кредитному договору, о признании отсутствующей задолженности по кредитному договору, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> присутствующий в судебном заседании, исковые требования <ФИО> к ООО «Нэйва» поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования, относительно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> суд находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд полагает в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» о признании незаконным действий по начислению задолженности по кредитному договору, о признании отсутствующей
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Республиканское агентство лесного хозяйства Республики Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> сумму неустойки в размере 60 000 рублей, т.к. ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным досрочное расторжение договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о признании незаконным досрочное расторжение договора страхования, <дата> между ООО «Зетта Страхование» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) был заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просит суд признать незаконным досрочное расторжение ООО «Зетта Страхование» договора обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При этом суд не находит оснований полагать наличие у истца умысла при заключении договора страхования, заключающегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о признании незаконным досрочное расторжение договора страхования, удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Главная Строительная Компания» о возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору долевого участия, указав, что 27.09.2018 между ООО СЗ «Главная
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержала, просила об их полном удовлетворении судом. Представитель ответчика ООО СЗ «Главная Строительная Компания» по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Центр Экспертиз», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Главная Строительная Компания» о возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору долевого участия – удовлетворить частично
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от <дата> №-Н, в размере 243108 рублей
Вводная часть
Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> (далее МПРиЭ НСО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в основание требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
<ФИО> <дата> обратился в отдел лесных отношений по <адрес> лесничеству с заявлением о заключении договора купли-продажи древесины для собственных нужд граждан, в объеме 100 куб.м. деловой древесины для реконструкции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к <ФИО>, паспорт 5017 №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора купли
