Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или производится взыскание сумм, которые собственники или наниматели должны были оплатить за содержание жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными коммунальными услугами, эксплуатацией дома и другими расходами, необходимыми для поддержания жилья в надлежащем состоянии.
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МУП «Технодом» является управляющей компанией многоквартирного *** (л.д. 8-10). Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения –
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, у ответчика <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Управляющая компания «КУДЕЗ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: *
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 01.10.2008 дом * находится в управлении ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» на основании решения общего собрания собственников и постановления ОМС «Комитет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Соглашение по оплате жилого помещения между ответчиками не заключено, при таких обстоятельствах они несут солидарную ответственность
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что Общество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем положения ст. 333 ГК РФ предусматривают возможность уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Школьная» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленной за пользование жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что за жилое помещение и коммунальные услуги плату не вносила, поскольку управляющая компания оказывает услуги ненадлежащего качества, просила
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательство в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая возражения со стороны ответчика, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Школьная» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МУП «Технодом» является управляющей компанией многоквартирного *** (л.д. 11-15). Как следует из материалов дела, истец обосновано и правильно рассчитал пени согласно ч. 14
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчика <ФИО>, как у собственника жилого помещения – комнаты, площадью 12,8 кв. м, кадастровый ***, расположенной по адресу: ***, возникла обязанность перед истцом по оплате жилищно
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2014 по 31.01.2022 в размере 289
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Управляющая компания – Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (МУП «Технодом») обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из материалов дела, истец обосновано и правильно рассчитал пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с *** по январь 2023 для взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков до 20 000 руб. Учитывая, что внесение платы за жилое
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось ООО Управляющая компания «Жилищные услуги» с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из домовой книги, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Жилищные услуги» удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Управляющая компания «КУДЕЗ» обратилось в суд с заявленным иском к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: *
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 01.10.2008 дом * находится в управлении ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома (л.д. 22)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании оценки всех представленных доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Управляющая компания – МУП «Технодом» обратилась в суд с иском к Г.А.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, указав, что МУП «Технодом» является управляющей организацией
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из материалов дела, истец обосновано и правильно рассчитал пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с марта 2015 по март 2023
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что Г.А.А. расчет истца не оспаривается (обратного суду не представлено), доказательств оплаты задолженности не представлено. При таких обстоятельствах, у Г.А.А., как
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Акционерное общество «Жилуправление» (далее по тексту АО «Жилуправление») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрирована по данному адресу. При этом из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Жилуправление» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> (№), <ФИО> №) о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Мастер Комфорта» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, указав в обоснование, что ООО «УК «Мастер Комфорта» осуществляло управление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 7375 рублей 07 копеек, пени 485 рублей 24 копейки
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в размере 159 089 руб. 64
Описательная часть
Как следует из уточненного искового заявления и выписки по лицевому счету (л.д. 12), за период с 01.01.2020 по 30.11.2022 (в пределах срока исковой давности) образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что Общество с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также представителем истца заявлено требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения ст. 333 ГК РФ предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая обстоятельства дела, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (далее-ООО «УК Город» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности. Как следует из материалов дела, ../../.. между ООО «...» в лице
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ../../.. по ../../.. и пени с ../../
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Южный» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> за жилое помещение и коммунальные услуги расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № от <дата> обслуживания многоквартирного дома, заключенного между ООО «Южный» и жильцами адрес расположенного по адресу: адрес, на обслуживании ООО «Южный» находится указанный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 77021,30 руб. являются обоснованными. При вынесении настоящего решения суд не считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Южный» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Адрес «Эстейт Сервис дирекция Куркино адрес» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, о взыскании солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма за период
Описательная часть
Представитель истца адрес «Эстейт Сервис дирекция Куркино адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что адрес «Эстейт Сервис
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Эстейт Сервис дирекция Куркино адрес» ИНН к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Первоначально исковые требования были поданы мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> <ФИО> является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано <дата>
Мотивировочная часть
Из разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года (ответ на вопрос 3), следует, что при добровольной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ГБУ адрес Северный» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании сумма задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2021 года по август 2022 года, пени в размере
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес Северный» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца документально подтверждённой задолженности в сумме сумма, пени в размере сумма, так как срок исполнения обязательства наступил
Также суд полагает необходимым учесть, что денежные средства, уплаченные в погашение задолженности, следует распределять по правилам статей 319 и 319.1 ГК РФ, из указанных норм следует, что пени погашаются в последнюю очередь
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ГБУ адрес Северный» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании сумма задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2021 года по август 2022 года, пени в размере
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес Северный» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца документально подтверждённой задолженности в сумме сумма, пени в размере сумма, так как срок исполнения обязательства наступил
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за жилое помещение, пени
Вводная часть
АО «МКС-Новосибирск» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за содержание жилого помещения за период с /дата/ по /дата/ в размере 115 012,09 руб., в том числе
Описательная часть
Представитель истца АО «МКС-Новосибирск» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений в полном объеме; просила их удовлетворить; доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МКС-Новосибирск» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение, пени удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник района Митино» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ «Жилищник района Митино» является управляющей организацией жилого дома, расположенного по адресу: адрес. При этом довод ответчика о применении пропуска срока исковой давности не состоятелен, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник района Митино» ИНН к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Содействие» обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчикам на праве совместной собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Содействие» является управляющей организацией, которая осуществляет услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 64486,13 рублей, Истцом заявлено о взыскании
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Управляющая компания – МУП «Технодом» обратилась в суд с иском к О.П.Л. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, указав, что МУП «Технодом» является управляющей организацией
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из материалов дела, истец обосновано и правильно рассчитал пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с октября 2012 по март 2023
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что О.П.Л. расчет истца не оспаривается (обратного суду не представлено), доказательств оплаты задолженности не представлено. При таких обстоятельствах, у О.П.Л., как
