О взыскании задолженности по оплате взносов

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием сумм, которые должны быть уплачены по различным видам взносов. Здесь рассматриваются вопросы не только основной задолженности — будь то членские, обязательные или на капитальный ремонт, — но и сопутствующих требований, таких как неустойки, пени, проценты, а также возмещение судебных издержек.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1401–1425 из 1765 (в рубрике: 1765)
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафов в размере сумма, задолженности по аренде сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, Т 521 НК 799, является ООО «Мэйджор Профи». Таким образом, ответчик в нарушение п.4.4.2.9 договора аренды ТС передал управление арендованным ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Резолютивная часть
Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.8 договора аренды – сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, почтовые расходы в размере
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере сумма, задолженности по аренде сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Хендай, регистрационный знак ТС, является ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Резолютивная часть
Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере сумма, убытков в размере сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Шкода, регистрационный знак ТС, является ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Резолютивная часть
Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма в счет оплаты аренды транспортного средства, денежных средств в размере сумма в качестве возмещения расходов, понесенных в связи
Описательная часть
До настоящего момента ответчик в нарушение условий заключенного Договора аренды не оплатил в полном объеме истцу плату за аренду ТС, остаток долга составляет сумма Судом установлено, что собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Резолютивная часть
Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Письмом исх. № И-001AS20-007900 от 16.03.2020 г. адрес Страхование» отказало Истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.4. правил страхования на момент аварии водитель находился в состоянии
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.5 договора аренды – сумма, штраф в соответствии с п. 7.18 договора аренды – сумма, расходы
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
17 марта 2020 года дознавателем ОД ОМВД России по адрес, старшим лейтенантом полиции <ФИО> было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству (У.Д. №12001450039000194) (далее – Постановление
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.12 договора аренды – сумма, штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды – сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, почтовые расходы в размере сумма
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда. Письмом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, задолженность в счет оплаты аренды транспортного средства - сумма, штраф, в соответствии с п. 7.5 договора аренды – сумма
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда. Письмом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.5 договора аренды – сумма, штраф в соответствии с п. 7.6 договора аренды – сумма, штраф
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
16.04.2020 г. старшим инспектором группы ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес, капитаном полиции <ФИО> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому, было установлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, расходы, связанные с эвакуацией транспортного средства - сумма, штраф, в соответствии с п. 7.5 договора аренды – сумма
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.16 договора аренды – сумма, штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды – сумма, расходы, связанные с оплатой административных штрафов – сумма, расходы
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.5 договора аренды – сумма, штраф, в соответствии с п. 7.7 договора аренды – сумма, задолженность по оплате штрафа ПДД в размере сумма, расходы по уплате
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.7 договора аренды – сумма, штраф, в соответствии с п. 7.8 договора аренды – сумма, расходы
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т 977 ЕА 799, является ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 812 НК 799, является ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта, пени, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к Региональному фонду капитального

Вводная часть
Региональный фонд КРМДКК обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 87255 рублей 23 копеек, а также оплаченной государственной пошлины в размере 2818
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддерживает встречные исковые требования, возражает против удовлетворения исковых требований Регионального фонда КРМДКК по доводам, изложенным в возражениях на иск, содержащих следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не в полном объеме исполнял возложенную на него в силу закона обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за взносы по капитальному ремонту, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «УК «Огни Екатеринбурга» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика М.И.ЮБ.: 134091 руб. 50 коп.в счет задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени за период с 01.10.2017 по 30.07.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности и с учетом отсутствия возражений на расчеты стороны истца взыскивает с ответчика: 63019 руб. 34 коп. (50670 руб. 94 коп.основной долг, 12348 руб. 40
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД

Вводная часть
Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Курской области вошел многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представила доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в уточненном исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД

Вводная часть
Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО>, Бобракову РУБ.В. о взыскании задолженности по уплате взносов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Курской области вошел многоквартирный дом № по <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представила доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в уточненном исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД
Страница 57 из 71
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.