Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к СНТ "Орбита", в котором в обоснование исковых требований с учетом уточнений указал, что между Истцом ООО «Иркутскэнергосбыт» и СНТ "Орбита" заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанная сумма подлежит взысканию, оснований для взыскания суммы в большем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> - удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд, с названным иском ссылаясь на следующее. Стороны состоят в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>. Истцом потребителю предоставлена коммунальная услуга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца пени за период с 19 апреля 2024 года по 22 января 2025 года в размере 16 606,88 рублей с последующим начислением по день
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований с учетом уточнений указал, что Истец, являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении., уточенном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском ссылаясь на следующее. Стороны состоят в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>. Истцом потребителю предоставлена коммунальная услуга
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчиков подтверждается материалами дела и не оспорен допустимыми и достаточными доказательствами
Мотивировочная часть
Что касается доводов ответчика <ФИО> о том, что с 2013 года она в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, то суд считает их обоснованными
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от **/**/****, по условиям которого истец
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и <ФИО> (потребитель) заключен договор энергоснабжения от **/**/**** (далее договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах расчеты истца являются верными, а потому принимаются судом. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском ссылаясь на следующее. Стороны состоят в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>. Истцом потребителю предоставлена коммунальная услуга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до25.09.2020 и являлся потребителем услуг по электроснабжению, оказываемых АО «Читаэнергосбыт». Факт
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит обоснованным. При таких обстоятельствах, учитывая
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - ООО «ЭСКБ», истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и <ФИО> был составлен проект договора энергоснабжения № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Фактически адрес данного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере коп., пени в размере коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 150 733 руб. 31 коп., пени за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами по делу АО «Мосэнергосбыт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор энергоснабжения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (далее – ООО "Иркутскэнергосбыт", общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО "Иркутскэнергосбыт" по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО "Иркутскэнергосбыт" поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию с <ФИО>, поскольку согласно справке СНТ "Ангарский берег" от <дата> <ФИО> проживает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью"Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Моэнергосбыт» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за потреблённую электрическую энергию за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по снованиям, изложенным в иске. Также показала то, что задолженность ответчиками не оплачена, соглашение
Мотивировочная часть
В связи с тем, что порядок оплаты по электроэнергии в спорном жилом помещении между ответчиками не определен, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики являются нанимателями
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины -
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований ссылается на то, что АО «Мосэнергосбыт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженность за электрическую энергию в сумме 350 627.14 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины -
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований ссылается на то, что АО «Мосэнергосбыт»
Описательная часть
Согласно нормам ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженность за электрическую энергию в сумме 37 539.21 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины -
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований ссылается на то, что АО «Мосэнергосбыт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения <номер> от <дата>г. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженность за электрическую энергию по акту безучетного потребления за период с 09.2022г. в размере 4 688 430
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Мосэнергосбыт" в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата>-<дата> в размере 551 891,09 руб., пени в размере 72 183,73
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кн:№ Как
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования АО "Мосэнергосбыт" о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию, а также взыскание пеней
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Иркутская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, а именно части основного долга в размере , понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчиком с прибора учета была сорвана пломба, в связи с чем
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы пени, суд приходит к следующему выводу. В связи с просрочкой по оплате электрической энергии ответчик в силу ст.37 Федерального закона от <дата> №35-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по делу по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию ответчика, которым является <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в пользу АО «Мосэнергосбыт» в размере 4 153
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 18.12.2023 по 16.03.2024 в размере сумма, пени за период с 11.01.2024 по 13.04.2024
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал, указав, что 01.02.2024 электросчетчик ответчика был проверен, о чем составлен акт, электросчетчик в исправном состоянии, при этом
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, истцом в материалы не представлены доказательства, судом не принимаются во внимание, поскольку в силу положения ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года в размере № коп., пени в период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, нежилое помещение №№ площадью 93,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку факт бездоговорного потребления тепловой энергии на объекте, принадлежащем ответчику, по адресу: <адрес> установлен актом от 31.08.2022, который не оспаривался ответчиком, равно как и факт потребления в спорный период
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что объект, расположенный по адресу: адресо., адрес, подключен к присоединенной сети. Вместе с тем, судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адресо., адрес, уч. 9. Принимая во внимание, что ответчик не является собственником объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что объект, расположенный по адресу: адрес, с/т «Сенежское», уч. 263, земельный участок с кадастровым номером 50:09:0020203:722 подключен к присоединенной сети
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, сведений о погашении задолженности не представлено, расчет истца не опровергнут, контррасчет не представлен, суд приходит
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (электрической энергии) за периоды с 01.07.2015 г. по 31.12.2016 г., с 01.06.2017 г. по 31.12.2017
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Коми энергосбытовая компания» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками по делу было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Указанный довод суд принимает во внимание
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «ЛЭСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период декабрь 2021 года по июль 2022 г. в сумме 13040005 рублей 13 копеек, пени за период 19.01.2022 года
Описательная часть
Представитель истца ОАО «ЛЭСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>. в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «ЛЭСК» задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2021 года по июль 2022 года в сумме 137431 рубль 03 копейки. Суд критически относится
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ОАО «ЛЭСК» задолженность по оплате электроэнергии за период с декабря 2021 года по июль 2022 года в сумме 137431 рубль 03 копейки, пени в сумме 477 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной
