Решение по делу № 2-5897/2023 от 11.10.2023 - о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Гр. дело 2-5897/2023

78RS0005-01-2023-005771-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 октября 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Максимовой Т.А.,

при секретаре Воробьевой Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «ТЭК СПб» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года в размере № коп., пени в период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года в размере № коп., а также в период с 27.04.2023 по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование требований указано, что в период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года истцом выявлен факт потребления тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения объектом, расположенным по адресу: <адрес> что подтверждается актом №.036н. Нежилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности. Оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере № коп., на которую истцом начислены пени по состоянию на 26.04.2023 в размере № коп. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, истец обратился за защитой нарушенного права в суд.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Третье лицо, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, нежилое помещение №№ площадью 93,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 на основании договора купли-продажи от 09.03.2021, регистрация перехода права собственности произведена 12.04.2021 (л.д.17-18).

Актом от 31.08.2022 выявлен факт потребления на объекте по адресу: <адрес>, тепловой энергии в отсутствие договора с ресурсоснабжающей организацией (л.д.14, 15-16).

Ответчику выставлены счета на оплату от 26.11.2022 в период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года (л.д.18-30).

Поскольку оплата ответчиком не произведена, в адрес ФИО1 направлена претензия от 13.01.2023 (л.д.31, 32-35).

Договор №№ теплоснабжения между ГУП «ТЭК СПб» и ФИО1 заключен 01.02.2023.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст.309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.153, ст.154 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие Приказом Росстандарта от 11.06.2014 №543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. №491), с помощью которой в МКД поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, применительно к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие Приказом Росстандарта от 30 июня 2015 г. №823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

В силу изложенного, коммунальная услуга по отоплению оплачивается собственником нежилого помещения в многоквартирного дома по общему правилу вне зависимости от наличия или отсутствия теплопотребляющих установок (радиаторов отопления), если отопление помещения происходит за счет теплоотдачи транзитных стояков либо иных конструкций многоквартирного дома, через которые в это помещение поступает тепловая энергия.

Положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с п.9 ст.22 Закона "О теплоснабжении", расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

На основании ч.10 ст.22 Закона "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Поскольку факт бездоговорного потребления тепловой энергии на объекте, принадлежащем ответчику, по адресу: <адрес> установлен актом от 31.08.2022, который не оспаривался ответчиком, равно как и факт потребления в спорный период тепловой энергии в отсутствие договора с истцом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

При определении размера задолженности суд учитывает представленный истцом расчет, который ответчиком не спаривался, является арифметически верным, судом проверен (л.д.11, 12).

Доводы ответчика о заключении им договора с управляющей компанией - ООО «Сервисная служба» на обслуживание нежилого помещения и оплату тепловой энергии, отсутствие у ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии, суд отклоняет ввиду следующего.

Между ГУП «ТЭК СПб» и ООО «Сервисная служба» заключен договор №№ от 01.05.2019 теплоснабжения в горячей воде, по условиям которого нагрузка по договору включает в себя жилую часть многоквартирного дома.

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 №1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» пункт 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила №354) дополнен абзацами третьим, четвертым, пятым и шестым, пункт 7 Правил №354 изложен в новой редакции. Согласно внесенным изменениям, с 01.01.2017 все собственники нежилых помещений в многоквартирных домах должны заключить договоры на предоставление коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил №354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения перейти на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями, для чего необходимо заключить договор ресурсоснабжения. Предъявления к оплате объемов коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений должно производиться напрямую ресурсоснабжающей организацией, установленный порядок в части поставки и оплаты коммунального ресурса в нежилое помещение многоквартирного дома не зависит от волеизъявления участников правоотношений.

Поскольку из представленных ответчиком документов не следует факт перечисления ООО «Сервисная служба» в ГУП «ТЭК СПб» произведенной ФИО1 оплаты за потребленную тепловую энергию, а равно факт передачи показаний узлов учета тепловой энергии, факт потребления тепловой энергии в отсутствие договора с истцом ответчиком не оспаривался, суд отклоняет доводы ответчика.

Сам по себе факт отсутствия у ответчика задолженности по оплате тепловой энергии перед управляющей компанией не свидетельствует об исполнении ФИО1 требований действующего законодательства, регулирующих порядок оплаты потребленной тепловой энергии собственником нежилого помещения.

Доводы ответчика об отсутствии у него возможности заключить договор теплоснабжения с истцом ввиду угрозы распространения коронавирусной инфекции, а равно об уклонении истца от заключения договора суд отклоняет, поскольку доказательства того, что незаключение договора вызвано объективными обстоятельствами, не зависящими от воли ответчика, материалы не дела не содержат и суду не представлены.

Рассматривая требования истца о взыскании пени в период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года по состоянию на 26.04.2023 в размере № коп., а также в период с 27.04.2023 по дату фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9.4 Закона "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неоплаты ответчиком потребленной тепловой энергии, требования о взыскании пени суд находит правомерными, между тем рассматривая размер подлежащих взысканию пеней, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, между тем, поскольку ответчик является физическим лицом, суд полагает возможным обсудить данный вопрос самостоятельно.

Расчет пени по состоянию на 26.04.2023 в размере № коп. судом проверен, является арифметически верным (л.д.13).

Размер пени в период с 27.04.2023 по 11.10.2023 составит № коп. на сумму долга № коп.

Таким образом, общий размер пени по состоянию на 11.10.2023 составит № коп.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года №263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", при разрешении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исходя из анализа всех обстоятельств по делу и оценки соразмерности заявленной суммы, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, принимая во внимание длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, момент выявления истцом факта бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, учитывая, что в период с апреля 2021 года на территории Российской Федерации предпринимались меры, направленные на предотвращение угрозы распространения коронавирусной инфекции, а также учитывая размер установленной законом неустойки, положения ст.333 Гражданского кодекса РФ и позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в пункте 2.2 Определения от 15 января 2015 года №6-О, а также требования части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ о состязательности и равноправии сторон в процессе, суд находит возможным снизить размер подлежащей к взысканию неустойки (пени) по состоянию на 11.10.2023 до № руб., а также не усматривает предусмотренных законом оснований для взыскания пени по дату фактического исполнения решения суда, поскольку полагает, что установленный размер пени будет отвечать ее назначению, как меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств и позволит соблюсти баланс интересов истца и ответчика, что согласуется с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ГУП «ТЭК СПб» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу ГУП «ТЭК СПб» (ИНН: №) задолженность за фактически потребленную электроэнергию в период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года в размере № коп., пени в период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., а всего взыскать № коп.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Решение принято в окончательной форме 18 октября 2023 года.