Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании расторгутым договора на оказание услуг, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс»(далее ООО «Прогресс») о признании расторгутым договора на оказание услуг, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «УК «ТрансТехСервис» заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом №р4230007314, по которому истец приобрела в собственность автомобиль с пробегом марки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании расторгутым договора на оказание услуг, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании пункта соглашения к договору ничтожным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Соло», ООО «Ринг Сити», ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о признании пункта соглашения к договору ничтожным, взыскании денежных средств
Описательная часть
Просит суд признать п. 6 Дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № ФРЛ/П-0044739 от 04.05.2023 ничтожным; взыскать с ООО «Соло» денежные средства в размере 34500 руб., неустойку за несвоевременный возврат
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что пункт 6 дополнительного соглашения ущемляет гарантированные законом права потребителя, в связи
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании ничтожным договора о переуступке прав требований, взыскании убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ПАО «МТС-Банк», НАО ПКО ПКБ, в котором с учетом принятых судом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении. В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (ст. 10 и ст. 168
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк», НАО ПКО ПКБ о признании ничтожным договора о переуступке прав требований, взыскании убытков, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит признать расторгнутым договор на изготовление мебели без номера от <дата>., заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, в связи с повторным
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата>г. между исполнителем ИП <ФИО> и заказчиком – <ФИО> был заключен договор N б/н изготовления мебели, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании суммы, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к МКК ООО «Бустра» о признании договора займа № от Д.М.Г. незаключенным, признании договора займа № от Д.М.Г. незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Д.М.Г. <ФИО> в личном кабинете на сайте МКК ООО «Бустра» направлена заявка на получение займа в размере 9800 рублей. Требований о признании договора займа признании договора микрозайма
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании не было установлено нарушений прав истца как потребителя, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к микрокредитной компании общество с ограниченной ответственностью «Бустра» о признании договора займа № от Д.М.Г. незаключенным, признании договора займа № от Д.М.Г. незаключенным, взыскании
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании расторгнутым договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании расторгнутым договор оказания юридических услуг от ****год; взыскании денежные средства в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
При рассмотрении дела, судом установлено, что по чеку по операции от ****год на сумму 25 000 руб., от ****год на сумму 5 000 руб., перевод был осуществлен с карты несовершеннолетнего сына истца - Константином <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФК «МИГКРЕДИТ», мотивируя требования тем, что 10 июля 2024 года истец в мобильном приложении ПАО Сбербанк увидела информацию об оформлении 06 июля 2024 года договора займа на сумму 5 750
Описательная часть
Как установлено судом, при обращении с заявлением о предоставлении потребительского займа была заполнена анкета клиента, в которой отражены персональные данные <ФИО>, 29.04.1983 года рождение, указаны реквизиты её
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в разделе «контактная информация» указан номер мобильного телефона: , а также электронная почта kolskuuyu72@bk.ru. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «МИГКРЕДИТ» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, признании недействительным пункта договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр технического оборудования» о расторжении договора, взыскании денежных средств, признании недействительным пункта договора. Требования мотивированы тем, что **.**,** истец
Описательная часть
Истец мутовина О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом представленных уточнений, до настоящего времени с ответчиком спор не разрешен, пояснила, что денежные средства за товар ответчиком были возвращены
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что указанный договор заключен является смешанным договором, содержащий условия договора купли-продажи, с доставкой товара продавцом, договор заключен истцом исключительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр технического оборудования» о расторжении договора, взыскании денежных средств, признании недействительным пункта договора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора расторгнутым, признании недействительными договора купли-продажи в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ОМЕГАТРАНС Л.», 3 лицо Банк «Газпромбанк» о признании договора расторгнутым, признании недействительными договора купли-продажи в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования и просил удовлетворить. Судом установлено, что ... г. в автосалоне «Автопремиум», в соответствии с договором купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные подпункты договора противоречат действующему законодательству, в частности ст.18 ФЗ «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОМЕГАТРАНС ЛИЗИНГ», 3 лицо Банк «Газпромбанк» о признании договора расторгнутым, признании недействительными договора купли-продажи в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТОКИО-ТРЕЙД» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Таким образом, пункт 8.2, указывающий на то, что споры между истцом и ответчиком могут рассматриваться только по месту нахождения ответчика, просит суд признать недействительным, как ущемляющим права потребителя. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ООО «ТОКИО-ТРЕЙД» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТОКИО-ТРЕЙД» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ? удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора уступки требования, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто Консалт Групп» о признании недействительным договора уступки требования, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, уведомление о расторжении договора направлено ответчику <дата>. Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на судебную защиту, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным, если суды при рассмотрении дела не исследуют его фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Консалт Групп» о признании недействительным договора уступки требования, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора уступки требования, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто Консалт Групп» о признании недействительным договора уступки требования, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, уведомление о расторжении договора направлено ответчику <дата>. Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на судебную защиту, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным, если суды при рассмотрении дела не исследуют его фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Консалт Групп» о признании недействительным договора уступки требования, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора недействительным, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Банк Р.С.», в котором просит признать недействительным п.11 кредитного договора от 17.05.2021 №..., заключенного между <ФИО> с АО «Банк Р.С.»; взыскать с ответчика 1 544 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, изменили исковые требования в части: вместо 11 пункта договора, просили признать недействительным п.17 кредитного
Мотивировочная часть
Поскольку решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-2816/2022, решением Службы финансового уполномоченного установлено нарушение прав истца как потребителя, а именно требований ч.2 ст.7 Закона №353-ФЗ, ст.10 Закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Банк Р.С.» о признании договора недействительным, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора об оказании услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Гарант контракт» (далее по тексту – ООО «Гарант контракт») о признании договора об оказании услуг
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «СИБИНПЭКС» заключен договор купли-продажи автомобиля № ..., согласно которого истец приобрел автомобиль ..., **.**.**** года
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что между <ФИО> и ООО «Гарант
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным условий договора, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о признании недействительным пункта 5 индивидуальных условий опционного договора № от 11.11.2021 о договорной подсудности, признании опционного договора № от 11.11.2021 расторгнутым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2021 между истцом и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в сумме 1 816 960 руб., до 09.11.2029 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о расторжении заключенного между сторонами опционного договора № от 11.11.2021, взыскании уплаченной по договору сумму в размере 146 960 руб., подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным пункта соглашения, расторжении соглашения, взыскании денежных средств, оплаченных за сертификат, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Автоассистанс», в котором просит: принять отказ истца от исполнения договора, то есть расторгнуть договор (соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, устанавливая в статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ договорную подсудность, законодатель исходил из абсолютного равенства сторон в своей свободе заключить соглашение между собой об изменении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Автоассистанс» о признании недействительным пункта соглашения, расторжении соглашения, взыскании денежных средств, оплаченных за сертификат, неустойки, компенсации морального вреда
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Б.А.Н. обратился с указанным выше иском к ООО «Кар Ассистанс», мотивировав тем, что 02.06.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Б.А.Н. был заключен договор потребительского кредита №. При заключении договора потребительского кредита Б.А.Н. был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 02.06.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Б.А.Н. был
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств как размера затрат, понесенных им в ходе исполнения рассматриваемого договора, так и равноценности предоставленного исполнения уплаченной истцом
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора незаключенным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Впоследствии истцом уточнены исковые требования, в которых истец просит суд признать кредитный договор № от 24.03.2023 незаключенным, применить последствия недействительности, взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд полагает, что в установленном законом порядке сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора незаключенным, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 23.03.2023 года между ООО «Владис28» и <ФИО> был заключен агентский договор № 244447, предметом которого явились услуги по поиску и нахождению объекта
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. При пожаре в спорном доме
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, убытков, компенсации морального вреда, процентов
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора расторгнутым в одностороннем порядке, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора расторгнутым в одностороннем порядке, взыскании денежных средств, неустойки, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 716
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора расторгнутым в одностороннем порядке, взыскании денежных средств, неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании расторгнутым договора об оказании услуги, взыскании стоимости сертификата, компенсацию морального вреда, судебных издержек, штрафа
Вводная часть
С.А.Н. обратился в суд с иском к ООО «СМАРТ ХАБ» о признании расторгнутым договора об оказании услуги, взыскании стоимости сертификата, компенсацию морального вреда, судебных издержек, штрафа. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец просит признать расторгнутым договор об оказании услуги Сертификат № от 21.11.2021, взыскать стоимость сертификата в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные издержки в размере 10
Мотивировочная часть
Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика ООО «СМАРТ ХАБ», третьего лица – «Сетелем Банк» ООО, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.Н. (№) удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным пункта условий договора, признании договора расторгнутым взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит признать недействительным пункт 5 индивидуальных условий опционного договора № АУ 52949/10102021 от 10.10.2021 года о договорной подсудности. Признать расторгнутым опционный договор № АУ 52949/10102021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг, истцом оплачено по данному договору 110 802 рублей 63 копейки, поэтому суд приходит к выводу о том, что правоотношения между истцом и ответчиком ООО «Автоэкспресс»
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 5 Индивидуальных условий опционного договора от 10.10.2021 года № АУ 52949/10102021
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, обязании возвратить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Банкрот Консалт» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, обязании возвратить документы указывая, что между ними был заключен договор на оказание юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 июля 2019 г. между сторонами был заключен договор на юридическое обслуживание N 64-07-2019, предметом которого являлось оказание заказчику помощи в решении правовых, представительских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за период с 13 января 2020 года по 11 ноября 2020 года в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Банкрот Консалт» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, обязании возвратить документы – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, обязании возвратить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Банкрот Консалт» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, обязании возвратить документы указывая, что между ними был заключен договор на оказание юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 июля 2019 г. между сторонами был заключен договор на юридическое обслуживание N 64-07-2019, предметом которого являлось оказание заказчику помощи в решении правовых, представительских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за период с 13 января 2020 года по 11 ноября 2020 года в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Банкрот Консалт» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, обязании возвратить документы – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании расторгнутым соглашения, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, по доводам которого просит суд признать расторгнутым соглашения, взыскать с ответчика ООО "Авто-Защита" в пользу истца денежные средства в сумме сумма; взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Авто-Защита" по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, представил письменные возражения на иск. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Авто-Защита" о признании расторгнутым соглашения, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
