Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С.С.И. обратился в суд с исковым заявлением к "Газпромбанк" (АО) о признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец С.С.И. и его представитель истца по доверенности А.А.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просили суд признать договор потребительского кредита в форме
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше обстоятельства дела, в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что заключенный между АО "Газпромбанк" и С.С.И. кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.И. к "Газпромбанк" (АО) о признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», АО КБ «ЛОКО-Банк» о признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> истец
Описательная часть
Просит признать недействительным договор, оформленный ООО «АВТО-ЗАЩИТА» сертификатом опционного договора №№ на основании заявления <ФИО> от <дата> и взыскать с АО КБ «Локо банк» убытки в пользу <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает опционный договор, заключенный между истцом и ответчиком <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА», Акционерному обществу КБ «ЛОКО-Банк» о признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании оплаченной суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», третье лицо: ИП <ФИО> о признании недействительным пункта договора, взыскании оплаченной суммы, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать п. 5.3. договора оферты на заключение договора абонентского обслуживания по картам «Техническая помощь на дорогах», электронная карта №, заключенного 15.12.2022
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчик в судебные заседания не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», третье лицо: ИП <ФИО> о признании недействительным пункта договора, взыскании оплаченной суммы, неустойки, штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании компенсации за досрочное расторжение договора, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с указанным иском к ФИО3о признании расторгнутым договора найма жилого помещения от <дата> по основанию, предусмотренному ч.3 ст.687 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскании неустойки
Описательная часть
<дата> судом принят встречный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору найма жилого помещения в размере рублей, задолженности по договору с <дата> по <дата> в размере рублей, проценты за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая установленные обстоятельства, суд находит требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма подлежащими удовлетворению в части периода с <дата> по <дата> в размере рублей
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора на оказание услуг расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных в качестве аванса, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец МитронИ.И.Е. первоначально обратились в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> между МитронИ.И.Е. и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг. До настоящего времени со стороны <ФИО> не выполнены
Описательная часть
В судебном заседании истец МитронИ.И.Е., её представитель <ФИО> неоднократно исковые требования уточняли, окончательно просили признать договор на оказание услуг от <дата> расторгнутым, взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> при выполнении договора от 25.07.2024г., заключенного с МитронИ.И.Е., осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора прекращенным, взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом исправления опечатки л.д.154) о признании договора строительного подряда прекращенным и взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований на следующие
Описательная часть
С ноября стройка заброшена, работы не ведутся, площадка в нарушение п. 3.1. Договора не охраняется. А с февраля 2025 г. прораб перестал отвечать на звонки. На основании изложенного истец просит суд признать договор
Мотивировочная часть
Между тем ответчик грубо нарушил нормы законодательства и при выполнении работ отступил от согласованного сторонами архитектурно-планировочного решения объекта в отсутствии одобрения Заказчика. Указанное обстоятельство
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора поставки прекращенным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» (далее – ООО «ДОМОДЕТ»), в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд своего представителя – <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании расторгнутым договора подряда на проведение ремонтно-отделочных работ, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
При определении размера выполненных работ по договору подряда от <дата>, суд считает необходимым руководствоваться выводами судебных экспертиз. Вместе с тем в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств по заключенным договорам, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к ООО «Единый правовой центр», которым просит признать расторгнутым, заключенный договор на оказание геодезических услуг от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить, возражала против применения срока исковой давности, поскольку он не пропущен. Установлено и подтверждается материалами дела, что
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств за автомобиль, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств за автомобиль, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточненных требований и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Моторинвест» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Моторинвест» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. В обоснование своих доводов указал, что истец неправомерно включает в 30-ти дневный срок невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к ООО «Моторинвест», ООО «ВР Моторс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств за автомобиль, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд адрес с иском к ООО «Лайф Иншуренс», в котором просила признать расторгнутым договор возмездного оказания услуг № 202401-003111 от 06.01.2024, взыскать с ответчика уплаченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.01.2024 в процессе оформления автокредита в ООО «Драйв Клик Банк» истец была подключена к программе коллективного страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца и третьего лица о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лайф Иншуренс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда –
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора подряда ничтожным в части, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ИП <ФИО> о признании договора подряда ничтожным в части, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации
Описательная часть
Просит суд признать недопустимыми и ничтожными пункты 2.3, 8.1, 9.1, 10.3 договора подряда на строительство индивидуального жилого дома № 8/2024 от <дата>, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать с ИП
Мотивировочная часть
Проанализировав предмет и условия договора на строительство индивидуального жилого дома № 8/2024, заключенного <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что срок завершения работы по договору –
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании пункта договора ничтожным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с иском к ООО «АУРА-АВТО», в котором просит: признать ничтожным пункт 4.1 опционного договора № U22360 от <дата> заключенного между ним и ООО «Аура-Авто», взыскать с ООО «Аура-Авто»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, автомобиль CHERY TIGGO 7 PRO MAX, 2024
Мотивировочная часть
<дата> ООО «Аура-Авто» уведомило истца о том, что договор расторгнут, вместе с тем, сообщило об отсутствии оснований для возврата денежных средств. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о признании пункта договора ничтожным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании прекратившим действие договора наймаслужебногопомещения, освобождении предоставленного для временного проживания служебного жилого помещения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Войсковая часть 3667 обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим действие договора наймаслужебногопомещения, освобождении предоставленного для временного проживания служебного
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать прекратившим действие договора найма служебного помещения от ... № (р), обязать <ФИО> с составом семьи три человека (он, супруга
Мотивировочная часть
Помощник прокурора ... <ФИО> в судебном заседании полагала что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Вч № к <ФИО> о признании прекратившим действие договора наймаслужебногопомещения, освобождении предоставленного для временного проживания служебного жилого помещения, взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 14.11.2024 между
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать расторгнутым договор оказания услуг на заключение возмездного оказания услуг в сфере дополнительного образования детей и взрослых публичной оферте ООО «ЭДЭКС»; взыскать с ответчика денежные
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон по представленным материалам и приходит к следующему. Поскольку требование <ФИО> о возврате уплаченных по договору денежных средств
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор оказания образовательных услуг, заключенный 14.11.2024 между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС»
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, признании недействительными пункты договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на оплату
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать расторгнутым договор на предоставление доступа к технической помощи на дорогах по карте «Стандарт для грузовых автомобилей» № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Фактически истец услугами ответчика не пользовался, отказ от договора абонентского обслуживания
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25, суд считает, что п. 3.3, п. 3.5, п. 5.3 договора публичной оферты (оферта на заключение договора абонентского
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор на предоставление доступа к технической помощи на дорогах по карте «Стандарт для грузовых автомобилей» № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контакт»
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, признании пункта договора недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении договора подряда N17/02-2021Д от дата, признании недействительным пп. 1 п. 5.3.1, п. 9.2 указанного договора, возврате уплаченных денежных средств в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что мотивом обращения истца в суд с иском по настоящему делу послужило существенное нарушением ответчиком сроков выполнения работ, что является основанием требовать расторжения
Мотивировочная часть
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу ст. 3 ГПК РФ защита нарушенных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к наименование организации о признании договора расторгнутым, признании пункта договора недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании договора поручения от <дата> расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором указывают, что в <обезличено> году приняли решение о приобретении парусной яхты . Ответчик <ФИО>, который ранее оказывал аналогичные услуги
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полнм объеме. Дополнительно пояснила, что денежные средства перечислены <ФИО> в сумме 742 000 рублей <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не было представлено каких-либо доказательств наличия по состоянию на <дата> долговых обязательств <ФИО> перед <ФИО>, связанных с приобретением ранее маломерных судов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
Комышева Л.С. (далее - истец) обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - ответчик, Банк) о признании кредитного договора № № от 15.02.2022, заключенного между Комышевой Л.С. и АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Подтверждение личности и полномочий клиента на доступ к информационному сервису, дистанционное заключение договора, а также направление заявлений/распоряжений по счету посредством информационного сервиса осуществляются в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства на предмет относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора поручительства прекратившимся
Вводная часть
АО «Татэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Заемщик в нарушение своих обязательств по договору не оплатил в полном объеме сумму платежей за ноябрь 2024 года, в связи с чем у заемщика перед займодавцем, образовалась задолженность по займу в размере 76 764 рубля 02
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 367 ГК РФ в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Татэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании расторгнутым договора долевого участия, взыскании денежных средств и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ООО "Специализированный застройщик "НОВОСФЕРА", в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата>, с цель приобретения в собственность в ЖК "Дыхание", ЭТАП 4, Литер 16, строящийся
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части. Истец понес расходы по оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик "НОВОСФЕРА" в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2023 по 30.08.2023 в размере 100285,64 рублей, судебные расходы по оплате
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора, признании недействительным соглашение
Вводная часть
Истец Муниципальное образование город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в последствии, уточнив требования, обратилось в суд с иском к ответчикам
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Рубцовска <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для признания недействительным соглашения, заключенного между <ФИО> и <ФИО> *** о передаче права арендатора по договору аренды земельного участка № *** от *** <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края отказать в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд к <ФИО>, ООО «ТЕПЛО-РЕСУРС» с иском о признании договора подряда расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Описательная часть
<ФИО> факт неисполнения признан, однако денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем истец просит признать договор подряда № 10/30-1 от 31.10.2023 расторгнутым с 02.07.2024, взыскать солидарно с ответчиков сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период просрочки составляет 202 дня, с 14.12.2023 по 02.07.2023, а сумма неустойки из расчета 176 200 * 202 * 3 % с учетом ограничений, установленных ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «ТЕПЛО-РЕСУРС» о признании договора подряда расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании действий по расторжению договора, начислению компенсации незаконными, взыскании компенсации морального вреда, суммы личных сбережений и паевого взноса, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о признании действий по расторжению договора, начислению компенсации незаконными, взыскании компенсации морального вреда, суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно представитель истца пояснила, что НПК «КВК» необоснованно досрочно расторг
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из таблиц внесения паевых взносов, сумма паевого взноса, подлежащего возврату по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о признании действий по расторжению договора, начислению компенсации незаконными, взыскании компенсации морального вреда, суммы личных
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Роден» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец указывает, что 18.08.2022г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате уплаченной суммы в связи с неоказанием туристических услуг, однако, получена не была и осталась без ответа. Договор о реализации
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования в части признания договора незаключенным, подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РОДЕН» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда, удовлетворить частично
