Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, признании ничтожным пункта типового соглашения, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «АВТОАССИСТАНС» о расторжении договора, признании ничтожным пункта типового соглашения, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В связи с предстоящим судебным разбирательством истец была вынуждена прибегнуть к помощи представителя, обладающего знаниями в области права, поскольку самостоятельно защищать свои права в суде не может. За подготовку досудебной претензии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> считает, что дополнительная услуга ей навязана, намерений оформлять и пользоваться сертификатом «Пакет 080ЭГ» у неё не было. Вместе с тем, <ФИО> считает, что АО «Автоассистанс»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» о расторжении договора, признании ничтожным пункта типового соглашения, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора поставки расторгнутым, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах Ю.В. обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройФасад» (далее по тексту ООО
Описательная часть
Моральный вред, причиненный ответчиком, выразился в том, что истец на протяжении долгого времени находится в глубоком стрессовом состоянии из-за возникшей ситуации. Она испытывает переживания по поводу причинения ей неприятных эмоций
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, признании сделки мнимой, взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
Частное экспертное учреждение «Главный центр судебных экспертиз» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать договор от 15.04.2022 года на оказание юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании с использованием ВКС на исковых требованиях настаивал, указав, что, несмотря на подписание акта выполненных работ, услуги оказаны не были. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам стороны ответчика, суду в материалы дела не представлено доказательств оказания юридической помощи со стороны <ФИО> в полном объеме, истцом выполнение ответчиком данных поручений отрицается
Резолютивная часть
Иск Автономной некоммерческую организацию «Главный центр судебной экспертизы» к <ФИО> о признании договора расторгнутым, признании сделки мнимой, взыскании денежных средств по договору, процентов, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий соглашения, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кремлевские Ключи»(далее ООО «Кремлевские Ключи») о признании недействительными условий соглашения, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом на основании соглашения об авансе от ... с ООО «Кремлевские Ключи» посредством банковской операции через мобильный банк переданы денежные средства в сумме 50000 рублей представителю
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определяя размер данной компенсации, суд оценивает характер нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кремлевские Ключи» о признании недействительными условий соглашения, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи квартиры с кадастровым номером №, площадью 160,9 кв.м., расположенной по адресу: город Санкт-Петербург, <адрес>, заключенного между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель адвокат Пименова Л.М. поддержали заявленные требования. Как установлено судом, 13 октября 2019 года между <ФИО> (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем) заключен
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что фактическое проживание истицы в квартире и неисполнение ответчиком обязанности по содержанию приобретенного имущества однако не влечет для продавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, загранпаспорт № о расторжении договора – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Методика» о признании договора от <дата> расторгнутым с <дата>, о взыскании денежных средств в размере 130 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9924,68
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объёме. Ранее в судебном заседании пояснила, что приобретала транспортное средство в автосалоне, в который пришла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что у истца не было потребности в приобретении инструкции по постановке
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании соглашений об оказании юридических услуг расторгнутыми, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прогресс» о признании соглашения об оказании юридических услуг № 246 от 03.11.2023 расторгнутым с 30.01.2024 и взыскании в его пользу денежных средств в размере 178 000 руб.; признании соглашения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в иске, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявляя 30.01.2024 заявление с требованием о расторжении соглашений об оказании юридических услуг
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СОЛО» и просила признать договор страхования по сертификату № 520168023442 тарифный план «Программа 2», заключенный между истцом и ответчиком 25.12.2022, расторгнутым, взыскать
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что 25.12.2022 между истцом и АО «Рольф» Филиал «Север» был
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства данного дела, неисполнение ответчиком без уважительных причин в добровольном порядке обязательств, период просрочки, степень вины нарушителя прав и законных интересов истца, степень нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа и встречному иску о взыскании задолженности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с настоящим исковым заявлением к ООО «Аполлон-Строй» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа и встречному иску о взыскании задолженности, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки 21 мая 2022 года, в соответствии с условиями, поставщик ООО «Аполлон-Строй» в лице директора <ФИО> обязуется поставить строительные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспариваемое истцом условие договора об обязанности поставщика осуществить допоставку в 7 дневный срок, в случае обнаружения его недопоставки к таковым не относится, прав <ФИО> как потребителя не нарушает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Апполон-строй» о признании недействительным п. 2.7 договора поставки от 21 мая 2022 года недействительным, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения расторгнутым, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Головня П.Л. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" первоначально с требованиями о признании соглашения недействительным, признании соглашения расторгнутым, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание Головня П.Л., надлежаще уведомленный не явился. Ранее участвовавший в судебном заседании представитель Головня П.Л. по доверенности <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить в объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«1. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 48 500 (сорок восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым и взыскании инвестиционных взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми заявлениями к ООО «Интеллектуальные Технологии Автоматизации» (далее ООО «ИТА») о признании договора расторгнутым и взыскании инвестиционных взносов. В обоснование своих требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования уточнены, просит суд признать договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Интеллектуальные Технологии Автоматизации», расторгнутым, и взыскать с ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчиком не оспорено получение от <ФИО> денежных средств инвестиций в размере 550 000 рублей указанный факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Интеллектуальные Технологии Автоматизации» о признании договора расторгнутым и взыскании инвестиционных взносов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий о понуждении заключить договор незаконными, взыскании денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Рольф», ООО «Ринг-Сити», ООО «Соло», в котором, уточнив требования, просит: признать действия по навязыванию <ФИО> дополнительных услуг при заключении договора купли-продажи
Описательная часть
При заключении договора купли-продажи автомобиля, в нарушение ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», менеджером ООО «Рольф» истцу были навязаны дополнительные услуги в виде личного страхования, стоимостью рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца к ООО «Рольф», поскольку последним обязательства по договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рольф», ООО «Ринг-Сити», ООО «Соло» - удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора расторгнутым, взыскании оплаты по договору, убытков, неустойки, пени, понуждении возвратить документы
Вводная часть
Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать договор о предоставлении юридических услуг №<номер> от <дата> и дополнительное соглашение №<номер>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом как заказчиком и ООО «Якутин и партнеры» в лице старшего юрисконсульта . заключен договор о предоставлении юридических услуг №<номер>, согласно
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая отсутствие доказательств исполнения договора в установленный в нем срок, надлежащее исполнение обязательств истцом по уплате денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Якутин и партнёры» №<номер> о признании договора расторгнутым, взыскании оплаты по договору, убытков, неустойки, пени, понуждении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании двукратной цены утраченного (поврежденного) материала (вещи) в размере 118298 рублей, убытков в размере 39361 рубль, убытков
Описательная часть
В судебном заседании <дата> от истицы поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит: договор подряда, заключенный между сторонами, признать расторгнутым; взыскать с <ФИО> 64411 рублей –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истицы <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Медиа Иншуренс Груп» о признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Поскольку до настоящего времени требования истца не исполнены, он, с учетом утончений требований, просит признать договор об оказании услуги включения в список страхованных по Программе страхования добровольного коллективного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медиа Иншуренс Груп» о признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании договора цессии незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третьи лица
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать незаключенным договор №1130/2021 от 17.08.2021 уступки прав (цессии) между <ФИО> и ИП <ФИО> Также просит взыскать
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 16.07.2021 в 20 ч. 15 мин. по адресу: Республика Крым, с. Новофедоровка, ул. Центральная, д. 10В – ул. Кирова, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что уступка права осуществлена с соблюдением требований закона, в самом договоре указано, в отношении какого права, по какому страховому случаю, по какому транспортному средству
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – АО СК «Двадцать первый век», <ФИО>, о признании договора цессии
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании требования о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что в <дата> им было получено письмо с некой бумагой с текстом под названием претензия от ПАО Сбербанк России, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в электронном виде путем использования простой электронной подписи посредством использования систем «Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца об отсутствии обязательств, поскольку согласно выписке МИФНС России от <дата>, отсутствуют сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании требования о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки незаконным – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса, неустойки, расходов по госпошлине, по встречному иску <ФИО> к ООО «Долина» о взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Долина» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования, просит признать расторгнутым договор №10 от 18.04.2022, взыскать с ответчика неотработанный аванс по договору №10 от 18.04.2022 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Радиус» (заказчик) и самозанятой <ФИО> (подрядчик) был заключен договор № 10 на выполнение проектных работ от 18.04.2022 г., (далее по тексту Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Долина» в части признания договора № 10 от 18.04.2022 расторгнутым с 21.02.2024, поскольку уведомление о расторжении договора направлено
Резолютивная часть
Иск ООО «Долина» к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса, неустойки, расходов по госпошлине, - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса, неустойки, расходов по госпошлине, по встречному иску <ФИО> к ООО «Долина» о взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Долина» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования, просит признать расторгнутым договор №11 от 30.08.2022, взыскать с ответчика неотработанный аванс по договору №11 от 30.08.2022 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Радиус» (заказчик) и самозанятым <ФИО> (подрядчик) был заключен договор № 11 на выполнение проектных работ от 30.08.2022 г., (далее по тексту Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Долина» в части признания договора № 11 от 30.08.2022 расторгнутым с 21.02.2024, поскольку уведомление о расторжении договора направлено
Резолютивная часть
Иск ООО «Долина» и встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса, неустойки, расходов по госпошлине, по встречному иску <ФИО> к ООО «Долина» о взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Долина» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования, просит признать расторгнутым договор №9 от 30.08.2022, взыскать с ответчика неотработанный аванс по договору №9 от 30.08.2022 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Радиус» (заказчик) и самозанятой <ФИО> (подрядчик) был заключен договор № 9 на выполнение проектных работ от 30.08.2022 г., (далее по тексту Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Долина» в части признания договора № 9 от 30.08.2022 расторгнутым с 21.02.2024, поскольку уведомление о расторжении договора направлено
Резолютивная часть
Иск ООО «Долина» и встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ООО «ТДН» в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что **/**/**** между истцом и ООО «ТДН» заключен договор займа денежных средств №
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и ООО «ТДН» заключен договор займа денежных средств №. Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательств должником по договору займа привело к нарушению прав истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТДН» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, признании акта недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Единый центр эксперт» о признании договора об оказании юридических услуг № ТМ-рес-№-БАНКРОТ_физ от № расторгнутым, взыскании денежных средств, оплаченных в качестве аванса по договору об оказании
Описательная часть
№ судом приняты дополнения исковых требований, истец просит признать акт оказанных услуг от № по договору № ТМ-рес-№-БАНКРОТ_физ от № недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Истец оплатила ответчику денежные средства в полном размере №, поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Единый центр эксперт» в пользу <ФИО>, № года рождения, уроженки пос. Н- <адрес> денежные средства оплаченные по договору в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, моральный вред в размере № рублей, штраф
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании ущерба, о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании ущерба, о признании добросовестным приобретателем. Просят с учетом уточненных
Описательная часть
Его представитель Шаталова Е.В. принимала участие в судебном заседании посредством ВКС с начала судебного разбирательство до стадии дачи показаний стороной ответчика. После объявления судом права дать показания по существу
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, с учетом положения ст.61 ГПК РФ суд считает доказанным факт недобросовестного поведения <ФИО> при заключении с <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> договора купли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО>– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании договора на установку дополнительного оборудования на автомобиль № 136 от 30 октября 2022 года расторгнутым; взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу истца уплаченные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что дополнительные услуги по установке оборудования были навязаны истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, оценивая данный документ, суд относится к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора на установку дополнительного оборудования на автомобиль № 136 от 30.10.2022 года - расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств в размере 300 000 руб., процентов
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным пункта заявления, расторжении договора, возврате уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> она заключила с ООО «Автопарк» договор купли-продажи автомобиля марки , цвет коричневый, 2021 года выпуска, VIN № стоимостью копеек. Оплата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «Автопарк» (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки », 2021 года выпуска, VIN №, стоимостью копеек, что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что нормы законодательства о независимой гарантии не ограничивают право заказчика отказаться от договора, непредставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о признании недействительным пункта заявления, расторжении договора, возврате уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
