Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора, признании обязательства прекращенным, и встречному иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Сбербанк России» о признании обязательств исполненными. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель на основании ордера <ФИО> уточненные исковые требования поддержали полностью, по основаниям указанным в нем и уточнениях к нему. В удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении договора, признании обязательства прекращенным – оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, денежных средств, штрафа, обязании устранить дефекты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Энджой Хоум» о признании договора расторгнутым, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, денежных средств, штрафа, обязании устранить дефекты. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Энджой Хоум» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено ненадлежащее исполнение ООО «Энджой Хоум» своих обязательств по договору на изготовление столярных изделий № 1305-21/СИ от 13 мая 2021г., заключенному между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Энджой Хоум» в пользу <ФИО>: расходы на устранение выявленных недостатков в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, денежных средств, штрафа, обязании устранить дефекты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Энджой Хоум» о признании договора расторгнутым, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, денежных средств, штрафа, обязании устранить дефекты. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Энджой Хоум» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено ненадлежащее исполнение ООО «Энджой Хоум» своих обязательств по договору на изготовление столярных изделий № 1305-21/СИ от 13 мая 2021г., заключенному между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Энджой Хоум» в пользу <ФИО>: расходы на устранение выявленных недостатков в размере сумма
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, его расторжении, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРД» о признании недействительным договора в части, его расторжении, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «КАРМАРТ» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установив, что истец отказался от исполнения договора, при этом ответчиком не понесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРД» о признании недействительным договора в части, его расторжении, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и по встречному иску Казарян <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании договора расторгнутым с 04.07.2021 года, взыскании уплаченных денежных средств в размере сумма, неустойки за нарушение сроков выполнения работ сумма, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2020 года <ФИО> заключила с <ФИО> договор на выполнение дизайн-проекта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, размер которой - сумма определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости. Штраф составляет
Резолютивная часть
Признать договор на выполнение дизайн-проекта от 2 декабря 2020 года расторгнутым
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании соглашения расторгнутым взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о внесении задатка расторгнутым по вине ответчицы, взыскании задатка в размере 600 000 руб., аванса в размере 160 000 руб. по договору купли - продажи недвижимого
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направив своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании в удовлетворении иска просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлены документы, из которых следует, что у ответчицы имелась задолженность по плате за газ в сумме 159 850 руб. 23 коп. (л.д. 26), а также имелся запрет на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора прекратившим действие, взыскание страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»), указав, что 30 апреля 2022 года между <ФИО> и ООО «ХФК Банк» заключен договор
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор страхования , заключенный 30 апреля 2022 года между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» прекратившим свое действие с 1 февраля 2023 года, взыскать с ООО
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что истец заключила договор страхования самостоятельно, подписав договор подтвердила свое ознакомление со всеми существенными условиями, при том, что возможность наступления страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования от 30 апреля 2022 года прекратившим действие, взыскании страховой премии, штрафа, компенсации
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора прекратившим действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз имени В.И. Ленина» о признании договора № 2 аренды земельного участка, находящегося в коллективной долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал доводы и требования, изложенные в иске, в полном объеме. Представитель ответчика – Сельскохозяйственного производственного кооператива
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные условия договора аренды, с учетом п. 8.1 договора, который не позволяет дать ему иное толкование иначе как направленное на прекращение договора по окончании срока его действия и отсутствия оформленного в установленном
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора прекратившим действие, обязании освободить нежилое помещение и передать в освобожденном виде
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора прекратившим действие, обязании освободить нежилое помещение и передать в освобожденном виде. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать договор купли-продажи недвижимости (нежилого помещения) от 02.10.2014 № 59-874, заключенного между Департаментом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, не заявивших ходатайств об отложении слушания дела. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фиофио о признании договора прекратившим действие, обязании освободить нежилое помещение и передать в освобожденном виде – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ООО «ККСтудия», в котором просила
Описательная часть
Как усматривается, из материалов дела истцу был изготовлен и поставлен товар ненадлежащего качества. Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Период просрочки удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя составляет с 27 сентября 2021 года по 08 ноября 2021 года. Таким образом, неустойка за просрочку удовлетворения требований потребителя составляет: 1 020 284, 51
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ККСтудия» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 790 918 рублей 23 копейки, неустойку в размере 790 918 рублей 23 копейки, штраф в сумме 790 918 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора подряда, признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
У.Л.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ф.В.В. о расторжении договора подряда <номер> от <дата>, признании п. 9.1 данного договора недействительным, взыскании убытков в размере 362000 руб., неустойки в размере 36200 руб
Описательная часть
Истец У.Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между Ф.В.В. и У.Л.А. заключен договор подряда
Мотивировочная часть
В связи с тем, что с учетом возникшей деформации лестничной площадки, для устранения которой требовалось дополнительное время и дополнительные средства, которых у ответчика не было, доказательств согласования сторонами в установленном
Резолютивная часть
Исковое заявление У.Л.А. к Ф.В.В. о расторжении договора подряда, признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «М-Ассистанс» и с учетом уточненных требований просил о признании договора от 25.06.2023 № 1291408316 «Autosafe-S Gold-S» расторгнутым, взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что 25.06.2023 между <ФИО> и АО «Рольф» Филиал
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении <ФИО> за оказанием услуг, связанных с правом на получение помощи в период действия договора, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» об обязании расторгнуть договор, взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании соглашения расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО>2 к <ФИО>1 <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о признании соглашения расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои исковые требования тем, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>1 не явился, о дне рассмотрения извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель <ФИО>4 в
Мотивировочная часть
Условия соглашения об оплате со стороны истца выполнены, им в рассрочку оплачено 220000 рублей. Вместе с тем, какого-либо повторного подключения к системе газоснабжения не производилось и не требовалось, новые технические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании соглашения расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании договора об оказании услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», просит признать расторгнутым договор оказания услуг, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства по договору об оказании услуг № от 05.04.2022г
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела судом установлено, что истец 05.04.2022года заключил с <ФИО> в интересах которого
Мотивировочная часть
Доводы ответчика ООО «Мостранс», что с истцом при выдаче ему карты «Техническая помощь на дорогах» № был заключен абонентский договор, который не предполагает право на отказ от него, а предусматривает особый порядок возврата денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант КОНТРАКТ», ООО «Мостранс» о признании договора об оказании услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа по Закону о защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа по Закону о защите прав
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор, заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> расторгнутым с <дата>; взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора, заключенного между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> расторгнутым с <дата>; взыскании с ИП
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора подряда расторгнутым, о взыскании произведенной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по уплате
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, о взыскании произведенной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Кроме того, в нарушение п. 3.3. договора подряда Ответчик неоднократно под различными предлогами переносил встречу на производстве, а 08.06.2022 несмотря на официальное уведомление Заказчика, Ответчик ограничил Заказчику доступ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что имело место существенное нарушение сроков исполнения договора подряда, в связи с чем суд полагает требования истца о расторжении договора подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, о взыскании произведенной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О признании пунктов договора и приложения к нему ничтожными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранд» о признании пункта 4.1 договора № от <дата> и пункта 8 приложения к нему – Правил приема передачи товаров ничтожными; взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" размер неустойки за каждый день просрочки составляет половину процента суммы
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда , штрафа и судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Элекскарс» о признании договора купли-продажи от 19.12.2024 г. расторгнутым, взыскании денежных средств в размере сумма, убытков в виде уплаченных процентов по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 19.12.2024 года между <ФИО> и ООО «ЭЛЕКСКАРС» был заключен договор купли-продажи автомобиля № АН/418, согласно условиям которого, Продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с такими доводами истца, суд согласиться не может, в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что, приобретая транспортное средство марка автомобиля 2011 г.в., VIN: VIN-код, цвет белый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Элекскарс» о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда , штрафа и судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным соглашения о расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОРС ГРУПП» о признании недействительным соглашения о расторжении договора, в обоснование указав, что <дата> между сторонам заключен договор инвестирования № строительства индивидуального
Описательная часть
Истец просит признать соглашение о досрочном расторжении договора инвестирования № от <дата>, заключенное <дата> между ООО «ОРС ГРУПП» и <ФИО> недействительным. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает причины неявки представителя ответчика и третьего лица неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «ОРС ГРУПП» о признании недействительным соглашения о расторжении договора - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения о расторжении договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ» о признании недействительным
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд восстановить <ФИО> срок для обращения в суд, признав причины пропуска срока уважительными, признать недействительным
Мотивировочная часть
При этом доводы истца о намерении ответчика уволить его по дискредитирующей статье Трудового кодекса Российской Федерации не подтверждаются фактами и не указывают на вынужденность подписания соглашения сторон о расторжении трудового
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора расторгнуты, взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании стоимости устранения недостатков работ, компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора расторгнуты, взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании стоимости устранения недостатков работ, компенсации
Описательная часть
Просит признать Договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, расторгнутым, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., взыскать стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, эксперта, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Также
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дивные окна» о признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов, обязании
Описательная часть
На основании изложенного, после уточнения исковых требований, истец просит суд признать расторгнутым договор от <дата> на оказание услуг, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертов <ФИО>, <ФИО> АНО «Независимый центр экспертизы и оценки» от <дата> – <дата> № , суд приходит к выводу о том, что указанное экспертное заключение представляет собой полные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Дивные окна» о признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов, обязании
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителей. В обоснование требований ссылается, что 20.05.2024 года им приобретен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2024 года между АО КБ «Локо-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от 20.05.2024 года, по условиям которого <ФИО> получены денежные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что договор № от 20.05.2024 года заключен <ФИО> с ООО «Д.С.Авто» для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителей, - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании суммы уплаченной по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Заведи Авто» о признании недействительным договора в части, взыскании суммы уплаченной по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным пункт 11.6 договора аренды с правом выкупа № 180422 от 18 апреля 2022 года, устанавливающий условие о том, что все споры и разногласия, возникающие в результате
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что обеспеченное обеспечительным платежом обязательство было прекращено путем расторжения договора аренды с правом выкупа № 180422 от 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Заведи Авто» о признании недействительным договора в части, взыскании суммы уплаченной по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств за фактически не оказанные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Паритет», ООО «АвтоАссист» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств за фактически не оказанные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор № о предоставлении независимой гарантии, заключенный между <ФИО> и ООО «Паритет» расторгнутым. Признать договор № о предоставлении помощи на дороге, заключенный между
Мотивировочная часть
При отсутствии факта оказания услуг, несения расходов, связанных с исполнением договоров, а также учитывая, те обстоятельства, что ответчики ООО «Паритет» и ООО «АвтоАссист» не предоставили суду доказательств распоряжения денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Паритет», ООО «АвтоАссист» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств за фактически не оказанные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
