Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным расторжение договора, обязании перезаключить договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о признании незаконным расторжение договора, обязании перезаключить договор, указав, что в 2003 году между истцом и ПАО «МТС» был заключен договор оказания
Описательная часть
Истец просит признать незаконным расторжение договора оказания услуг связи по номеру +*, обязать ПАО «МТС» перезаключить с ней договор оказания услуг связи и вернуть ранее принадлежавший абонентский номер +*. Представитель
Мотивировочная часть
Конклюдентные действия могут выражаться в невнесении абонентом платы вопреки условиям договора, нахождении баланса лицевого счета абонента ниже или равным порогу отключения в течение времени, определенного законом или договором, или более
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о признании незаконным расторжении договора, обязании перезаключить договор - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным расторжение договора, обязании перезаключить договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о признании незаконным расторжение договора, обязании перезаключить договор, указав, что в 2003 году между истцом и ПАО «МТС» был заключен договор оказания
Описательная часть
Истец просит признать незаконным расторжение договора оказания услуг связи по номеру +*, обязать ПАО «МТС» перезаключить с ней договор оказания услуг связи и вернуть ранее принадлежавший абонентский номер +*. Представитель
Мотивировочная часть
Конклюдентные действия могут выражаться в невнесении абонентом платы вопреки условиям договора, нахождении баланса лицевого счета абонента ниже или равным порогу отключения в течение времени, определенного законом или договором, или более
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о признании незаконным расторжении договора, обязании перезаключить договор - отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным прекращения договора, признании договора действующим, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия»), указав в обоснование требований, что 10.04.2022 между <ФИО> и САО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что при заключении договора страхования истцом было
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным прекращения договора, признании договора действующим, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора №... от ** ** ** расторгнутым, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора на изготовление мебели №... от ** ** ** расторгнутым, взыскании предварительно оплаченной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска согласилась частично, признав факт
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что стоимость
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договор поручения от <Дата обезличена>, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительным договор поручения от <Дата обезличена>, взыскании госпошлины. В обоснование иска указано, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал, повторив его доводы. Суду пояснил, что <ФИО> договор поручительства не подписывала, о рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителей сторон, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор поручения от <Дата обезличена>, взыскании госпошлины отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора-оферты на предоставление дополнительной гарантии на товар расторгнутым, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора-оферты от 07 ноября 2024 года на предоставление дополнительной гарантии на товар расторгнутым, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор-оферту от ... года на предоставление дополнительной гарантии на товар расторгнутым, в связи с заявленным потребителем отказом от договора, просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика неустойки за неисполнение требования потребителя в установленные сроки за период с 02 декабря 2024 года по 30 января 2025 года
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения по соглашению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по соглашению. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.02.2016г. истец и ответчик подписали соглашение, которое
Описательная часть
Каких-либо юридических последствий кроме передачи истцом ответчику денежных средств по соглашению от 09.02.2016г. не было, ответчик не вносил вклад и не выполнял обязательства, предусмотренные соглашением от 09.02.2016г., а именно в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным одностороннего отказа от договора, и встречное исковое заявление Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что она является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае от дата № по исполнению договора от дата № В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержала, полагала, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, выраженный в письме от дата № по исполнению договора от дата
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения о расторжении договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании соглашения о расторжении договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств истец просит суд признать незаконным соглашение о расторжении трудового договора № 02 от 23.10.2024 года, заключенное между ООО Редакция вестника «Здоровый образ жизни» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО "Редакция вестника "Здоровый образ Жизни" о признании соглашения о расторжении договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании опционного договора № от <дата> расторгнутым, взыскании суммы оплаченных услуг, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто», ИП <ФИО> о признании опционного договора № от <дата> расторгнутым, взыскании суммы оплаченных услуг, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать опционный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Аура-Авто» расторгнутым. Взыскать солидарно с ООО «Аура-Авто», Индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании опционного договора № от <дата> расторгнутым, взыскании суммы оплаченных услуг, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Киренский районный суд (Иркутская область) · О принятии отказа от исполнения договора, обязании принять автомобиль, взыскании стоимости некачественного автомобиля, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вавилон», указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что 23.08.2021 между <ФИО> и ООО «Вавилон» был заключен договор купли-продажи № В-23 08-40, приобретен автомобиль марки LIFAN
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске и уточнении к нему. В связи с тем
Мотивировочная часть
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вавилон» о принятии отказа от исполнения договора, обязании принять автомобиль, взыскании стоимости некачественного автомобиля, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора за № от 17.09.2022г. расторгнутым, взыскании уплаченной по договору сумму, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за не удовлетворение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании договора от 17.09.2022г. расторгнутым, взыскании уплаченной по договору сумму, взыскании неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту№. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из содержания названных пунктов, суд приходит к выводу, что они противоречат требованиям Закона о защите прав потребителей, а именно положениям пунктов 1,2 статьи 16 и пункта 5 статьи 28 данного Закона, приведенным выше
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (правопреемника <ФИО>) к ИП <ФИО> о признании договора за № от 17.09.2022г. расторгнутым, взыскании уплаченной по договору сумму, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным пункта 4.3 договора подряда от <дата> в части, о его расторжении, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального
Вводная часть
28 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Сахстройбилдинг» (далее - ООО «Сахстройбилдинг», общество) договор подряда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении всех заявленных исковых требованиях настаивала и просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не отрицала, что на земельном участке ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущена просрочка выполнения строительных работ по договору, в связи с чем, истец вправе требовать в свою пользу взыскания неустойки за нарушение сроков окончания
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий по приостановке клиентского договора незаконными, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 20.11.2021 между сторонами заключен клиентский договор № м04532 со сроком действия с 10.12.2021 по 09.12.2022 на право свободного посещения тренировочной территории клуба, с правом
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца – <ФИО> (по устной доверенности) – исковые требования поддержали. Судом была просмотрена видеозапись представленная ответчиком, с достоверностью которой согласился истец
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания для приостановления действия данного договора у ответчика имелись, согласно п. 4.3. клиентского договора клуб вправе приостановить действие настоящего договора в случае нарушения клиентом правил
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, **** к Обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес 29», ОГРН: , ИНН: о признании действий по приостановке клиентского договора незаконными, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора банковского обслуживания прекратившим действие, признании договора недействительным, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора банковского обслуживания между ПАО Сбербанк и им прекратившим действие с 18.02.2022 г. (ст. 845 ГК РФ); признании договора № о вкладе «Валютный сохраняй»
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для признания договора банковского обслуживания от 15.03.2017 года прекратившим действие с 18.02.2022 года, взыскании с ПАО «Сбербанк» в пользу <ФИО> суммы на счете № в размере 1606160 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора банковского обслуживания № от 15.03.2017 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании приказа о расторжении контракта незаконным, восстановлении на работе, принесении извинений, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – УТ МВД РФ по ЦФО, управление) о признании незаконным приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель УТ МВД РФ по ЦФО <ФИО> исковые требования не признали, просил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу о признании приказа от 13 марта 2023г. №357 л/с о расторжении контракта
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании п. 4 соглашения о расторжении договора ничтожным, графика возврата денежных средств ничтожным, взыскании основного долга, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор, в соответствии с п. п. 1.1 которого ответчик обязался произвести и поставить домокомплект индивидуального жилого дома, а истец - оплатить и принять
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор, в соответствии с п. п. 1.1 которого ответчик обязался произвести и поставить домокомплект индивидуального жилого дома, а истец - оплатить и принять
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
