РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 г. адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2006/22 по иску ФИО1 к Казарян фио о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и по встречному иску Казарян фио к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет оплаты по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к фио о признании договора расторгнутым с 04.07.2021 года, взыскании уплаченных денежных средств в размере сумма, неустойки за нарушение сроков выполнения работ сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 02.12.2020 заключила с фио договор на выполнение дизайн-проекта, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства: по выполнению планировочного решения помещения, расположенного по адресу: адрес, в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему договору); разработке дизайн-проекта на основе подтвержденного планировочного решения заказчиком, и выполнению технической документации. Срок работ установлен 55 рабочих дней, стоимость работ составила сумма Истец уплатила ответчику авансовый платеж сумма, однако в срок до 3 марта 2021 года работы не были выполнены. Истец уведомила 31.08.2021 года ответчика об отказе от исполнения договора, просила возвратить уплаченные денежные средства. Требование оставлено без удовлетворения.

Ответчик фио обратилась со встречным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за выполненную работу в размере сумма, указав, что планировочное решение помещения, выполненное фио, было использовано в представленном ФИО1 дизайн-проекте, в связи с чем есть основания полагать, что ФИО1 использовала в своих личных целях результат интеллектуальной деятельности.

Представитель истца в суд явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в суд явилась, возражала против удовлетворения первоначального иска, поддержала требования встречного иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 02.12.2020 года ФИО1 заключила с фио договор на выполнение дизайн-проекта.

По условиям данного договора исполнитель фио приняла на себя обязательства: по выполнению планировочного решения помещения, расположенного по адресу: адрес, в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему договору); разработке дизайн-проекта на основе подтвержденного планировочного решения заказчиком, и выполнению технической документации.

Цена работ сумма

Согласно п. 3.1. договора, Срок выполнения работ установлен 55 рабочих дней.

Согласно п. 3.2. договора, сроком начала выполнения работы считается получение первого платежа.

Аванс предусмотрен в сумме сумма и оплачен ФИО1 6 декабря 2020 года.

Срок выполнения работ истекал 3 марта 2021 года.

В связи с тем, что обязательства ответчиком в срок не были исполнены, истец 31.08.2021 г. заявила об отказе от исполнения договора по мотиву виновного неисполнения договора фио и возврате уплаченных денежных средств. В досудебном порядке спор не урегулирован.

Разрешая спор, суд, руководствуясь нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, ст. ст. 309, 310, 408, 779 ГК РФ, приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере сумма

На основании с ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работы (оказания услуги) прописаны законодателем в ст. 28 поименованного выше Закона.

Так, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; - потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

За период с 11.09.2021 года по 14.07.2022 года (уточнение исковых требований) неустойка составляет сумма (сумма х 3% х 217 дней).

Суд, ограничивая размер неустойки, взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, на что указано и пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, размер которой - сумма определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 вышеназванного Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Штраф составляет сумма ((сумма +сумма + сумма) х 50%) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При этом оснований для уменьшения размера штрафа суд не усматривает.

Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

К моменту отказа ФИО1 от договора результат работ не был готов, так как ни до момента направления уведомления от 31.08.2021 года, ни в разумные сроки с момента отказа от договора, исполнитель фио не сообщила о степени выполнения работ и готовности результата работ к сдаче; в установленном договором и законом порядке результат работ не передан заказчику.

Поскольку результат работ не был передан заказчику, говорить о том, что планировочное решение помещения, выполненное по договору было использовано ФИО1 оснований не имеется, а потому требования встречного иска о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за выполненную работу в размере сумма не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать договор на выполнение дизайн-проекта от 2 декабря 2020 года расторгнутым.

Взыскать с Казарян фио в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, а всего сумма

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с Казарян фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

В удовлетворении встречных исковых требований Казарян фио к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет оплаты по договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 14 марта 2023 года