О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления факта отсутствия у лица права пользования жилым помещением. Суды рассматривают дела, когда необходимо юридически подтвердить, что человек не является законным пользователем данной недвижимости, что может быть важно для определения прав собственников и других заинтересованных сторон.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска истец ссылается на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований при производстве по делу, окончательно просит суд признать ответчика <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, прокурора, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Спорным жилым помещением является муниципальная комната, площадью 18, 7 кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
В связи с изложенным, представитель истца просит признать <ФИО>3 не приобретшей право пользования комнатой, площадью 18, 7 кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге, выселить ее из данного жилого помещения. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель Администрации г. Екатеринбурга обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что на основании распоряжения Главы Администрации Кировского <адрес> г. Екатеринбурга №-РА от <дата> спорное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении из указанного адреса, в обоснование иска указывая, что по указанному адресу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали
Мотивировочная часть
Исходя из принципа добросовестности действий участников гражданских правоотношений, учитывая, что <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совместно с супругом и несовершеннолетними детьми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данное помещение предоставлено ее отцу <ФИО> по месту работы в 1997 году. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Представитель ответчика <ФИО> просила встречный иск удовлетворить, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> в заключении полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку отношений по договору социального найма не сложилось, истец подлежит выселению без предоставления другого помещения, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация г. Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратились в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> построен в 1951 году Поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, Администрации города Челябинска к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
20 сентября 2024 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> и с учетом уточненных требований просила признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Толмачев А.Н. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду дал объяснения аналогичные изложенному в иске, также пояснил, что на просьбу истицы освободить принадлежащее ей
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на жилое помещение перешло к иному собственнику, с которым соглашения о сохранении за <ФИО> права пользования жилым помещением не заключалось, соглашение о порядке пользования между сторонами также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
В обосновании исковых требований истец указала, что является собственником ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... на основании решения Иркутского районного суда от **/**/****, вступившего в законную силу
Описательная часть
Просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... выселить ее из жилого помещения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику указала, что собственником жилого помещения в <обезличено> является муниципальное образование «город Оренбург» в лице Администрации города Оренбурга
Описательная часть
<ФИО> право пользования жилым помещением не приобрела, поскольку членом семьи нанимателя она не являлась, и ее проживание совместно с <ФИО> было обусловлено исполнением обязанностей опекуна. Просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Оренбурга к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Обращаясь в суд, Администрация Советского района г. Улан-Удэ просит признать <ФИО> не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Улан-Удэ по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что у ответчика <ФИО> в собственности имеется жилое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований полагать, что ответчик <ФИО> на законных основаниях вселилась в спорное жилое помещение и у нее возникли жилищные права в отношении жилого помещения не имеется, органами местного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Советского района г. Улан-Удэ к <ФИО> ... о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования г
Описательная часть
В судебном заседании от <дата изъята> представитель ИКМО <адрес изъят> предъявил встречное требование к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент передачи указанного имущества в муниципальную собственность у <ФИО> имелись законные основания проживания и пользования спорным жилым помещением, факт пользования ими именно комнатой <номер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят>, муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования <адрес
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений просила суд признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, выселить. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об отложении судебного заседания без указания причин и доказательств невозможности принять
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд принимает их во внимание, показания последовательны, не противоречат письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом измененных требований обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать <ФИО> не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: выселить <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24 сентября 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что ответчик <ФИО> в спорной квартире
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, а так же по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: , является муниципальной собственностью Находкинского городского округа. Главным специалистом отдела учета
Описательная часть
Просит признать <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, требования администрации НГО о признании <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым обязать <ФИО> освободить жилое помещение
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Находкинского городского округа к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, по исковому заявлению <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма указано, что в ее пользовании находится квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, предыдущие наниматели <ФИО> вместе с женой и сыном убыли из жилого помещения в <дата> и в <дата>, <ФИО> вместе с другими родственниками убыла из жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Хабаровска к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указав, что на основании ордера №... от "."..г. по договору социального найма
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному
Мотивировочная часть
Добровольное не проживание в спорной квартире, при отсутствии для этого препятствий, свидетельствует о том, что <ФИО> никогда не вселялась в спорное жилое помещение, следовательно не приобрела право пользования квартирой, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к администрации <адрес> о признании приобретшей право пользования жилым
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском, о признании <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 12,0 кв.м. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, возражала против
Мотивировочная часть
Каких-либо требований о незаконности проживания и выселении из квартиры на протяжении более пятидесяти лет администрация района к ответчику не предъявляла, в связи с чем суд приходит к выводу, что встречные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, исковому заявлению государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Новосибирской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения (том 1, л.д. 122-127) к недееспособной <ФИО> в интересах которой действует представитель государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания Новосибирской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Полагала, что стороной истца представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик фактически
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что решением суда от <дата> <ФИО> была признана недееспособной, опекуном назначена ее мать <ФИО> После смерти матери <ФИО> имела право на вступление в наследство, кроме того являлась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о вселении , возложении обязанности не чинить препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> признании не приобретшей право пользования жилым помещением, ссылаясь на те обстоятельства, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному <ФИО>, ее представитель <ФИО> первоначальный иск поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Встречный иск не признали, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснил, что он является сыном истца <ФИО>, а ответчик <ФИО> является его дочерью. В 2003 году он вступил в брак и в этом же
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым, с учетом уточнения исковых требований, просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом, следует из материалов дела, спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в спорном жилом помещении не проживала, не вселялась и вселиться в него не пыталась, вещей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
4 (истец) обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением, в котором просил признать ..3 (ответчик) не приобретшей право пользования жилым домом, общей площадью 170,4 кв.м, расположенным
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик иск не признал. В судебном заседании установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: ...-Алания, ... принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ..4 к ..3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с требованиями к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании и в исковом заявлении истец свои
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство, с 03.05.25г. истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 10.11.07г. ответчица, не являющаяся ему
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, отзыва на иск и ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представила. Истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились к ответчику с указанным иском, в котором указали, что ранее стороны были зарегистрированы и проживали на условиях социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое было признано аварийным и подлежащим
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержал, пояснив, что истцы выселены из ранее занимаемого жилого помещение, в предоставленную квартиру без заключения договора
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что выезд ответчика <ФИО>, не имевшей препятствий в пользовании жилым помещением, носит постоянный и добровольный характер, она в одностороннем порядке отказалась от исполнения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлены и подтверждаются пояснениями лиц, участвующих в деле, а также имеющимися в деле доказательствами, следующие
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно действующему законодательству, защищающему права и интересы детей, дети вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, отказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что согласно договора купли-продажи от <дата> ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.С <дата> истец прописала
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого дома
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчицу <ФИО> извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, с <дата> года она является собственником жилого дома по адресу: г. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, <ФИО> является бывшей девушкой брата. По просьбе ответчика истец зарегистрировала её в своем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что
