Дело № 2-3401/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гаряевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади 22 января 2010 г. зарегистрирована ответчица ФИО3 Ответчик в спорном жилом помещении не проживала, вещей, принадлежащих ответчику, в жилом помещении не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья ответчик не несет. Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для осуществления её прав собственника, поскольку ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается. Просила суд признать ответчика ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая также по доверенности в интересах истицы ФИО2, поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному истцом. Однако корреспонденция возвращена в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с отметкой об истекшем сроке хранения.

В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель УМВД России по г. Элисте, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что собственниками спорного жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2 (по ? доли), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 15 апреля 2002 г., от 24 апреля 2009 г.

Согласно домовой книге, в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 22 января 2010 зарегистрирована ответчик ФИО3

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 подтвердили доводы истцов, что ответчик в спорном жилом помещении не проживала, вещей, принадлежащих ответчику, в жилом помещении не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья ответчик не несет.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства.

Как следует из постановлений Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности части 1 и части 2 статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой ФИО4.» и «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12,21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Таким образом, регистрация сама по себе не может являться основанием для возникновения права на жилое помещение, поскольку носит уведомительный характер.

Как установлено судом, ответчик ФИО3 зарегистрирована в жилом помещении, собственниками которого являются истцы ФИО1, Макарова Э..И., однако в спорном жилом помещении ответчица не проживала и не проживает, вещей её в жилом доме не имеется. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не соответствует её фактическому месту пребывания или месту жительства. Каких-либо прав на спорное жилое помещение ответчик не имеет. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении не является основанием наличия у него права пользования и ограничивает жилищные права собственника.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что регистрация ответчика по адресу: <адрес>, не соответствует фактическому месту пребывания или жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд признает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении является формальной.

Регистрация ответчика по указанному адресу ущемляет права собственников жилого помещения, препятствует реализации правомочий собственников по распоряжению принадлежащим им имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчика ФИО3 не приобретшей правом пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова

Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 ноября 2022 г. изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2022 г.