О взыскании задолженности по арендной плате за землю
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые не были уплачены за пользование земельным участком. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной арендной платы, а также начисление и взыскание штрафных санкций (пеней) за просрочку платежей. Суды разбирают споры о размере и наличии задолженности по земле.
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г.Москвы № от <дата>, вступившего в законную силу 28.05.2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доводы истца по иску, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая вопрос о соразмерности заявленных требований имеющимся у ответчика перед истцом обязательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснил, что доли на спорный объект недвижимости принадлежит <ФИО> Фактически всем земельным участком пользуется
Мотивировочная часть
В системной связи с указанными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, взыскании судебных расходов отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 490 кв.м., с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что заочным решением Первоуральского городского суда Свердловской области
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела, о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, взыскании судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что на исполнении судебного-пристава исполнителя Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом /л.д. 68/. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по земельному налогу, пени, отказать
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, обращаясь в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>, на основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности
Описательная часть
Однако, указанные обстоятельства не могут быть признаны уважительными для восстановления срока подачи административного иска. Иных доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу на протяжении столь длительного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в связи с пропуском срока подачи заявления, суд считает необходимым отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к <ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком после прекращения договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать арендную плату за фактическое пользование земельным участком в размере 1092999 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79528 рублей 28 копеек. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам письменных возражений. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ОАО
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что, поскольку впервые ответчик направил истцу акты приема-передачи земельного участка для подписания только <дата>, следовательно, суд данную дату расценивает применительно к п. 2.3.5
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, за период с 18.02.2022 по 23.11.2023
Вводная часть
МЗИО РБ обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что на основании протокола аукциона № от <дата>, между истцом и ответчиком <дата> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представила суду заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом установлено, что истцом при обращении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных материалов дела, суд считает, что признание иска ответчиком Бикчуриной не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, неустойки, удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору на передачу во временное пользование городских земель, пени за несвоевременную оплату, а также встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ» обратилась к мировому судье 2-го судебного участка Светлогорского судебного района <адрес скрыт> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства дела, в том числе в судебном заседании 12 июля 2023 года представитель ответчика <ФИО> <ФИО> поддержала его возражения против первоначального иска, указывая, что <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору на передачу во временное пользование городских земель и пени
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании совместным долгом задолженности по арендной плате за земельный участок, выплате им денежной компенсации, прекращении права собственности и признания прав собственности
Вводная часть
Решением Андроповского районного суда Ставропольского края от 03 октября 2022 года, изменённого апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 февраля 2023 года принято решение в том
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования о признании совместным долгом задолженности по арендной плате за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> выплате им денежной компенсации, прекращении права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, статей 432, 606, 609 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлены фактические данные, подтверждающие факт несения ею расходов по арендной плате
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании совместным долгом задолженности по арендной плате за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, Отказать <ФИО>
