Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения платежа, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с условиями договора аренды земельного участка от <дата> №д истцом <ФИО> передан в аренду земельный
Описательная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенная, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем направила соответствующее ходатайство. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, обязании привести земельный участок в первоначальное состояние и возвратить в распоряжение КУМИ Администрации Октябрьского района
Вводная часть
Представитель КУМИ Администрации Октябрьского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в границах муниципального образования Октябрьский район Ростовской области расположен земельный участок
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного искового заявления
Мотивировочная часть
<ФИО> исковые требования не признала и обратилась в суд со встречными исковыми требованиями с КУМИ Администрации Октябрьского района, Администрации Октябрьского района о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что между
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Октябрьского района Ростовской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, обязании привести земельный участок в первоначальное
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени за несвоевременные платежи по договору, задолженность за фактическое пользование земельным участком, обязании сдать земельный
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за несвоевременные платежи по договору, задолженность за фактическое пользование земельным участком, обязании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Смоленского городского Совета от 20.02.2015 № 1323 с 01.03.2015 уполномоченным органом на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору аренды от 6 апреля 2020 г., в том числе отсутствия просрочек арендной платы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска () удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по уплате арендной платы, денежных средств необходимых на рекультивацию земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в пользу <ФИО> 3759635,08 руб., в пользу <ФИО> 1879817,54 руб. необходимых на рекультивацию земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель истцов <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по арендной плате и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Проанализировав представленное заключение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате арендной платы, денежных средств необходимых на рекультивацию земельного участка, удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, и о погашении записи в ЕГРН о праве аренды
Вводная часть
Администрации Мостовского городского поселения Мостовского района обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <Г.П.П.>, которым просил взыскать с <Г.П.П.>, задолженность по договору <номер> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между администрацией муниципального образования Мостовский район Краснодарского края и <Г.П.П.>, на основании протокола заседания комиссии по проведению открытых торгов, в форме
Мотивировочная часть
Учитывая общий срок исковой давности, который составляет 3 года, а также, то обстоятельство, что с настоящим иском истец обратился лишь <дата>, то суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Мостовского городского поселения Мостовского района к <Г.П.П.> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, и о погашении записи в ЕГРН о праве аренды – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, неустойки за нарушение срока перечисления арендных платежей
Вводная часть
Администрация муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в суд с указанным иском, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 01.02.2023 №01/11
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 01.02.2023 между администрацией м.р. Кинельский Самарской области и <ФИО> был заключен договор № 01/11 аренды земельного участка с кадастровым номером №... площадью 10000 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в деле доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд также полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района Кинельский Самарской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по внесению арендной платы за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению арендной платы за фактическое использование земельного участка и процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МО «Город Киров» и ответчиком {Дата изъята} заключен договор аренды {Номер изъят}-з земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 1660 кв.м. для хранения грузовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по внесению платы за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за землю, в том числе незаконно сбереженных средств в виде неполученной арендной платы
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за земельный участок: к/№ за период с <дата> по <дата> в размере руб., в т.ч. - руб. неосновательное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела то обстоятельство, что Постановлением Администрации г. Таганрога № 1770 от <дата> <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок площадью 690 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> о взыскании в доход местного бюджета задолженности по плате за землю за период с <дата> по <дата> в размере рублей, в том числе: рублей
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по арендной палате и пени на земельный участок, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ «город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной палате и пени
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении таковых отказать, ссылаясь на то, что на момент заключения договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку договор аренды земельного участка от <дата> № на дату смерти арендатора <ФИО> в установленном порядке не расторгнут, ответчик <ФИО> является наследником <ФИО>, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ «город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной палате и пени
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав, что между истцом и <ФИО>, заключен договор аренды от <дата> № земельного участка государственная регистрация <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ДИЗО г. Ростова-на-Дону (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды от <дата> № земельного участка (государственная регистрация <дата> №) №, расположенного
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что величина годовой арендной платы, определенная ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз и исследований» не соответствует рыночной, опровергается
Резолютивная часть
Установить величину годовой арендной платы за пользование земельным участком на праве аренды общей площадью 1032 кв.м№ расположенным по адресу: <адрес> в размере 32404 руб. в год
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Газпром», в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за период с 01.01.2020
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Газпром» в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате за период с 01.01.2020 года по 30.06.2022 года в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, в остальной части требований отказать
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по арендной плате за фактическое использование земельного участка после прекращения договора аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по арендной плате за фактическое использование земельного участка после прекращения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в статье 1 Земельного кодекса РФ определены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за фактическое использование земельного участка после прекращения договора аренды
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, снятии земельного участка с государственного кадастрового учёта и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Администрации Лабинского городского поселения Лабинского района к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, снятии земельного участка с государственного кадастрового учёта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления полностью поддержала, не ходатайствовала о восстановлении срока, на вопрос суда не представила уважительных причин пропуска администрацией срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Лабинского городского поселения Лабинского района к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, снятии земельного участка с государственного кадастрового учёта и исключении сведений из ЕГРН –
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка и об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи об обременении
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Новотроицк обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка и об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 августа 2010 года главой муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области за № издано распоряжение «О предоставлении в аренду земельного участка, предназначенного для размещения
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательства по оплате арендных платежей, что ответчиком не оспаривалось, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требования
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, расходов по оплате налогов, аренды земли, страхования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ОЛФ Лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Лафер», ООО «НПО «ФинИнвестКом», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате лизинговых платежей
Описательная часть
Представитель истца фиоИ в судебном заседании заявленные требований поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Представитель ответчиков ООО «Лафер»
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца к поручителям предъявлены за пределами установленного договором срока – 15.07.2018, а также за пределами сроков, предусмотренных ст.367 ГК РФ, суд приходит к выводу об истечении срока действия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЛФ Лизинг» к ООО «Лафер», ООО «НПО «ФинИнвестКом», <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, расходов по оплате налогов, аренды земли, страхования, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Ангарского городского округа (далее – КУМИ АГО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что ответчику было
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагая, что истец частично пропустил срок исковой давности (три года), однако в последующем пояснила, что согласна с доводами истца о течение срока
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагая, что истец частично пропустил срок исковой давности (три года), однако в последующем пояснила, что согласна с доводами истца о течение срока
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование земельным участком, пени, – удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО> РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу, ОСП
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 05.03.2018 по гражданскому делу № 2-1873/2018 выдан исполнительный лист серии ФС № от 07.06.2018 о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. На основании вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление, ПАО Сбербанк, в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк, представителя <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО> РОСП ГУФССП
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании прекращенным договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, -
Вводная часть
Администрация МО «Полесский муниципальный округ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор № аренды земельного участка, заключенный <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО>, в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик арендную плату с 2019 на счет арендодателя не вносил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Направленная истцом претензия от <дата> о погашении задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку срок действия договора аренды земельного участка от <дата> (5 лет) истек <дата>, земельный участок арендатором по его предназначению не используется и не использовался ранее, то при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании прекращенным договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, -
Вводная часть
Администрация МО «Полесский муниципальный округ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений требований, просит признать договор № аренды земельного участка, заключенный <дата> между администрацией МО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик арендную плату с 2020 на счет арендодателя не вносил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Направленная истцом претензия от <дата> о погашении задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку срок действия договора аренды земельного участка от <дата> (10 лет) истек <дата>, земельный участок арендатором по его предназначению не используется и не использовался ранее, последняя за три месяца до истечения срока
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Полесский городской округ» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О перерасчете арендной платы за земельный участок, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что между нею и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Марковское МО, кадастровый №, площадью 779 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес> о перерасчете арендной платы за земельный участок, взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 5), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ВЭБ.РФ Управление активами» <ФИО> комбинированный «Жилая недвижимость» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель истца ООО «ВЭБ.РФ Управление активами» <ФИО> комбинированный «Жилая недвижимость» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВЭБ.РФ Управление активами» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Жилая недвижимость» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельными участками, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <ФИО>, просила взыскать, с учетом принятых уточнений, задолженность по арендной плате в размере сумма по договорам субаренды земельных участков по адресу: адрес, адрес, неустойку сумма, судебные расходы
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, уточненные требования поддержал. Выслушав стороны, изучив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает необходимым отметить, что истец, заявляя требование о взыскании денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельными участками, неустойки, судебных расходов – отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате, по встречному иску <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании договора
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 21.11.2019 № 832 за период с февраля 2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период действия договора ответчиком внесены в счет оплаты арендной платы 10.12.2019 – 16200 руб., 07.12.2020 – 2650 руб. После указанной даты ответчик арендную плату не оплачивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании арендной платы за период с февраля 2021 года по март 2022 года в сумме 19763,32 руб., пени, начисленные по состоянию на 24.03.2022 в размере 700,62 руб являются
Резолютивная часть
Исковые требования требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате, по встречному иску <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании договора
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование требований указано, что 21.11.2019 между администрацией МР
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> (по доверенности от 29.04.2022) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Встречные исковые требования не признала, просила отказать в их
Мотивировочная часть
Потому суд приходит к выводу, что <ФИО> 25.02.2021 обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений РБ с заявлением об отказе от договора аренды земельного участка № от 21.11.2019. Тогда как Министерство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате - отказать
