Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 970 000 рублей, процентов на сумму займа за период с 20.10.2021 года по 31.12.2022 года в размере 282
Описательная часть
Представитель истца ООО «Байкал» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.01.2020 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкал» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
КПК "Дело и деньги" обратился в суд с иском к ООО "Пропалисад", <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что по договору займа № б/н от {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между КПК "Дело и деньги" и ООО "Пропалисад" был заключен договор потребительского займа б/н, согласно которому КПК "Дело и деньги" предоставило
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Приволжский фонд Сбережений» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее КПК «Приволжский фонд Сбережений») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между КПК «Приволжский фонд Сбережений» и <ФИО> был заключен договор займа ..., по условиям которого последней был предоставлен займ в сумме 30000 руб. с начислением 35% в день сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила, возражения относительно арифметической правильности расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Приволжский фонд Сбережений» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, он <дата> передал <ФИО> по расписке сумму займа в размере 150 000 руб. со сроком возврата до <дата>, с учетом процентов - 162 000 руб., однако
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 руб. со сроком возврата до <дата>. За пользование займом заемщиком уплачиваются проценты, сумма возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере 112 000 руб., проценты по договору займа в размере 166 207,60 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению ООО «Петростройинвест Санкт-Петербург» к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит суд взыскать с ООО «Петростройинвест Санкт-Петербург» в свою пользу задолженность по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> в размере 30.107.000 рублей 00
Описательная часть
Ответчик ООО «Петростройинвест Санкт-Петербург» предъявил встречное исковое заявление к истцу <ФИО>, просит суд признать документ: «Акт сверки взаимных расчетов за период января 2017 года – декабря 2019 года между ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание явку лиц, участвующих в деле, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало, суд считает возможным в порядке статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Петростройинвест Санкт-Петербург» о взыскании по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> задолженности в размере 30.107.000 рублей 00 копеек и процентов
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что на момент рассмотрения дела обязательства по договору ответчиком не исполнены, долг не возвращен. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу положений статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
КПК «Кредо Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> год между КПК «Кредо Плюс» и <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (созаемщик) заключен договор займа , по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 777 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что участники процесса надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии со ст. ст. 167 и 233 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указал, что истец передал ответчику 1 760 000 рублей, что подтверждается
Описательная часть
Истец, представитель истца – Лебединцев В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании суммы займа в размере 1 760 000 рублей в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1050000 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 01.10.2022 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 36 АВ № 3206848 от 11.01.2021 года <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Отказать истцу <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аутсорсинг Северной Столицы» (далее – ООО «Аутсорсинг Северной Столицы»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 31.05.2021 между ООО «Аутсорсинг Северной Столицы» (Заказчиком) и <ФИО> (Исполнителем) заключен Договор № 236-15-ТП-21 (далее – Договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Ответчик своего представителя в суд не направил, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает его надлежащим образом уведомленным о судебном заседании (л.д. 85-86)
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору микрозайма и по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МФК «Взаимно» (ООО «МФК
Вводная часть
ООО «МФК «Взаимно» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору микрозайма с лимитом кредитования № В-16873/КЛ от 15 апреля 2021 года в размере 416772
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 апреля 202 года между ООО «МФК «Взаимно» и <ФИО> заключен договор микрозайма с лимитом кредитования № В-16873/КЛ, обеспеченного залогом транспортного средства № В-16873/КЛ-ДЗ от 15
Мотивировочная часть
В связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности экспертизы, поскольку она проведена с соблюдением установленных законом правил, соответствует требованиям закона. Заключение является полным, ясным, четким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МФК «Взаимно» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору микрозайма – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Описательная часть
Торги проходили на электронной торговой площадке «НИК 24», оператором которой является истец ООО «НИК 24» (далее Оператор). Для участия в вышеуказанных торгах <ФИО> зарегистрировался на ЭТП «НИК 24» и присоединился к Регламенту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИК24» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что ответчик не исполнил обязательства по возврату истцу денежных средств по договору займа в размере 298000 руб. Согласно расписке ответчик принял на себя
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, а ответчиком не оспаривается, что 26.05.2020 <ФИО> предоставил в долг <ФИО> денежные средства в размере 298000 руб., что подтверждается распиской от 26.05.2020 г., выполненной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истцом с ответчиком заключен договор займа от <дата>, по которому ответчик получил деньги в размере 400 000,00 руб. и обязался такую же сумму до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец, <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании просит иск удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Пензы с иском к Ш. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов, указав, что 21.01.2020 между ней и Ш. был заключен договор купли-продажи, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (доверенность и ордер в материалах дела) в судебном заседании увеличила исковые требования, просит суд взыскать в пользу истца с ответчика сумму основного долга – 375 000 руб
Мотивировочная часть
Согласно позиции ответчика <ФИО> денежные средства в размере 625 000 руб. по сделке были переданы <ФИО> в день оформления на его имя доверенности в счет продажи дома и земельного участка по адресу <адрес> Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указано, что 22.11.2019 г. он передал <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по представленной расписке ответчик <ФИО> нарушил обязательство и в срок не возвратила долг, иного суду не представлено. Данное обстоятельство является основанием для взыскания с него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 106 000 (сто шесть тысяч) руб., Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 г
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и процентов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Приморский» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.81-85), просило взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за период с <дата> г. по <дата> в сумме 15 961,60
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлась собственником
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности и взаимной связи доводы истца с представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании сумм задолженности по оплатам (с
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что 20.05.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 443 000 руб., со сроком возврата не позднее 20.05.2022г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2021г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 443 000 руб. со сроком возврата не позднее 20.05.2022г. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 443 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту Истец, Арендодатель) обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту Ответчик, Арендатор) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель Ответчика адвокат Нигматуллина Р.Р., действующая на основании ордера № от 26 апреля 2023 года, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку позиция Ответчика ей не известна. Просила вынести
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, 01 января
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности В связи с тем, что представитель ответчика заявил ходатайство о применении к срока исковой давности, принимая во
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами– отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа №...., в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор займа №...., в соответствии с которым истец предоставил заемщику <ФИО> заем в размере 35 000 руб. под 193%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 4 000 000,00 руб., сумму процентов в размере 469 324,61 руб., сумму расходов по оплате госпошлины в размере 30 547,00 руб. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании суммы долга, а также процентов по договору
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по выполнению работ по забивке свай и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (допущенный по устному ходатайству истца), участвующие посредством системы видео-конференц-связи, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт передачи работ субподрядчиком ООО «СК Альфа Групп» подрядчику ООО «КЭР-Инжиниринг», не освобождает истца <ФИО> от передачи работ <ФИО>, который со слов самого <ФИО> является для него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов – оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о о взыскании задолженности и процентов по договору займа, в обоснование которого указал, что 11.02.2021г. между Кредитный потребительский Кооператив Работников правоохранительных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец не просит взыскать что-либо с него. Из материалов дела следует, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитный потребительский Кооператив Работников правоохранительных органов «Сбережения и займы Кубань-01» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратился с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 28 000 рублей сроком до <дата> под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности и во взаимосвязи имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что требования иска о взыскании задолженности по договору займа в размере 59 178 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> удовлетворить
