Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустоек за нарушение застройщиком сроков передачи квартиры, машино-места и кладовой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустоек по договору участия в долевом строительстве. В обоснование исковых требований указано, что 18.07.2020 между истцом и ООО «Скайтауэр Груп»
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2020 между истцом и ООО «Скайтауэр Груп» был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-4(кв)-1/14/1(2) (АК), в соответствии с условиями которого ответчик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
11.09.2020 между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПар-4(кл)-1/-1/15(0) (АК), по условиям которого ответчик обязался передать истцу нежилое помещение - хозяйственную кладовую (внеквартирную) с условным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустоек за нарушение застройщиком сроков передачи квартиры, машино-места и кладовой – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оформлению доверенности, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Рафинад-Сити» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО «СЗ «Рафинад Сити» заключен договор участия в долевом строительстве № РФ1-172/ИД. Предметом договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО «СЗ «Рафинад Сити» заключен договор участия в долевом строительстве № РФ1-172/ИД. Предметом договора являлась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Я Фёдоровны к ООО «СЗ «Рафинад-Сити» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оформлению доверенности, - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, разницы в стоимости объекта недвижимости, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, разницы в стоимости объекта недвижимости, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Мортон-РСО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные условия договора, изменение площади объекта в пределах, установленных договором, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца разницы в цене суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, разницы в стоимости объекта недвижимости, компенсации морального вреда
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, в связи с выявленными строительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Коробово» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства) был заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки, за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 239500 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей и расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.12.2021г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством LadaVesta, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая все существенные обстоятельства дела, длительность допущенного нарушения обязательства, соизмеримость размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, за нарушение сроков выплаты страхового возмещения - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого участия в строительстве, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «<ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 825 810,19 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОО «СЗ «<ФИО>» в судебном заседании в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи недвижимого имущества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Коралл» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи недвижимого имущества, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Коралл» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения ввиду того, что <дата> ошибочно был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Коралл» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи недвижимого имущества, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, неустойки за нарушение сроков передачи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 267931,00 руб., неустойки за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2020 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» был заключен Договор участия в долевом строительстве № …, по условиям которого ответчик обязался построить многоквартирный дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт-Консалт», поскольку суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, неустойки за нарушение сроков передачи
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств, неустойки за невыполнение требований потребителя, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аврора» о взыскании оплаченной по договору оказания услуг денежной суммы в размере 100 000 рублей, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Аврора» по доверенности, <ФИО>, против иска возражал, полагая, что ООО «Аврора» является ненадлежащим ответчиком, поскольку между АО «ВЭР» и ООО «Аврора» заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ответчикам ООО «Аврора» и АО «ВЭР», о взыскании денежных средств, неустойки за невыполнение требований потребителя, штрафа и компенсации морального вреда - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «СЗ «Джевоссет» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «Джевоссет» был заключен договор участия в долевом строительстве №-ДДУ-25-Ж-7/8/452-<дата> от <дата> Также судом установлено, что в ходе осмотра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за указанный период. При таких обстоятельствах суд
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, расходов на оформление доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ООО «СЗ «Бухта Лэнд». В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» был заключен Договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» был заключен Договор участия в долевом строительстве №. Доводы ответчика, не принятые судом, подлежат отклонению также по причине того, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствуется положениями Федерального закона N 214-ФЗ и исходит из доказанности стороной истца факта нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства. Отклоняя доводы ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, расходов на оформление
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №№ (л.д.8-16)
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, обстоятельства дела, ходатайство ответчика о снижении неустойки, установив факт нарушения ответчиком срока удовлетворения требований истца как потребителя, посчитав размер неустойки несоразмерным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Башнафтатранс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия. В обоснование иска указано, что 25.02.2019 между <ФИО> (далее – Участник, истец)
Описательная часть
Пунктом 5.1.4 договора установлен срок передачи в собственность квартиры – в срок до 30.06.2021 года. В нарушение условий договора квартира истцу передана 12.04.2022. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки в указанном размере, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по передаче объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Башнафтатранс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Башнафтатранс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия. В обоснование иска указано, что 25.11.2020 между <ФИО> (далее – Участник, истец)
Описательная часть
Пунктом 6.1.4 договора установлен срок передачи в собственность квартиры – в срок до 30.06.2021 года. В нарушение условий договора квартира в настоящее время истцу не передана. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки в указанном размере, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по передаче объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Башнафтатранс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЖК «Южный» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия. В обоснование иска указано, что 21.12.2017 между <ФИО> (далее – Участник, истец) и ООО ЖК
Описательная часть
Пунктом 1.7. договора установлен срок передачи в собственность квартиры – в срок до 01.04.2020 года. В нарушение условий договора квартира передана истцу по акту приема-передачи 01.02.2022. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки в указанном размере, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по передаче объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЖК «Южный» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учетом уточнения, просил требования удовлетворить, не снижать размер неустойки. Как установлено в судебном заседании 06.11.2019г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки являются законными и обоснованными. Определяя период неустойки, суд учитывает тот факт, что объект передан истцу 27.01.2022г. представлен акт приема
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично Взыскать с ООО «СЗ Самолет-Путилково» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, убытков, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «ТРРАСТ ИМПЕРИАЛ» (ранее ООО «ОПТТОРГ») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере № рублей, штрафа в размере 5 % от суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске и уточнении к нему. Поскольку судом установлено, что застройщиком нарушен предусмотренный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик <дата> уже передал объект строительства истцу, соответственно, возмещать сумму арендных платежей за апрель 2024 года не обязан. Поскольку судом установлено, что застройщиком нарушен
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, в связи с причинением повреждений принадлежащему ему
Описательная часть
Впоследствии истцом исковые требования были уменьшены в части взыскания законной неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, просит взыскать с ответчика в свою пользу 18 096 рублей, из расчета с ДД.ММ.ГГ. по дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, позднее получение истцом решения Финансового уполномоченного, по мнению суда, является обстоятельством, не зависящим от воли истца и его действий. В связи с чем, суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, возмещении стоимости расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ», с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, взыскать в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма в счет уменьшения цены
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 16 октября 2020 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-24 (кв)-1/21/9(1)(АК). Также с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, возмещении стоимости
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы ...а ...а ...а, ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «...» о защите прав потребителей и просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 27.01.2020 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «...» был заключен договор участия в долевом строительстве № ......, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...и ...ы, ...<ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «...» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ООО «СЗ « Стройтехинвест». В обоснование исковых требований указано, что между истцом <ФИО> и ООО «Кварто» было заключено соглашение об уступке прав требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме представил письменные возражения, указывает, что не возражает против представленного истцом расчета
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствуется положениями Федерального закона N 214-ФЗ и исходит из доказанности стороной истца факта нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства. Отклоняя доводы ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО « Специализированный застройщик « Стройтехинвест» о взыскании неустойки, в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда и судебных расходов, и признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В части компенсации морального вреда и взыскании штрафа суд считает необходимым применить Закон «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда и судебных расходов, и признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В части компенсации морального вреда и взыскании штрафа суд считает необходимым применить Закон «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, разницы цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено, что 20.019.2023 между истцами ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/118-403707401И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 передать истцам
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Жало <ФИО>, Жало <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, разницы цены договора
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, разницы цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков начиная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.10.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.1/306-371, согласно условий которого ответчик обязался не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Дудкино» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, разницы цены договора, компенсации
