Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пункта договора
Вводная часть
Истец Л...а И.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Кор...о» и просит признать недействительным п. 11.9 Договора участия в долевом строительстве № КОР-2/5.1222-162И от 30.11.2023г., взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021 между Л...ой И.В. и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Кор...о» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-2/5.1222-162И от 30.11.2023г. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Определяя размер подлежащей взысканию неустойки
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа и морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Осенний квартал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, взыскании штрафа и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцами и ООО «Осенний
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Осенний квартал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 26 марта 2022 года было принято Постановление Правительства Российской Федерации N 479
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Осенний квартал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа и морального вреда – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КБ Паритет» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 379 324 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве в части срока передачи квартир, заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КБ Паритет» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, разницы цены, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства в размере сумма, разницы цены договора в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.05.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор № Я/5-345-Ф участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, Застройщик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленные сроки объект долевого строительства истцу передан не был. Вместе с тем, в установленные сроки объект долевого строительства истцу передан не был. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, разницы цены, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, денежных средств на устранение недостатков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мортон-РСО» о взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа ссылаясь на то, что 16 апреля 2019 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, денежных средств на устранение недостатков, неустойки, компенсации
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Игротэк» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия в размере 103 970 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ООО «Игротэк» (Застройщик) и ООО «Стройдизайн» был
Мотивировочная часть
Применение судом ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Много Мебели Волга» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлена ко взысканию сумму в размере 147 354 рубля, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскании с ООО «Много Мебели Волга» в пользу <ФИО> неустойку в размере 147 354 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Много Мебели Волга» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа– удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов — удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЖИЛ-2/4/99-159И от 06.12.2021, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выводам экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 20.12.2021 между ним и ООО «Специализированный застройщик «Первый» был заключен договор об уступке прав и обязанностей участника долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Первый» (застройщиком), с одной стороны, и С.А. и Д.Ю. (участниками долевого строительства) с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно абз. 2 п. 34 Постановления Пленума
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автотрейд» о взыскании неустойки, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, стоимостью сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 18.01.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Трейд» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к ООО «МебельЛэнд» с исковым заявлением, в котором просила суд взыскать с ответчика в ее пользу: неустойку в размере 150 673,64 рубля, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, уточненные заявленные исковые требования поддержали, указывая на их законность и обоснованность настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МебельЛэнд» в пользу <ФИО> неустойку за период с 02.02.2021 года по 10.03.2021 года в размере 46 474,28 рубля, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф на сумму 23
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО СЗ «Стройтэк», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с 31.12.2023 по 28.02.2024 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2023 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ-ТРИ-К5-АП64-15240, согласно условиям которого, ответчик обязался передать истцу объект
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (нежилого помещения - офиса), суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Стройтэк» о взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Стройтэк» и просит взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.06.2023 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве по условиям которого, передача объекта долевого строительства участнику должна производиться
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (нежилого помещения - офиса), суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Стройтэк» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за передачу объекта строительства с нарушением срока, установленного договором, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и В был заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-5/60/269-3022И. Предметом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и В был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период просрочки, суд считает заявленную истцом
Резолютивная часть
Исковые требования В к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за передачу объекта строительства с нарушением срока, установленного договором, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об уплате неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЕвроСтройИнвест» об уплате неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ЕвроСтройИнвест» и истцом <дата> был заключен договор ***** об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЕвроСтройИнвест» об уплате неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда,- отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Перспектива Инвест Групп» о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 20 марта 2017
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2017 между ответчиком ООО «Перспектива Инвест Групп» (адрес «Перспектива Инвест Групп») (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд исходит из того, что в этой части на спорные правоотношения распространяются положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Перспектива Инвест Групп» о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ТД" НИКА" в котором просит взыскать с ответчика денежные средства неустойку за просрочку исполнения требования потребителя об устранении недостатков товара за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между <ФИО> и ООО "ТД" НИКА" <дата>. был заключен договор №.09/. Из материалов дела следует, что ответчик, требование
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств устранения ответчиком выявленных недостатков согласно акту (рекламации) в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что исполнителем нарушены сроки устранения недостатков. Суд
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ГК «ПИК», в котором просит суд взыскать неустойку за неудовлетворение требований потребителя за период с 22.04.2021 по 07.09.2021 (138 дней) в размере 118.808,сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик представителя не направил, заблаговременно представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований истца отказать, в случае удовлетворения - удовлетворить требования частично, применив ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, истцом произведен расчет неустойки в размере 118.808,34 (86.093 x 1% x 138), вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о снижении размера неустойки и штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Компаний «ПИК» о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за прострочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-М» о взыскании неустойки за прострочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> вышеуказанные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 20.09.2019 между истцом и АО «Специализированный застройщик «ЛСР
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что со стороны ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-М» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> неустойку по договору № от 20.02.2019 года в размере 100000 рублей, компенсацию
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» в котором просит взыскать неустойку по договору долевого участия в строительстве в размере 306 305,35 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, возражала против заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, указав, что данный срок истцом
Мотивировочная часть
Ответчиком получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от (дата). (дата) состоялась встреча Истца и Ответчика для проведения осмотра и подписания Акта приема-передачи Объекта. Частью 2 ст. 6 Закона № 214-ФЗ предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы обратились к ответчику о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. В обосновании заявленных исковых требований указывают, что <дата> между истцами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Судом в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд приходит к выводу о том, что приведенный расчет истцов противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к Акционерному обществу «Баланс – специализированный застройщик» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между <ФИО>, с одной стороны, и Акционерным обществом «Баланс- специализированный застройщик», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика, принципов разумности и соразмерности ответственности ответчика последствиям нарушения обязательств, необходимости соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Баланс – специализированный застройщик» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВ Стил-Юг» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, согласно которому с учетом изменения в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель настаивали на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. По пояснению истца, в июне 2022 г. ему поступило сообщение о завершении строительства объекта
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в Междуреченский городской суд <ФИО> с исковым заявлением к ООО «СДС-Строй» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали позицию, изложенную в исковом заявлении в полном объеме, указывая о нарушении сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда из-за сложившейся ситуации
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что ответчиком представлено достаточно доказательств для снижения неустойки до разумных переделов, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "СДС-Строй" о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
