О взыскании денежной компенсации за жилое помещение
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о получении денег за использование жилого помещения. В частности, она касается ситуаций, когда необходимо взыскать компенсацию за незаконное или необоснованное пользование долями в общем жилом пространстве.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации гор. Магнитогорска Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации гор. Магнитогорска Челябинской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации гор. Магнитогорска Челябинской области - Жарко Н.Г., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителей ответчиков Жарко Н.Г., исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании в возмещение денежные средства за жилое помещение, компенсации за непроизведённый капитальный ремонт, убытков
Вводная часть
<ФИО> АнатО., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация) о взыскании пропорционально долям в размере 1/3 в возмещение денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являлись сособственниками каждый 1/3 доли в жилом помещении по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требование истцов о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в размере 44 960 рубля удовлетворению. В связи с этим суд полагает необходимым в решении указать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО., <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании в возмещение денежные средства за жилое помещение, компенсации за непроизведённый капитальный ремонт, убытков
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежной компенсации за долю квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что согласны с размером компенсации за 1/24 долю в праве
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации за владение и пользование долей в квартире
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором (с учетом уточнения исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ) просил: взыскать с ответчика денежную компенсацию за пользование и владение долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, за исключением требования о возмещении понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, отказавшись устно от иска
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлен факт невозможности предоставления в пользование истца части общего имущества соразмерно его доле. Ответчик, необоснованно пользуясь комнатой площадью 21,9 кв.м. единолично, которая превышает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за владение и пользование долей в квартире удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов по найму жилья
Вводная часть
Казенное учреждение ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № <ФИО>, <дата> года рождения (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу Казенного учреждения ХМАО-Югры «Центр занятости населения <адрес> –Югры» компенсацию за наем жилья в размере 56774,19 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов по найму жилья
Вводная часть
Казенное учреждение ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № <ФИО>, <дата> года рождения (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании компенсации за наем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу Казенного учреждения ХМАО-Югры «Центр занятости населения <адрес> –Югры» компенсацию за наем жилья в размере 59677,42 рублей
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов по найму жилья
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Д, (дата) года рождения, в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Департаментом труда и занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры - уполномоченным органом автономного округа по вопросам реализации указанной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» к <ФИО> о взыскании компенсации расходов по найму жилья удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в квартире, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за пользование принадлежащей <ФИО> ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общая долевая собственность по ? доле за каждым. Право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в квартире, судебных расходов удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О выплате денежной компенсации за долю в общей долевой собственности в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о принудительном выкупе доли в праве собственности на жилое помещение - квартиры по адресу <адрес>, с выплатой денежной компенсации в размере в размере 707 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований возражала, пояснив, что действительно проживает
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, представителя ответчиков, изучив материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения иска. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выплате денежной компенсации в размере 702 000 рублей за ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 42,9 кв.м., кадастровый № по адресу <адрес>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, указав, что истец <ФИО> является владельцем ? доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за пользование 1/2 доли истца в праве собственности в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, что истец понес убытки или финансовые потери, в связи с не передачей ответчиком ключей от спорной квартиры суду представлено не было. Учитывая, что <ФИО> проживает по иному месту жительства, в спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Компенсация подразумевает собой возмещение убытков, которые несет сособственник из-за невозможности владеть и пользоваться причитающейся ему частью имущества.Как установлено судом, стороны являются собственниками в праве общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
Истец Т.В.В. обратился в суд с иском к Т.Н.А,, Т.М.В. о денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении. Требования мотивирует тем, что ему принадлежит 1/3 доля в праве собственности в двухкомнатной квартире
Описательная часть
Представитель истца Т.В.В. – Е.Л.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков компенсации в размере 314 352 руб. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Т.В.В
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О выплате денежной компенсации за долю жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что он на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенное нотариусом Бугурусланского нотариального округа <ФИО>, является
Описательная часть
Судом также установлено, что в спорном жилом доме постоянно с <дата> проживает <ФИО>, ответчик <ФИО> с <дата> проживает по адресу: <адрес>, членом семьи <ФИО> не является, общее хозяйство они
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выплате денежной компенсации за долю жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного возмещения за изымаемые доли в жилом помещении, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация) о взыскании в возмещение 11/62 доли в пользу каждого в общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками каждый по 11/62 доли в праве собственности на .... Как следует из материалов дела, истец <ФИО> заключила с ИП <ФИО> договор об оказании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требование истцов о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт удовлетворению подлежит в размере 173 000 рублей в пределах требований в пользу каждого. В связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежного возмещения за изымаемые доли в жилом помещении, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков –
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом последующих изменений) к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование 1/3 долей в жилом помещении за период с 26.01.2024г. по 29.10.2024г. в размере 117491,13 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика компенсации за пользование 1/3 долей в жилом помещении за период с 26.01.2024г. по 29.10.2024г. в размере 117491,13 руб., суд исходит из того, что само по себе
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом представлены договоры найма жилого помещения от 01.11.2020 г. и от 01.10.2021 г., заключенные между <ФИО> и <ФИО>, в соответствии с которыми наймодатель <ФИО> передает в наем <ФИО> во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» о взыскании денежной компенсации за наем жилого
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей общего имущества в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд с учетом уточненных требований взыскать денежную компенсацию за пользование ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Ответчик в судебном заседании возражала против иска, просила учесть, что не препятствовала проживанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем возможность осуществления истцом полномочий по владению и пользованию его долей в праве общей собственности в действительности есть, что не оспаривалось ответчиком, указанное свидетельствует о том, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование № доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 130 000
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее Администрация) о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение в размере 1 740 000 руб., убытков, связанных с изъятием жилого
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Указанный размер возмещения ответчиком не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения в заявленной им сумме. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее Администрация) о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение в размере 1 257 000 руб., убытков, связанных с изъятием жилого
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования. Истец пояснила, что временно зарегистрировалась и проживает у сына, чтобы получать пенсию и соответствующие льготы. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Указанный размер возмещения ответчиком не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения в заявленной им сумме. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее Администрация) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, .... Истцом также заявлено требование о взыскании убытков, причиненных изъятием жилого
Мотивировочная часть
Указанный размер возмещения ответчиком не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения в заявленной им сумме. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее Администрация) о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточник их. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за изымаемое жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию рыночная стоимость жилого помещения с учетом рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном доме и его доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее Администрация) о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение в размере 1 008 585 руб., убытков, связанных с изъятием жилого
Описательная часть
Заслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Указанный размер возмещения ответчиком не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения в заявленной им сумме. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее Администрация) о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Дополнительно пояснил, что предъявленные убытки в размере 60000 рублей представляют собой среднюю рыночную
Мотивировочная часть
Указанный размер возмещения и убытков ответчиком не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу каждого истца возмещения в заявленной им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее Администрация) о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила. Окончательно просит взыскать с Администрации в пользу истца денежную компенсацию за изымаемое жилое помещение в размере 1887145 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Указанный размер возмещения ответчиком не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения в заявленной им сумме, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения, удовлетворить
