О взыскании денежной компенсации за жилое помещение
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о получении денег за использование жилого помещения. В частности, она касается ситуаций, когда необходимо взыскать компенсацию за незаконное или необоснованное пользование долями в общем жилом пространстве.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд взыскать с УМВД России по г. Чите в пользу истца <ФИО> денежную компенсацию за наем
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что полномочиями по выплате компенсации за наем жилого помещения <ФИО> обладает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Чите, Управлению Министерства внутренних дел по Забайкальскому краю о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве на жилое помещение, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных расходов по коммунальным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО> о взыскании понесенных расходов по коммунальным платежам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> обратился в суд с иском к ней - <ФИО> о взыскании денежной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, считали их необоснованными и не подтвержденными надлежащими и допустимыми доказательствами, указали, что
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных расходов по коммунальным платежам – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании договора дарения доли квартиры от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, ордера, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Согласно представленному письменному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве на жилое помещение, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за изъятие жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (ранее Г.) обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы, суд учитывает следующее. Таким образом, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, (папсорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к мэрии <адрес> о взыскании
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация) о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости доли в изымаемом помещении по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником .... Как следует из материалов дела, <Дата> истец заключил с ИП <ФИО> договор об оказании юридических услуг. Согласно п.2 договора стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт удовлетворению подлежит в размере 241 000 рублей в пределах требований. При этом суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании в возмещение денежных средств за жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация) о взыскании в возмещение за жилое помещение по адресу: ..., денежных средств в размере 2 430 620 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником ..., где она и проживает фактически, иного жилого помещения в собственности не имеет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт удовлетворению подлежит в размере 510 430 руб. В связи с этим суд полагает необходимым в решении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании в возмещение денежных средств за жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежной компенсации за фактическое пользование жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за фактическое пользование жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени по гражданскому делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.05.2023, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 206 445,50 руб
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, поскольку <ФИО>, являясь собственником 1/2
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании излишне полученной суммы компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как педагогическому работнику, работающему и проживающему в сельской местности
Вводная часть
КГКУ «УСЗН» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как педагогическому работнику, работающему и проживающему в сельской местности, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справки КГБОУ «Таежная общеобразовательная школа-интернат» от <дата> № <ФИО> работает в КГБОУ «Таежная общеобразовательная школа-интернат» в должности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств возврата излишне выплаченной социальной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация) о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являлись сособственниками каждый 1/3 доли в жилом помещении по адресу: г.Архангельск, .... Как следует из материалов дела, истец <ФИО> заключил с ИП <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требование истцов о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт удовлетворению подлежит. В связи с этим суд полагает необходимым в решении указать, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, денежной компенсации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация) о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: г...., в размере 3 954 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения по адресу: г
Мотивировочная часть
Как следует из содержания технического паспорт дома, в 1986-1988 годах проводился капитальный ремонт дома. Вместе с тем, доказательств его действительного проведения материалы дела не содержат. В связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости изымаемого жилого помещения, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С Администрации ГО «Город Архангельск» в пользу истца взыскивается рыночная стоимость квартиры в размере 751 000 рублей, компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежной компенсации в счет возмещения за изъятое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к А.З. муниципального района Республики Марий Эл о взыскании денежной компенсации в счет возмещения за изъятое жилое помещение в размере 219 033,67 рублей в качестве доплаты такого возмещения за изъятое жилое
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик А.З. муниципального района Республики Марий Эл в лице представителей <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> №, <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> №, иск не признали
Резолютивная часть
Взыскать с А.З. муниципального района Республики Марий Эл в пользу <ФИО> в качестве доплаты возмещения за изъятое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт.<адрес>, <адрес> кадастровый
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения просили взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уменьшения размера ранее заявленных требований поддержала. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применительно к положениям ч.ч. 2 и 4 ст. 32 ЖК РФ, размер возмещения за изымаемое жилое помещение не определялся, проект соглашения с указанием размера возмещения и условий изъятия истцу не направлялся и между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., в размере 1 957 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца уменьшила исковые требования в части размера убытков в сумме 78 000 рублей и увеличили требования в части размера компенсации за изымаемое помещение до 2 260 000 рублей. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С Администрации ГО «Город Архангельск» в пользу истца а пределах заявленных требований взыскивается компенсация в размере 2 338 000 рублей, включающая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила взыскать с администрации городского округа «Город Архангельск»: возмещение за изымаемое жилое помещение - квартиру по адресу: г.Архангельск, ..., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истцом понесены расходы, связанные на оплату услуг эксперта
Мотивировочная часть
Также истцом заявлено о взыскании издержек на уплату услуг представителя в общей сумме 20 000 руб. В подтверждение представлены договоры оказания юридических услуг с ИП <ФИО>, квитанция об оплате услуг. Представитель истца составил
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее - Администрация) о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по мотивам, изложенным в письменном отзыве. Размер рыночной стоимости жилого помещения, а также убытков не оспаривала, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 13 ст. 56.6 ЗК РФ срок действия распоряжения Администрации от <Дата> составляет 3 года, в течение которого должны быть выполнены все процедуры и мероприятия, предусмотренные законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков, судебных
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы компенсации на оплату жилого помещения
Вводная часть
Казенное Учреждение адрес Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, решения о прекращении выплаты компенсации <ФИО> и удержании с него излишне выплаченных денежных средств за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Казенного Учреждения адрес Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации на оплату жилого помещения– отказать
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О закреплении жилого помещения, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о закреплении жилого помещения, взыскании денежной компенсации. Требования мотивировала тем, что ей на праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о закреплении жилого помещения, взыскании денежной компенсации,-отказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной компенсации за утраченное жилье, денежной компенсации за моральный вред
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежной компенсации за утраченное жилье в размере 840 350 руб., денежной компенсации за моральный вред в размере 500 000 руб., судебных и почтовых расходов, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежаще, ее представитель Миронова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Бочкаревой лв () к <ФИО> рк () о взыскании денежной компенсации за утраченное жилье, денежной компенсации за моральный вред удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, за непроизведенный капитальный ремонт жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, за непроизведенный капитальный ремонт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, небольшой сложностью и категорией спора, незначительной продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, за непроизведенный капитальный ремонт жилого дома удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, за непроизведенный капитальный ремонт жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетнего ., обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Администрация ГО «Город Архангельск», извещенная надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая техническое состояние дома, суд приходит к выводу, что на момент первой приватизации жилой ... в г. Архангельске требовал проведения капитального ремонта, однако данная обязанность муниципальным образование выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетнего , к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, за непроизведенный
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей квартиры, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование 2\3 долей в (адрес) в размере 347 333 рубля, убытков за проведение оценки в размере 7 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указала, что она является дочерью <ФИО>- родного брата истца. Спорная квартира принадлежала их отцу и матери, в равных долях. После смерти бабушки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств противоправных действий ответчиков, выразившиеся в создании препятствий в пользовании
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей квартиры, убытков, судебных расходов –оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, непроизведенный капитальный ремонт, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, непроизведенный капитальный ремонт, убытков
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что капитальный ремонт дома, где расположено жилое помещение истца, не проводился на момент первой приватизации жилого помещения в этом доме, а также в последующем, суд приходит к выводу, что истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, непроизведенный капитальный ремонт, убытков удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании в возмещение денежные средства за жилое помещение, компенсации за непроизведённый капитальный ремонт, убытков, возникших в связи с изъятием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация) о взыскании в возмещение денежные средства за жилое помещение по адресу: Архангельская область, город
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшила исковые требования в части размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в сумме 127 000 рублей, и убытков в сумме 41 900 рублей. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С Администрации ГО «Город Архангельск» в пользу истца а пределах заявленных требований взыскивается компенсация в размере 962 900 рублей, включающая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании в возмещение денежные средства за жилое помещение, компенсации за непроизведённый капитальный ремонт, убытков, возникших в связи с изъятием
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании компенсации за пользование долями в жилом доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскивать в ее пользу ежемесячную плату за пользование 84/300 в доме по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 112,3 кв.м., кадастровый номер №, находится в долевой собственности <ФИО>, (84/300), <ФИО> (58/100), <ФИО> (42/300). Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено судом, истец доказательств наличия каких-либо объективных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания в данном помещении и чинении ему препятствий со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долями в жилом доме, оставить без удовлетворения
