О взыскании денежной компенсации за жилое помещение

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о получении денег за использование жилого помещения. В частности, она касается ситуаций, когда необходимо взыскать компенсацию за незаконное или необоснованное пользование долями в общем жилом пространстве.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 241 (в рубрике: 241)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. Просят взыскать с надлежащего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по 3/19 доли в праве общей долевой собственности у каждого
Мотивировочная часть
Размер убытков, причиненных собственникам жилого помещения его изъятием в соответствии с п.7 ст.32 ЖК РФ, определен заключением эксперта № Э-083/2023. На необходимость включения убытков в выкупную стоимость изымаемого имущества указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее Администрация) о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/7 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Указанный размер возмещения ответчиком не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения в заявленной им сумме, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>) обратилась в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> <ФИО>. Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем оказанных услуг (составление искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведённый капитальный ремонт, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежном компенсации за пользование жилым помещением

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании денежном компенсации за пользование жилым помещением в размере 318 240 руб., расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, в размере 318 240 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что взыскание с ответчика денежной компенсации за пользование жилым помещением за прошедший период является необоснованным и преждевременным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование жилым помещением - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация) о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – ..., расположенной по адресу: г...., .... Как следует из материалов дела, <Дата> истец заключил с ИП <ФИО> договор
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым в решении указать, что право собственности истца на жилое помещение по адресу: г.Архангельск, улица колхозная, ..., переходит на основании судебного решения к городскому округу «Город
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, взыскании судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация) о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – ..., расположенной по адресу: ..., .... Как следует из материалов дела, <Дата> истец заключил с ИП <ФИО> договор
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым в решении указать, что право собственности истца на жилое помещение по адресу: г.Архангельск, ..., переходит на основании судебного решения к городскому округу «Город Архангельск»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, причиненных изъятием, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее Администрация) о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истец является собственником Квартиры на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, причиненных изъятием, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Гражданское Отклонено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей жилого помещения

Вводная часть
Истец <ФИО> отратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной компенсации в размере 275 000 рублей за пользование ? долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за период с 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Захаровская С.С. в режиме видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в размере 275 000 рублей за пользование ? долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за период с 1 сентября
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого дома

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, на то, что основания для взыскания компенсации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного оснований для вывода о наличии необходимости проведения капитального ремонта дома или отдельных его элементов на дату первой приватизации жилого помещения суд не усматривает. Таким образом, оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого дома удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании денежной компенсации за жилое помещение»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация) о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: г..., в размере 1 763 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения по адресу: г
Мотивировочная часть
Как следует из содержания технического паспорт дома, в 1986-1988 годах проводился капитальный ремонт дома. Вместе с тем, доказательств его действительного проведения материалы дела не содержат. В связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация) о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: г...., в размере 2 506 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения по адресу: г....,
Мотивировочная часть
Как следует из содержания технического паспорт дома, в 1986-1988 годах проводился капитальный ремонт дома. Вместе с тем, доказательств его действительного проведения материалы дела не содержат. В связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация) о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения – в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу:
Мотивировочная часть
Как следует из содержания технического паспорт дома, в 1986-1988 годах проводился капитальный ремонт дома. Вместе с тем, доказательств его действительного проведения материалы дела не содержат. В связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация) о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемое помещение по адресу: г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения по адресу: г
Мотивировочная часть
Как следует из содержания технического паспорт дома, в 1986-1988 годах проводился капитальный ремонт дома. Вместе с тем, доказательств его действительного проведения материалы дела не содержат. В связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация) о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения по адресу: г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Как следует из содержания технического паспорт дома, в 1986-1988 годах проводился капитальный ремонт дома. Вместе с тем, доказательств его действительного проведения материалы дела не содержат. В связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежной компенсации за найм жилого помещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является майором запаса ВС РФ, <дата> вместе с членами семьи признан нуждающимся в жилых помещениях и принят на учет для получения субсидии для приобретения жилья
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явился, уведомлен в соответствии с положениями ст. 113, 117 ГПК РФ. Участвуя в судебном заседании до объявления перерыва исковые требования не признавала по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, компенсации за не произведенный капитальный ремонт жилого дома, убытков

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения просила взыскать с Администрации ГО «Город Архангельск»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы отзыва на исковое заявление. Заслушав лиц, участвовавших в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг по составлению иска и услуг представителя в сумме 21000 руб. Представитель истца составила иск, участвовала
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, компенсации за не произведенный капитальный ремонт жилого дома, убытков

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила взыскать с Администрации ГО «Город Архангельск»: возмещение за изымаемое жилое помещение - квартиру по адресу: г.Архангельск, ... учетом рыночной стоимости общего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась. Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Основания для взыскания в пользу истца размера убытков в полном объеме (128000 руб.) суд не усматривает, поскольку из указанной суммы, определенной Заключением эксперта ИП подлежат исключению убытки, связанные с временным
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выплате денежной компенсации за изымаемое жилое помещение

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества Администрации МО «Городской округ город Астрахань» » о выплате денежной компенсации за изымаемое жилое помещение
Описательная часть
На основании ст.32 Жилищного Кодекса РФ администрацией муниципального образования «<адрес>» было принято распоряжение от <дата обезличена> -р «Об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «<адрес>» долей
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что истцы вправе требовать предоставления равноценного возмещения в связи с изъятием имущества, как за долю в праве на земельный участок, так и за долю в праве собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Аксеновой А.А. к Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества Администрации МО «<адрес>» о выплате денежной компенсации за изымаемое жилое помещение – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выплате денежной компенсации за изымаемое жилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о выплате денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, указав в обоснование своих требований, что является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании имеются сведения о надлежащем уведомлении сторон о времени и месте рассмотрения спора
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать предоставления равноценного возмещения в связи с изъятием имущества, как за долю в праве на земельный участок, так и за долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о выплате денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, компенсации за не произведенный капитальный ремонт жилого дома

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержал. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств проведения капитального ремонта дома, а также отсутствия необходимости
Мотивировочная часть
Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг по составлению иска и услуг представителя в сумме 40000 руб. Представитель истца составил иск, участвовал в двух судебных заседаниях, представил заявление об уточнении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, компенсации за не произведенный капитальный ремонт жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, компенсации за не произведенный капитальный ремонт жилого дома

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения просила взыскать с Администрации ГО «Город Архангельск»
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась. Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, Черней Р.И. с учетом исковых требований обратились в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, Черней Р.И. являются собственниками трехкомнатной квартиры, пропорционально долям в собственности: <ФИО> – (1/5 доли в праве), <ФИО> – (1/5 доли в праве)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> в сумме 843 400 руб. за принадлежащую ей 1/5 доли в праве собственности каждого на жилое помещение – трехкомнатную квартиру
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к войсковой части 6821, в котором просил взыскать с войсковой части 6821 за счет федерального бюджета Российской Федерации задолженность в выплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – войсковой части 6821 – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Фактическая сумма затрат истца за наем жилого помещения составляет 25000 рублей 00 копеек в месяц. Вместе с тем, как указал истец, 13 мая 2020 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области вынесено решение по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 6821 Северо-Западного округа войск национальной гвардии Российской Федерации - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес обезличен>, в котором просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за наем жилого помещения, предусмотренную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата обезличена> по <дата
Мотивировочная часть
С данной позиции суд не может согласиться по следующим основаниям. Данный приказ не отменен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная компенсация должна быть взыскана с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена>) к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес обезличен> о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 4 из 10
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.