Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействия, решений от 16.02.2022 года и 16.03.2022 года об отказе в предоставлении государственной услуги по представлению гражданам субсидий на оплату
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (л.д.54-57), обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Воскресенск Московской области, в котором просит признать недобросовестным, незаконным бездействие администрации
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.о.Воскресенск Московской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.103), в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных материалов дела, установив, что истец, являясь трудоспособным лицом, не относящимся к категории лиц с отсутствием или ограничением возможности трудоустройства, не приложила документы о своих доходах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа Воскресенск Московской области, Окружному управлению социального развития № 10 Министерства социального развития Московской области о признании незаконными
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности осуществить поставку природного газа на котельную, и Муниципальному унитарному предприятию «Тепло-Сервис» Бологовского
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, действующая в интересах неопределенного круга лиц, (далее – Администрация МО «Бологовский район», Администрация, истец) обратилась в суд с иском к обществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца присутствовала, доводы искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МУП «Тепло - Сервис», которое о дате, месте и времени
Мотивировочная часть
Как указывает представитель, подача газа на котельную фактически не может осуществляться в связи с отсутствием надлежащим образом оформленной разрешительной документации, подтверждающей безопасность эксплуатации опасного производственного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании действий бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском. Истец просит признать незаконным направление начальником УФССП по Костромской области <ФИО> жалобы о привлечении к дисциплинарной ответственности судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ФССП России и третьего лица УФССП России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совокупности условий для признания решения, действий (бездействия) незаконными не имеется, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований в части признания незаконными действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к начальнику УФССП России по Костромской области <ФИО>, ФССП России, Министерству финансов РФ в лице УФК по костромской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу <ФИО> о признании
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным бездействий и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, ответчик) с требованием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Несовершеннолетняя <ФИО> при рассмотрении дела по существу присутствовала, заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, не возражающую против удовлетворения заявленных требований, истца и несовершеннолетнюю, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным бездействий и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, ответчик) с требованием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец <ФИО> выбрала в качестве способа реализации жилищных прав в связи с признанием дома аварийным обеспечение ее другим жилым
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия, понуждении к действию
Вводная часть
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями к администрации поселения, в обоснование указав, что в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие администрации Калининского сельского поселения в части непринятия мер к заключению договора страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующий обстоятельства
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными бездействие КГУП «Приморский водоканал», выраженное в нерассмотрении в установленный законом срок претензии от 06.09.2023г. Обязать КГУП «Приморский водоканал» рассмотреть претензию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. Оценивая доводы истца и ответчика суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав потребителя, в связи с нарушением срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГУП «Приморский водоканал» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <обезличено> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение п. 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 для предупреждения травм при падении детей с игрового оборудования по всей зоне приземления не устроено ударопоглощающее покрытие. В нарушение п. 4.3.27.1, 4.3.27.7 ГОСТ Р
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <обезличено> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование указал, что дата им подана жалоба ответчику, в которой он просил рассмотреть возможность перевода суммы тому же адресату повторно без дополнительной (повторной)
Описательная часть
Просит признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц Управления федеральной почтовой связи Приморского края - филиала АО «Почта России» по не рассмотрению жалобы <ФИО> от дата в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо объективных данных о злоупотреблении истцом своими правами суд не усматривает, поскольку истец в силу
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <обезличено> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение п. 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 для предупреждения травм при падении детей с игрового оборудования по всей зоне приземления не устроено ударопоглощающее покрытие. В нарушение п. 4.3.27.1, 4.3.27.7 ГОСТ Р
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Созидание» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <обезличено> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение п. 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 для предупреждения травм при падении детей с игрового оборудования по всей зоне приземления не устроено ударопоглощающее покрытие. В нарушение п. 4.3.27.1, 4.3.27.7 ГОСТ Р
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <обезличено> признании бездействий незаконными, возложении обязанности, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <обезличено> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение п. 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 для предупреждения травм при падении детей с игрового оборудования по всей зоне приземления не устроено ударопоглощающее покрытие. В нарушение п. 4.3.27.1, 4.3.27.7 ГОСТ Р
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <обезличено> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Каргапольского района в интересах <ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Кургана Шишкова А.Н. на требованиях настаивала по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что прокуратурой Карагапольского района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правоотношения, касающиеся исполнения в принудительном порядке, в том числе судебных актов, регулируются нормами Федерального закона № 229-ФЗ от <дата> «Об исполнительном производстве», который определяет
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Транспортный прокурор Новоуренгойской транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к муниципальному сельскохозяйственному предприятию <адрес> «Мужевское» (далее МСП «Мужевское») (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурор <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что требования транспортного прокуратура к МСП «Мужевское» о признании бездействия ответчика в непринятии мер по поднятию
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанная баржа в настоящее время не эксплуатируется ответчиком, как и то, что она находится в неисправном состояния, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Транспортного прокурора
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании бездействий <ФИО>, выраженных в непредоставлении транспортного средства ТС *** (г/н , VIN) страховщику ПАО СК «Росгосстрах» для организации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что <ФИО> направление на ремонт не получал, доказательств того в дело не представлено. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием в материалах дела достаточных и бесспорных доказательств того, что ответчик, действуя недобросовестно, намеренно не предоставлял страховщику транспортное средство для проведения ремонта, в связи с чем уклонялся от явки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности - отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Волгоград обратился в суд с иском к Комитету здравоохранения Волгоградской области, ГУЗ "Поликлиника № 5" о признании бездействий незаконными, возложении обязанности. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие комитета здравоохранения Волгоградской области и ГУЗ «Поликлиника №5», выразившиеся в неполном и несвоевременном обеспечении <ФИО>, <ДАТА> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что <ФИО> с <ДАТА> (был выписан рецепт № от <ДАТА>) не получил в установленном порядке лекарственный препарат что в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к Комитету здравоохранения Волгоградской области, ГУЗ "Поликлиника № 5" о признании бездействий незаконными, возложении обязанности –
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Красноселькупского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Т. о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений
Описательная часть
Процессуальный истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске доводам. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела доказан факт, того, что ИП Т
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Новоуренгойский транспортный прокурор обратился с настоящим иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, просил признать бездействие
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Салехарда Фролова Т.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив
Мотивировочная часть
По договору купли-продажи судна от 05.05.2023 г. <ФИО> произвел отчуждение <ФИО> принадлежащий ему на основании Свидетельства о праве собственности на судно ОИ №, выданного 27.05.2021 г. ФБУ «Администрация Обь-Иртышского
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> ЯНАО <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к администрации муниципального образования <адрес> (далее Администрация) о признании бездействий
Описательная часть
<дата> в суд поступило заявление прокурора <адрес> ЯНАО <ФИО> в котором она просит признать незаконными бездействие Администрации в части непринятия мер по организации проведения обследования <адрес>..;
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Пятигорска, Муниципальному учреждению «Управление образования администрации г. Пятигорска», МБОУ Константиновская СОШ № 7 о признании бездействий незаконными
Описательная часть
В МБОУ Константиновская СОШ № 7, в нарушение требований приложения №3 к Порядку, в медицинском кабинете отсутствуют травматологическая укладка. В судебном заседании помощник прокурора г. Пятигорска Дубинкина К.А
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Пятигорска к администрации г. Пятигорска, Муниципальному учреждению «Управление образования администрации г. Пятигорска», МБОУ Константиновская СОШ № 7 о признании бездействий незаконными, возложении
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Пятигорска, Муниципальному учреждению «Управление образования администрации г. Пятигорска», МБОУ с углубленным изучением отдельных предметов СОШ № 29 о признании
Описательная часть
В МБОУ с углубленным изучением отдельных предметов СОШ № 29, в нарушение требований приложения №3 к Порядку, в медицинском кабинете отсутствуют травматологическая укладка, комплект воздуховодов для искусственного дыхания «рот
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Пятигорска к администрации г. Пятигорска, Муниципальному учреждению «Управление образования администрации г. Пятигорска», МБОУ с углубленным изучением отдельных предметов СОШ № 29 о признании бездействий
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Пятигорска, Муниципальному учреждению «Управление образования администрации г. Пятигорска», МБОУ Гимназия № 4 о признании бездействий незаконными, возложении
Описательная часть
В МБОУ Гимназия № 4, в нарушение требований приложения №3 к Порядку, в медицинском кабинете отсутствуют травматологическая укладка, комплект воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Пятигорска к администрации г. Пятигорска, Муниципальному учреждению «Управление образования администрации г. Пятигорска», МБОУ Гимназия № 4 о признании бездействий незаконными, возложении обязанности совершить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействий, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд признать незаконным бездействие Коммунального муниципального предприятия «Баланс» <адрес> по неосуществлению необходимых
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования (с учетом оставшихся требований) просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, установить срок исполнения решения
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Егорьевского района Алтайского края, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать незаконным бездействие <ФИО> по непредоставлению мелкого рогатого скота
Описательная часть
Истец - прокурор Егорьевского района Алтайского края Рогожин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, анализируя вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора. Вместе с тем, в данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Егорьевского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Лухского района, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Тепловик», администрации Лухского муниципального района, с учетом увеличения исковых требований, просит: признать бездействие
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лухского района Ивановской области <ФИО> исковые требования поддержал с учетом увеличения в полном объеме по изложенным обстоятельствам. Возражал против срока исполнения требований
Мотивировочная часть
Суд считает достаточным срок исполнения требований, заявленный прокурором, до 01.09.2023 года, с учетом объема необходимых работ, которые ответчики должны выполнить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лухского района Ивановской области удовлетворить
