Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации МО о признании бездействия незаконным, и просит признать незаконным бездействие Управления имущественных отношений администрации МО в отказе <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме ссылаясь на доводы, изложенные в иске, пояснив, что запрашиваемые реквизиты для оплаты арендной платы по договору аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации МО о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия – оставить без удовлетворения
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить действия
Вводная часть
<адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился к Министерству здравоохранения <адрес> с иском о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Таким образом, именно в обязанности Министерства здравоохранения <адрес> входит обеспечение граждан бесплатными медицинскими изделиями по рецептам. В нарушение указанной обязанности Министерством здравоохранения
Мотивировочная часть
В части требований о возложении на ответчика обязанности организовать обеспечение медицинскими изделиями суд также полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку, несмотря на получение <ФИО> <дата> медицинских
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству здравоохранения <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия удовлетворить в полном объеме
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Тисульского района Кемеровской области обратился в суд с иском к УЖТР Тисульского муниципального округа администрации Тисульского муниципального округа о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия. В
Описательная часть
Однако, в нарушение требований законодательства установлено, что на территории Тисульского муниципального округа вблизи дошкольных и общеобразовательных учреждений Тисульского муниципального округа, а именно: в пгт. Белогорск
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования истца
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в г. Вичуга, Вичугском, Родниковском и Лухском районах (далее - Роспотребнадзор), выступающий
Описательная часть
В судебном заседании начальник Роспотребнадзора <ФИО> исковые требования поддержал с учетом увеличения в полном объеме по изложенным обстоятельствам, показал, что по пробам воды, взятым из квартир дома №101 ул
Мотивировочная часть
Суд считает достаточным срок исполнения требований, заявленный истцом, до 01.11.2023 года, с учетом объема необходимых работ, которые ответчики должны выполнить
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в г. Вичуга, Вичугском, Родниковском и Лухском районах, выступающего
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Уярская районная больница» о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия. Требования
Описательная часть
Просит признать бездействие КГБУЗ «Уярская РБ» по организации оказания первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях в фельдшерско-акушерском пункте, расположенном д. Семеновка незаконным, обязать
Мотивировочная часть
Доводы представителей ответчика об отсутствии желающих специалистов занять указанную вакантную должность и невозможностью ее укомплектования с учетом специфики работы в сельской местности суд полагает необоснованными, так как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Уярского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Уярская районная больница» о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия удовлетворить в полном объеме
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Уярская районная больница» о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия. Требования
Описательная часть
Просит признать бездействие КГБУЗ «Уярская РБ» по организации оказания первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях в фельдшерско-акушерском пункте, расположенном в с. Сушиновка незаконным, обязать
Мотивировочная часть
Доводы представителей ответчика об отсутствии желающих специалистов занять указанную вакантную должность и невозможностью ее укомплектования с учетом специфики работы в сельской местности суд полагает необоснованными, так как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Уярского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Уярская районная больница» о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия удовлетворить в полном объеме
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Егорьевского района Алтайского края, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать незаконным бездействие <ФИО> по непредоставлению крупного рогатого скота
Описательная часть
Истец - прокурор Егорьевского района Алтайского края Рогожин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, анализируя вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора. Вместе с тем, в данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Егорьевского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурора ЗАО г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о признании бездействий по исполнению, предусмотренных договором ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением и получение <ФИО> за счет средств бюджеты г. Москвы
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЗАО г. Москвы <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бездействие <ФИО> по исполнению обязательств, предусмотренных договором ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, заключенным 12.05.2004г. между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и получение <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурора ЗАО г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о признании бездействий по исполнению, предусмотренных договором ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением и получение <ФИО> за счет средств бюджеты г. Москвы
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЗАО г. Москвы <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бездействие <ФИО> по исполнению обязательств, предусмотренных договором ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, заключенным 12.05.2004г. между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и получение <ФИО>
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к администрации Калязинского района Тверской области, Министерству строительства Тверской области о признании незаконным бездействия, об обязании произвести определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Кроме того, в судебном заседании установлено, что в администрацию Калязинского района жильцы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, установив, что еще с 2016 года собственники и наниматели жилых помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, обращались в администрацию Калязинского района Тверской области по вопросу
Резолютивная часть
Административное исковое <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области о признании незаконным бездействия, об обязании произвести определенные действия, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищник г.о. Химки», ссылаясь на то, что <ФИО> является потребителем коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>. По данному адресу открыт единый лицевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является потребителем коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>. По данному адресу открыт единый лицевой счет № . Как указал истец, и следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая подтверждение заявленных в иске доводов относимыми, допустимыми и достоверными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании бездействия незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец просит суд признать действие(бездействие) прокуратуры СЗАО г. Москвы не законным, компенсировать моральный вред в размере 10 000руб. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Прокуратуре СЗАО г. Москвы, Хорошевской межрайонной прокуратуре г. Москвы о признании бездействия незаконными, компенсации морального вреда отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП России по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по Назаровскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю <ФИО> к., о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснила, что на исполнении производство находится более 15 лет, она неоднократно обращалась в вышестоящие инстанции, проводились проверки, однако решение до настоящего
Мотивировочная часть
Отделением Судебных приставов по Назаровскому району ФССП России по Красноярскому краю представлено исполнительное производство по № 214/11/68/24, возбужденное на основании решения Назаровского городского суда от 19.12.2007 по требованиям
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к отделению судебных приставов по Назаровскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, <ФИО> к. о признании бездействия незаконными, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными бездействия, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Жилкомсервис №1 адрес» о признании незаконными бездействия, обязании совершить действия
Описательная часть
Истец просит признать незаконными, нарушающими права <ФИО> действия и бездействие ООО «Жилкомсервис № 1 адрес»; признать незаконным бездействием, нарушающим права потребителя <ФИО> неисполнение в полном объёме ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Жилкомсервис №1 адрес» о признании незаконными бездействия, обязании совершить действия отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, о возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят признать незаконным бездействие СНТ «Химик», членов <ФИО> в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что их просьбы о предоставлении документов ответчиками игнорируются, часы приема не установлены, документы не предоставляются намеренно. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе представленные по запросам суда, заслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> СНТ «Химик», СНТ «Химик» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным бездействия, о возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Кировского района Приморского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд с иском к МБОУ «СОШ кп. Горные Ключи Кировского района» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
Прокурор Кононенко С.М. в судебном заседании административные исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, указал, что нарушены требования о противодействии терроризму
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Кировского района о признании незаконным бездействие МБОУ «СОШ кп. Горные Ключи Кировского района» и о возложении на МБОУ «СОШ кп. Горные Ключи Кировского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа кп
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным бездействия, о возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Кировского района Приморского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд с административным иском к МБОУ «ООШ с. Увальное Кировского района» о признании бездействия
Описательная часть
Прокурор Кононенко С.М. в судебном заседании административные исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Представитель третьего лица МКУ «Центр обслуживания
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Кировского района о признании незаконным бездействие МБОУ «ООШ с. Увальное» и о возложении на МБОУ «ООШ с. Увальное» обязанности по оборудованию на территории
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с. Увальное Кировского района» о признании
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным бездействия, о возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Кировского района Приморского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд с административным иском к МБОУ «ООШ с. Руновка Кировского района» о признании бездействия
Описательная часть
Прокурор Кононенко С.М. в судебном заседании административные исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Представитель третьего лица МКУ «Центр обслуживания
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Кировского района о признании незаконным бездействие МБОУ «ООШ с. Руновка» и о возложении на МБОУ «ООШ с. Руновка» обязанности по оборудованию на территории
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с. Руновка Кировского района» о признании
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, о возложении обязанности
Вводная часть
Исполняющий обязанности Тарского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – Тарское городское поселение <адрес>, неопределенного круга лиц к Некоммерческой организации «Фонд капитального
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил заявленные требования, просит признать бездействие НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» незаконным. Обязать НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в срок
Мотивировочная часть
С учетом объема действий, которые следует совершить, а также характера допущенных нарушений, суд полагает возможным определить срок исполнения обязанности - до <дата>
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, о возложении обязанности
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора САО г. Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании незаконным бездействия, о возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Шарипова Ж.С. уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на наличие решения Центрального районного уда г. Омска от <дата> по делу №, которым на Администрацию г. Омска
Мотивировочная часть
С учетом объема действий, которые следует совершить, а также характера допущенных нарушений, суд полагает необходимым определить срок исполнения обязанности - в срок 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УО «Стекольное» в котором согласно уточненным требованиям просил признать бездействие ответчика по содержанию общедомового имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель прокуратуры Советского района г. Улан-Удэ по доверенности прокурор Денисова Н.В., истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили произвести перерасчет с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений представителей ответчика следует, что перерасчет произведен не был. Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу установлено нарушение прав истца как потребителя, конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия, о понуждении к действиям
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В рамках реализации мероприятий национального проекта «Образование» ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края с ООО Кинг-95 заключило 28.092020 государственный
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ООО Кинг-95,повлекшее неисполнение к установленному сроку государственного контракта №Ф.2020.7884, заключенного с ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края на строительство
Мотивировочная часть
Срок начала работ по контракту с даты подписания контракта, работы должны быть завершены и результат работ должен быть передан заказчику не позднее 15.11.2022. 30.12.2020 директором ГКУ «Служба единого заказчика»и директором ОО О Кинг
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Оценив представленные доказательства, судом не установлено достаточных оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом представленными материалами подтверждено обрушение берега реки Невы, вместе с тем причина обрушения в ходе рассмотрения дела не установлена. Ходатайств о проведении по делу судебной экспертизы по вопросу
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородской транспортной прокуратурой Московской межрегиональной транспортной прокуратуры проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности в деятельности объекта транспортной инфраструктуры железнодорожного
Описательная часть
Установлено, что в нарушение пунктов 5, 6 требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для объектов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части возложения на ответчика обязанности выполнить требования обеспечения транспортной безопасности. Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод, и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородской транспортной прокуратурой Московской межрегиональной транспортной прокуратуры проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности в деятельности объекта транспортной инфраструктуры железнодорожного
Описательная часть
Установлено, что в нарушение пунктов 5, 6 Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части возложения на ответчика обязанности выполнить требования обеспечения транспортной безопасности. Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод, и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия
