Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Омаров М.О. обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Буйнакский район» и муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Буйнакского
Описательная часть
Так, в нарушение пп. 5.2.4, 5.2.6, 5.3.1 и 6.9.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт РФ. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства и обозначенные правовые нормы, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на органы местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Омарова М.О. удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнений, обосновав его тем, что 19 января 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району <ФИО> было возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
Просит признать незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району <ФИО> и <ФИО> в рамках исполнительного производства в отношении <ФИО> Признать незаконными Отчет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из норм действующего законодательства, по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ <ФИО>, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Мелеузу
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Мегаполис-Комфорт» о признании незаконным бездействие в неисполнении письменного запроса собственника квартиры и обязании устранить нарушение закона. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Мегаполис-Комфорт» (по ордеру) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами истца ввиду следующего. Таким образом, доказательств нарушения ответчиком на момент рассмотрения дела в суде действующих норм, прав и законных интересов истца не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Мегаполис-Комфорт» о признании незаконным бездействия в неисполнении письменного запроса собственника квартиры и обязании устранить нарушение закона, отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к ООО "КОН-СПБ ХХI", в котором просило суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 99 Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №97 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2-1241/2022-97 от 22.07.2022
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцом, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридический Центр Эталон» к ООО "КОН-СПБ ХХI" о признании бездействий незаконными - отказать
Осинский районный суд (Иркутская область) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Административный истец ООО «Бустер.ру» обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что общество является взыскателем по исполнительному производству № в отношении должника <ФИО>, ссылаясь на непринятие судебным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из анализа представленных суду документов, суд приходит к выводу, что административным ответчиком принят необходимый комплекс мер для фактического исполнения требований исполнительного документа, при этом нарушений норм
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований ООО «Бустер.ру» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы, МБДОУ «Детский сад №76», МКУ «Управление образования администрации г.Махачкалы», «Финансовое управление»
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Финансовое управление» Администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица - МКУ
Мотивировочная часть
Выслушав участвующие в деле стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что указанные нарушения правил
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры Ленинского района г.Махачкалы к Администрации г.Махачкалы, МБДОУ «Детский сад № 76», МКУ «Управление образования администрации г.Махачкалы», «Финансовое управление» Администрации г.Махачкалы о признании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы, МБДОУ «Детский сад №75», МКУ «Управление образования администрации г.Махачкалы», «Финансовое управление»
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора по РД <ФИО> исковые требования прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в нем. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участвующие в деле стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы к Администрации г.Махачкалы, МБДОУ «Детский сад №75», МКУ «Управление образования администрации г.Махачкалы», «Финансовое управление» Администрации г.Махачкалы о признании
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСН «НОМЕР» о признании бездействий незаконными, в обоснование своей позиции указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородского района города Нижнего Новгорода в защиту неопределенного круга лиц к ТСН «НОМЕР» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности разместить информацию – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЖСК «НОМЕР» о признании бездействий незаконными, в обоснование своей позиции указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородского района города Нижнего Новгорода в защиту неопределенного круга лиц к ЖСК «НОМЕР» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности разместить информацию – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Ильинка» о признании бездействий незаконными, в обоснование своей позиции указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородского района города Нижнего Новгорода в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «Ильинка» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности разместить информацию – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «» о признании бездействий незаконными, в обоснование своей позиции указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородского района города Нижнего Новгорода в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности разместить информацию – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСН «» о признании бездействий незаконными, в обоснование своей позиции указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородского района города Нижнего Новгорода в защиту неопределенного круга лиц к ТСН «» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности разместить информацию – удовлетворить
Табунский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Начальник территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и <адрес>х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и <адрес>х
Мотивировочная часть
На основании изложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и <адрес>х в интересах <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Сабур-99» о признании бездействий незаконными. В обоснование иска указал, что Прокуратурой района
Описательная часть
Таким образом, с даты ввода в эксплуатацию лифтов в многоквартирном доме по адресу: <адрес> прошло более 25 лет. ТСЖ в нарушение требований названного Регламента оценка соответствия лифтов, установленных в указанном доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г.Махачкалы к ТСЖ «Сабур-99» о признании бездействий незаконными - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к начальнику Кировского РОСП г. Екатеринбурга <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга <ФИО>, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании бездействий
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения в суд с иском 16.02.2023 года отсутствовало нарушение прав истца, поскольку на момент обращения истца в Кировский РОСП г. Екатеринбурга, меры по обеспечению иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику Кировского РОСП г. Екатеринбурга <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга <ФИО>, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы, МБДОУ «Начальная школа - Детский сад №68», МКУ «Управление образования администрации г.Махачкалы»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора по РД <ФИО> исковые требования прокуратуры Ленинского района г.Махачкалы поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в нем. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры Ленинского района г.Махачкалы к Администрации г.Махачкалы, МБДОУ «Начальная школа - Детский сад №68», МКУ «Управление образования администрации г.Махачкалы», «Финансовое управление» Администрации г.Махачкалы
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы, МБДОУ «Детский сад №6», МКУ «Управление образования администрации г.Махачкалы», «Финансовое управление»
Описательная часть
В нарушение пп. «д» п.19 «Требования», для поддержания в исправном состоянии инженерно-технических средств и систем охраны (пожарной сигнализации)- отсутствует договор на обслуживание. В нарушение пп. «ж» п.20, пп
Мотивировочная часть
Выслушав участвующие в деле стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры Ленинского района г.Махачкалы к Администрации г.Махачкалы, МБДОУ «Детский сад №6», МКУ «Управление образования администрации г.Махачкалы», «Финансовое управление» Администрации г.Махачкалы о признании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы, МБДОУ «Центр развития ребенка детский сад №38», МКУ «Управление образования администрации г.Махачкалы»
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора по РД <ФИО> исковые требования прокуратуры Ленинского района г.Махачкалы поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в нем. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры Ленинского района г.Махачкалы к Администрации г.Махачкалы, МБДОУ «Центр развития ребенка детский сад №38», МКУ «Управление образования администрации г.Махачкалы», «Финансовое управление» Администрации
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском к ТСЖ «На Юго-Западной» о признании действий незаконными, в связи с коллективным обращением жителей жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, проведена
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать бездействия ТСЖ «На Юго-Западной» незаконными, признать пп. 10 п. 8.8 Устава ТСЖ «На Юго-Западе» не соответствующим ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязать ТСЖ «На
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4.1 Устава ТСЖ «На Юго-Западе» членство в Товариществе возникает у собственника помещения в многоквартирных домах на основании заявления, поданного в Правлении Товарищества (с момента подачи)
Резолютивная часть
Признать бездействие ТСЖ «На Юго-Западе» незаконными
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Начальник Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Судом установлено, что 24 февраля 2022 года проведена плановая выездная проверка МБОУ СОШ № 9 по адресу: Красноармейский район, х.Протичка, ул. Красная, 44. В ходе проверки обнаружены нарушения санитарного законодательства:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах к МБОУ СОШ № 9
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен> обратился в суд с вышеназванным иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать бездействие <ФИО> и <ФИО>, выразившееся в неоформлении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес обезличен> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск прокурора <адрес обезличен> в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об обязании оформить квартиру в общую долевую собственность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании бездействий незаконными удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о признании бездействий по невыплате заработной платы и окончательного расчета при увольнении незаконным, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Представитель истца заместитель Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Вавилов А.С. в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении. -Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате ответчиком в отношении <ФИО> не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признания
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «СМП-596» по невыплате заработной платы, окончательного расчета при увольнении и по невыполнению требований ст. 236 ТК РФ
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о признании бездействий по невыплате заработной платы и окончательного расчета при увольнении незаконным, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Представитель истца заместитель Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Вавилов А.С. в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении. -Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате ответчиком в отношении <ФИО> не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признания
Резолютивная часть
Признать незаконными бездействие ООО «СМП-596» по невыплате заработной платы, окончательного расчета при увольнении и по невыполнению требований ст. 236 ТК РФ
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о признании бездействий по невыплате заработной платы и окончательного расчета при увольнении незаконным, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Представитель истца заместитель Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Вавилов А.С. в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении. -Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате ответчиком в отношении <ФИО> не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признания
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «СМП-596» по невыплате заработной платы, окончательного расчета при увольнении и по невыполнению требований ст. 236 ТК РФ
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о признании бездействий по невыплате заработной платы и окончательного расчета при увольнении незаконным, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Представитель истца заместитель Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Вавилов А.С. в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении. -Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате ответчиком в отношении <ФИО> не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признания
Резолютивная часть
Признать незаконными бездействие ООО «СМП-596» по невыплате заработной платы, окончательного расчета при увольнении и по невыполнению требований ст. 236 ТК РФ
