Дело НОМЕР
22RS0НОМЕР-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС 2 декабря 2025 года
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Самохиной Е.А.,
при секретаре ФИО12,
с участием истцов ФИО1, ФИО10, представителя истцов ФИО13, представителя ответчика ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10 к ФИО3 СНТ «Химик», СНТ «Химик» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят признать незаконным бездействие СНТ «Химик», членов ФИО3 в виде непредоставления информации о деятельности СНТ «Химик» и соответствующих документов.
В связи с чем просят возложить на ответчиков обязанность в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда предоставить доступ к информации о деятельности товарищества СНТ «Химик», а также заверенные копии документов: реестр садоводов СНТ «Химик»; протоколы общих собраний СНТ «Химик» с 2109 по 2025 гг.; протоколы заседаний ФИО3 СНТ «Химик» с 2019 по 2025 гг.; отчеты ревизионной комиссии с 2019 по 2025 гг.; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества; расширенные выписки по банковским счетам СНТ «Химик»; расширенные выписки по банковским счетам; оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по сч.86.1 Членские взносы за 220-2025гг; оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по сч. 91 Прочие доходы и расходы за 2020-2025 гг; карточки расчетов по членским, целевым взносам по электроэнергии в разрезе каждого собственника участка за 2020-2025 гг; кассовые книги за 2020-2025 гг; ведомости начисления заработной платы 2020-2025 гг; приходно-расходные сметы товарищества 2020-2025 гг и отчеты об исполнении таких смет; отчеты об использовании целевых средств за 2020-2024 гг по годам, с приложением следующих учетных регистров: ОСВД по сч. 2 Целевое финансирование по годам; Карточка сч. 86.2 Целевое финансирование с указанием даты, наименования, стоимости списанных материалов, оплаченных работ; аудиторское заключение (в случае проведения аудиторских проверок) за отчетные периоды; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за ежегодные отчетные периоды; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе.
При необходимости оплаты за подготовку документов просят возложить такую обязанность на истцов, исходя из размера, установленного решением общего собрания членов товарищества.
В случае нарушения сроков исполнения решения суда, истцы просят установить солидарную ответственность за неисполнение судебного акта для ответчиков СНТ «Химик» и членов ФИО3 СНТ «Химик» в виде судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с даты начала исполнения решения суда и до фактического исполнения судебного акта.
В обосновании иска указано, что ДАТА истцом ФИО1 вручено и направлено в адрес СНТ «Химик» заявление о предоставлении вышеуказанной информации и документов. ДАТА истцами ФИО1 и ФИО10 направлено в адрес СНТ «Химик» совместное заявление аналогичного содержания. Запрашиваемые документы не предоставлены, что ограничивает права истцов как членов СНТ «Химик» на осуществления контроля за финансовой и иной деятельностью товарищества.
Истцы ФИО1, ФИО10, представитель истцов ФИО13 в суде уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Истцы ФИО9, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель ответчика СНТ «Химик» ФИО15 по иску возражал.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе представленные по запросам суда, заслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
По делу установлены следующие обстоятельства.
ДАТА истцом ФИО1 вручено и направлено в адрес СНТ «Химик» (658045, АДРЕС) заявление о предоставлении следующей информации: реестр садоводов СНТ «Химик»; протоколы общих собраний СНТ «Химик» с 2109 по 2025 гг.; протоколы заседаний ФИО3 СНТ «Химик» с 2019 по 2025 гг.; отчеты ревизионной комиссии с 2019 по 2025 гг.; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества; расширенные выписки по банковским счетам СНТ «Химик»; расширенные выписки по банковским счетам; оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по сч.86.1 Членские взносы за 220-2025гг; оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по сч. 91 Прочие доходы и расходы за 2020-2025 гг; карточки расчетов по членским, целевым взносам по электроэнергии в разрезе каждого собственника участка за 2020-2025 гг; кассовые книги за 2020-2025 гг; ведомости начисления заработной платы 2020-2025 гг; приходно-расходные сметы товарищества 2020-2025 гг и отчеты об исполнении таких смет; отчеты об использовании целевых средств за 2020-2024 гг по годам, с приложением следующих учетных регистров: ОСВД по сч. 2 Целевое финансирование по годам; Карточка сч. 86.2 Целевое финансирование с указанием даты, наименования, стоимости списанных материалов, оплаченных работ; аудиторское заключение (в случае проведения аудиторских проверок) за отчетные периоды; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за ежегодные отчетные периоды; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе.
ДАТА истцами ФИО1 и ФИО10 направлено в адрес СНТ «Химик» совместное заявление аналогичного содержания.
Обращаясь с настоящим иском к ФИО3 СНТ «Химик», СНТ «Химик», истцы ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10 указывают, что до настоящего времени вышеуказанные документы истцам в надлежащем виде, позволяющем проверить их достоверность, предоставлены не были. Указанное препятствует им реализовать свои права как членов СНТ «Химик», в том числе право на осуществления контроля за деятельностью Товарищества.
В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что их просьбы о предоставлении документов ответчиками игнорируются, часы приема не установлены, документы не предоставляются намеренно.
В судебном заседании истец ФИО10 пояснила, что отсутствие реестра препятствует проведению внеочередного общего собрания; доступ ко всей информации о деятельности СНТ для них закрыт, из чатов они удалены.
Возражая по иску, сторона ответчиков ссылается на то, что истцами не доказан факт обращения истцов об истребовании запрашиваемых документов. К председателю СНТ или члену ФИО3 в письменном виде истцы не обращались.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от ДАТА N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право, в том числе, в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний ФИО3 товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (часть 3). Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление (часть 4).
В силу части 5 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона от ДАТА № 217-ФЗ члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в ФИО3 товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 21 Федерального закона от ДАТА № 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.
Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества.
Протоколы заседаний ФИО3 товарищества подписывает председатель товарищества.
Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества.
Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества.
Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.
Согласно части 7 статьи 21 данного Федерального закона заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от ДАТА N 217-ФЗ председатель товарищества является членом ФИО3 товарищества и его председателем.
Согласно пункту 11 части 7 статьи 18 данного Федерального закона к полномочиям ФИО3 товарищества относятся обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе.
Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель (часть 1 статьи 21 Федерального закона).
Аналогичные положения закреплены в Уставе СНТ «Химик».
Согласно Уставу СНТ «Химик», утвержденному решением общего собрания членов СНТ «Химик» ДАТА, садоводческое некоммерческое товарищество «Химик» создано в соответствии с Федеральным законом от ДАТА № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничество для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (пункт 1.1). Местонахождение по адресу: АДРЕС.
В соответствии с Уставом ФИО3 СНТ осуществляет полномочия по руководству текущей деятельностью СНТ «Химик»; составляет приходно-расходные сметы и отчеты ФИО3; обеспечивает ведение делопроизводства в СНТ, рассматривает заявления членов СНТ; подготавливает финансово-экономическое обоснование размера взносов, а также осуществляет иные полномочия. Председатель СНТ рассматривает заявления членов Товарищества.
Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью СНТ, в том числе за деятельностью председателя и ФИО3, осуществляет ревизионная комиссия, которая отсчитывается об итогах ревизии перед общим собранием членов Товарищества.
Согласно пункту 6 Устава члены Товарищества вправе получать от органов товарищества информацию о деятельности Товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией.
Члены ФИО3 ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также председатель СНТ «Химик» избраны ДАТА, что подтверждается соответствующим протоколом общего собрания (л.д. 110 т. 1). Данное общее собрание на момент рассмотрения дела недействительным не признано. В связи с чем указанные органы управления товарищества являются действующими.
Доказательств обращения именно к данным органам управления, полномочным в силу приведенных положений закона и Устава рассматривать такие заявления, с требованиями о предоставлении соответствующей документации, в том числе всеми истцами, не представлено.
В связи с чем истцами в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано, что бездействием ответчиков нарушены их права, предусмотренные статьей 11 Федерального закона от ДАТА N 217-ФЗ
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
При этом письменные обращения, представленные истцами, к председателю ФИО3 СНТ, ФИО3, Председателю СНТ за период с 2022 по 2024 гг указанные выводы не опровергают, поскольку в указанных обращениях содержатся требования иного содержания, чем заявлены в настоящем иске (л.д. 126 – 145 т.2). Как и не опровергают данные выводы показания свидетелей, пояснивших о деятельности руководства товарищества, а не о конкретных обстоятельствах, отраженных в исковых требованиях.
Кроме того, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела представлены документы: протоколы общих собраний СНТ «Химик» с 2019 по 2025 гг.; протоколы заседаний ФИО3 СНТ «Химик» с 2019 по 2024 гг.; отчеты о финансовой деятельности за период за 2020г., 2021г., 2023 г.; отчеты ревизионной комиссии за 2021-2025 гг, отчеты ФИО3 о проделанной работе за 2022 – 2024 гг; смета на 2020-2026 гг; финансово-экономическое обоснование к смета на 2025-2026 гг; выписка из реестра членов СНТ; упрощенная бухгалтерская отчетность СНТ.
От стороны истцов поступило заявление о признании данных документов недопустимыми доказательствами со ссылкой на отсутствие реестров, не соблюдение требований по заверению данных копий, что исключает возможность проверить их подлинность.
Разрешая данное ходатайство, суд оснований для его удовлетворения не находит.
Представленные копии документов соответствуют требованиям приведенным выше положениям статьи 21 Федерального закона от ДАТА N 217-ФЗ. Иным образом данные документы стороной истцов не оспорены; достаточных, допустимых и относимых доказательств, которые бы поставили под сомнение их достоверность, стороной истца не представлено. Голословные утверждения к таким доказательствам не отнесены. Действия (бездействие) по ненадлежащему ведению делопроизводства в товариществе истцами не оспаривались.
В связи с чем в ходе рассмотрения дела истцам со стороны ответчика запрашиваемые документы, предоставление которых на органы управления товарищества возложено в силу Федерального закона от ДАТА N 217-ФЗ, вручены.
При этом, отрицая данные обстоятельства, стороной истца не указано, какие именно документы им не предоставлены. Предоставление реестра собственников СНТ законом не предусмотрено, соответствующая выписка из реестра вручена. Поскольку контроль за деятельностью Товарищества возложен на ФИО3 и ревизионную комиссию, данные отчеты в ходе рассмотрения дела также были истцам предоставлены. Иная финансовая документация, которую просили предоставить истцы, может содержать персональные данные, в связи с чем обязанность по их предоставлению на органы управления СНТ, возложена быть не может.
Кроме того, стороной ответчика представлены доказательства того, что в 2023 года истец ФИО1 обращалась с аналогичным заявлением, в ее адрес направлены документы и соответствующие ответы (л.д. 31-35 т. 2).
При таких обстоятельствах суд в удовлетворении исковых требований отказывает в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт НОМЕР), ФИО9 (паспорт НОМЕР), ФИО2 (паспорт НОМЕР), ФИО10 (СНИЛС НОМЕР) к ФИО3 СНТ «Химик», СНТ «Химик» (ИНН <***>) о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.
Судья Е.А.Самохина